Re: [新聞] 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城

[HOWyun2648 (無用之用是為用)]

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城
: 租金昂貴 國道客運閒置月台近10個 國光喊退租搬到4樓 其他業者恐跟進
: 2024/10/09 中國時報 蔡明亘
: 全台國道客運去年載客量約5210萬人次，與疫情前8138萬人次相比，呈雪崩式下跌，加上
: 缺工、成本上升、客源流失等問題，業者經營環境艱困，啟用15年的台北轉運站，人潮愈
: 來愈冷清，全棟已有近10個月台空位，原租在2樓的國光客運，因無法支撐昂貴租金，決
: 定退租並改租較便宜的4樓，其他業者也有意跟進換樓層，屆時2樓恐鬧空城。
: 交通部統計，2019年國道客運載客量達8138萬4170人次，2020年碰上新冠疫情，大跌至
: 6400萬7036人次，2021與2022年皆僅有約4300萬人次，直到去年才稍微回升至5209萬8966
: 人次，雖疫情結束，但國道客運載客量已難回疫前景色，業者紛紛出招盼開源節流。
: 目前台北轉運站2樓承租業者為國光、新竹與三重客運，3樓有統聯、豪泰與豐原客運，4
: 樓有國光、和欣與葛瑪蘭客運。月台租金以公告地價推算，2樓月台租金約31至33萬元、3
: 樓21至25萬元、4樓10至15萬元，雖近10年沒調漲，對業者而言仍是「貴森森」，已有近
: 10個閒置月台。
: 據了解，國光客運預計退租台北轉運站2樓月台，全數改租4樓閒置月台，其他業者也有意
: 跟進，退租2樓改租3樓，屆時台北轉運站2樓恐變成空城。
: 「以前抽到2樓彷彿中頭獎！」不具名業者直言，現在大家避之唯恐不及，未來月台大風
: 吹後，人和車都往樓上跑，恐致人車流動不易。
: 國光客運表示，客源大量流失，月台租金仍與疫前2019年相同，業者真的撐不住，盼能盡
: 快轉換月台至其他樓層，雖對旅客而言會有點不便，但光在台北轉運站，國光客運每年須
: 支付近1800萬元租金，以移至4樓試算，每年約可節省逾600萬元。
: 國光客運提到，疫後連年虧損，面對轉運站高額租金，恐使經營雪上加霜，疫情期間政府
: 曾減租月台費，如今疫後業界也難經營，營收沒回到疫前水準，畢竟業者也是執行公共運
: 輸任務，月台提供大眾使用，盼主管機關能檢視相關交通預算補助月台費。
: 其實不僅台北轉運站鬧空城，雙北包括台北轉運站在內的板橋、市府、南港4大轉運站，
: 目前都有月台閒置情形。業者直言「台灣國道客運業正急遽下墜」
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241009000473-260114?chdtv
: 備註:
: 國光客運承租金額 一個月150萬
: 這客運量要多少才能打平
: 還要其他管銷費用

最近回雲林老家看一看
和推文想的一樣
想說就像過年返鄉差不多
覺得大家都會搭高鐵

乾脆搭客運還可以任意挑座位
還選了平日應該不會塞車的時間
結果竟然全車滿座
雖然超過九成老人就是了

不過其實也不意外
畢竟我們這裡沒有火車
去高鐵的接駁車也要半個小時起跳
而且總時間也才快一小時
傻子才會花500省一個小時的時間

我是建議客運公司
乾脆研究離高鐵站很遠的路線
這樣大家就會搭你們的車了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.157.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728457341.A.A83.html
→ jayemshow: 你是住在雲林多偏僻的地方...
雲林海邊啊，台鐵只有虎尾和斗六，要坐也沒得坐

推 d8751102: 柯文哲執政八年 台北已經爛掉了
推 RisingTackle: 雲林有高鐵專車，再偏僻都有車
推 tsukasa107: 雲林人給日統強姦那麼多年 還願意搭
→ tsukasa107: 客運 真不簡單
日統已經倒了啦，現在只剩統聯，還被接手日統的路線

→ benson502: 高鐵便宜又快，客運根本沒優勢
推 yoyodiy: 國道客運 楊梅到竹北塞死  寧可花些錢
→ yoyodiy: 搭高鐵 或臺鐵更快
※ 編輯: HOWyun2648 (223.141.157.25 臺灣), 10/09/2024 15:10:42
→ chocoball: 這篇不就跟你說優勢在偏鄉了
推 Fantasyhisai: 國光很難坐
推 CMPunk: 客運那個價格配上那個時間也沒多划算 台
→ CMPunk: 鐵跟高鐵比起來都沒啥價格優勢了 大家有
→ CMPunk: 得選當然選高鐵
推 tengerinedog: 客源養的起當然可以但是你想客運老
→ tengerinedog: 闆居然沒想到你這個點子有可能嗎？
→ knives: 有些偏鄉還是得靠國道客運
推 erickruklin: 高鐵便宜又快 <= 這就是問題
→ erickruklin: 高鐵至少要提高一倍價來達成分流
→ knives: 高鐵便宜(x)物價終於跟上(O)
推 hw1: 偏鄉人也要夠多撐得起成本
→ knives: 撐不住吧，這種偏鄉路線根本佛心在開的
推 turncolan: 高鐵台鐵應該提高票價，但是交通部長
→ turncolan: 不給。
噓 parkinque: 有阿，四湖三條崙不是嗎？
推 Eliad: 租金也太扯了，小小一塊才幾坪租30幾萬，比
→ Eliad: 帝寶還貴
推 jstar100: 再繼續投賴，以後就可以客運變飯店了
推 doggystyle: 高鐵應該取消學生優惠
推 binshin: 當然坐高鐵～高速公路智障太多
推 blademaster: 雲林沒捷運嗎？