[問卦] LNG要90天庫存，大概要蓋大幾接才夠用啊?

[ptt987654321 (大谷躺平)]

剛剛看八卦版
野雞美國軍事雜誌說
台灣的能源希望能有90天
才能美援趕到

我就在想
廢核已成定局的情況下
LNG要90天庫存量
大概還要蓋到幾接啊

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728466974.A.D9A.html
→ bbs0840738: 蓋一大堆被轟掉還不是一樣
40%死忠青鳥說，核電廠1座被轟掉台灣就輸了
推 crazydj: 看烏克爛除了核電沒被炸，水電火力都炸
炸核廠連戰利品都毀了，那還打啥仗
推 boss88893:  國際法  戰爭 有說不能炸 LNG？？？？
40%死忠青鳥說，中共是惡魔，沒有在管國際法
推 jacky07130: 那個是一群軍校學生寫的報告
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.228 臺灣), 10/09/2024 17:45:25
→ boss88893:  國際法  戰爭 只有說 不能炸核電廠...
→ jacky07130: 把這個拿來說嘴 也太誇張了
→ WowProctor: 有核電比較穩 沒人敢炸
→ boss88893:    所以就算你 LNG有90天？ 又如何？？
→ caity: 是哪邊要給蓋
→ boss88893:   好啦  LNG  365天好了.....又如何？
推 MangoLi: 蓋一堆氣槽可能比較有用 最好隱蔽+分散
→ alex00089: 填海造陸而已
→ caity: 要改滿整個海岸線大的港口
→ boss88893:   LNG 被炸  幾秒的事.....
推 gogorice: 我們不是都用煤炭嗎？
推 hihimen: 你有100接，但沒船要來有個屁用
推 henseneg: 看俄國就沒在打核電廠，天然氣鐵定會被
→ henseneg: 打掉，而且通常蓋在港口，炸了還可以造
→ henseneg: 成港口毀損
噓 weigg: 俄國一開戰就去打核電廠了，還在不能打核電
→ weigg: 廠…
推 crazydj: 樓上打核電廠怎麼沒爆?沒爆還叫打??
→ henseneg: 他們是佔領核電廠
→ lou: 一開戰一定斷水斷電，還要等90天？2350萬人
→ lou: 在沒水沒電的環境能撐幾天，會死多少人？
推 snocia: 500以上
→ JT0624: 轟核電可能會被譴責 轟LNG不會
推 lasekoutkast: 移動式太陽能裝置 移動式儲能裝置
→ JT0624: 容量大也沒屁用 軍演兩天就超危險了
→ lasekoutkast: 未來會有新的能源出現取代天然氣
推 yinaser: 中國要佔領打核電造成汙染幹嘛
→ yinaser: 就算俄烏打這麼久也沒人敢攻擊核電本體
→ yinaser: 但基礎設施雙方現在都沒在客氣
→ your0207: 美西到台灣開船就14天而已
→ asgardgogo: 168
推 jarry1007: 人家直接打變電所就好啦…你天然氣就
推 spring53287: 大概40接
→ jarry1007: 算能撐900天 有電送不出來也沒用
推 after1: 炸掉核電廠等於毀滅規則，中共打台灣又不
→ after1: 是打不贏，為什麼要兵行險招落人口實？
推 garcia: 台電藏電十年了 不怕
→ ams9: 90天給軍事設施用的 內文也有提存放哪裡
推 ccs95209: 90天是軍用only 就是說你各位別以為可
→ ccs95209: 以正常生活準備體驗加薩慘劇
推 gay7788: 有個青鳥說可以用綠電+小電池儲電，你各
→ gay7788: 位多學學
推 turbomons: 一顆導彈就能引爆上百萬公秉天然氣
→ turbomons: 摧毀一個場區 民進党簡直是週年慶
→ turbomons: 大方送
推 yckevin: 窩不知道
推 mustangccx: 儲存槽多蓋一點然後90天不要用就好
→ mustangccx: 問題是青鳥忍不了 主打我能用你不能
推 joe777: 中國一顆便宜飛彈打氣槽癩府就投降了
推 azc3144: 還有在人帶核電的風向 笑死