Re: [問卦] 中國到底能不能封鎖台灣？

[dansy (Eye Taiwan)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇大家晚安
: 剛剛看到一篇文章
: 說美國認為台灣能源儲備應該提升到90天，以因應解放軍的封鎖
: 不過亦有人認為解放軍無法封鎖台灣
: 包含公海（台灣周邊海域，包含台海）的法理問題
: 還有現代戰爭方式、國際角力與解放軍的兵力，均無法提供解放軍「成功封鎖台灣」的條件
: 簡而言之，
: 認為「封鎖台灣」只是恫嚇
: 現實並不可行
: 所以中國到底有沒有能力封鎖台灣R？
: 因為這個命題關係到台灣對能源的方針
: 以及預想戰爭的形式
: 討論一下八！
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

重點不在於是否能100%封鎖

大宗物資市場有個法則 只要供給比需求低5% 就會導致市場價格翻倍
對於戰時民生必需品 這法則會更嚴苛

米、麵粉有公糧儲備半年份，控管的好或許可以撐個一年
但天然氣14天，汽油柴油頂多90天
還不考慮戰時被軍隊徵召 民生部分可能根本分不到
所以只要長期封鎖50%就好，台灣自己就出現人搶人的慘狀

現在大城市一堆人擠人的公寓，停電=停水
先不說吃不吃得上飯，不能沖廁所才是最大問題
不用等對岸突擊隊來打巷戰，霍亂、諾羅病毒就幫忙拿下台灣了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.75.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728467221.A.CA1.html
推 HTC92: 可以吃和解飯
推 kingstongyu: 封鎖就打啊~~反正已經是兩國論,遲早
→ kingstongyu: 都要打
→ benson502: 整天做白日夢，想想中樂透你要幹嘛比
→ benson502: 較實在
→ kingstongyu: 青鳥不要跑,打起來一定要送到最前線
→ lou: 海空軍被殲滅就該投降了
推 GermanNavy: 藥物也會缺  霍亂跟諾羅直接死人
推 leohayashi1: 美國如果要你打你還不能不打，打到
→ leohayashi1: 守不住為止，投降沒這麼簡單，網路
→ leohayashi1: 被封就是直接封鎖訊息，黨說打贏你
→ leohayashi1: 也沒的質疑，總之做好跑路打算最重
→ leohayashi1: 要
推 kauosong: 我比較擔心是巷戰會發生嗎
推 nknu20: 放心的，有全聯跟統一超
噓 adonisXD: 東岸不可能封鎖 就走花蓮港物價翻倍
→ adonisXD: 然後比誰先倒下誰命長 就這樣
→ adonisXD: 地面戰看烏俄那鳥樣 中共不敢打
→ tenka92417: 老美都不敢承諾開戰會支援台灣了還在
→ tenka92417: 想像會派運輸艦送物資哦
→ tenka92417: 還有人認為有辦法像烏克蘭那麼能打耶
推 vestinland: 先讓中國沿海變禁航區，保險公司直接
→ vestinland: 劃設，就沒多少船敢過去了，26自己的
→ vestinland: 船就會慌（他們口嫌體正直，保險也是
→ vestinland: 保外國公司不是保自己本國的），然後
→ vestinland: 因為人都跑出境外，當然趁這時離開把
→ vestinland: 船開去其他國，以為有辦法拿到護照的
→ vestinland: 26每個都傻到願意繼續送物資去禁航區
→ vestinland: ？護照都到手了當然逃，沒看每天多少
→ vestinland: 逃去他國的非法移民？
→ vaiking0120: 少在那邊嘴砲廢話啦 打了就知道
噓 KarlTowns: 呆丸歷史就沒打贏過，是在幻想想打，好
→ KarlTowns: 在我是中國台灣人，你們儘管上
推 bbqwater: 可以先學對面便溺 體驗一下到時候廁所
→ bbqwater: 沒水的囧境