Re: [新聞] 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言：
: 記者黃哲民、吳銘峯、閔文昱／台北報導
: 民眾黨主席柯文哲競選總統財務長李文宗，因涉嫌在京華城案中，共犯違背職務收賄罪
: ，曾任北市兵役局長的前鼎越公司董事長朱亞虎則坦承行賄，2人上月遭檢察官聲押禁
: 見獲准後不服，委請律師提起抗告，台北地院9日將2人收押裁定的相關卷證送高院審理
: 。高院稍早裁定，朱亞虎部分撤銷，發回台北地院，李文宗部分則駁回。

補充理由事：

一、朱亞虎部分：

    朱亞虎涉犯貪污治罪條例違背職務行為交付賄賂罪，嫌疑重大，但檢察官並未舉出有
    何具體事實足認朱亞虎有逃亡、滅證、串證之虞，且其所犯並非最輕本刑五年以上有
    期徒刑之罪，不符合刑事訴訟法所定羈押原因要件。原審裁定理由尚不完備，因此朱
    亞虎抗告有理，撤銷發回原裁定。

二、李文宗部分：

    李文宗涉犯收受賄賂等罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且有事
    實足認有滅證、串證之虞，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，實不足
    以確保追訴程序之順利進行，而有羈押及禁止接見、通信之必要，一審裁定其羈押禁
    見，並無違誤或不當，李文宗抗告為無理由，應予駁回。

三、合議庭成員：審判長林柏泓、陪席法官羅郁婷、受命法官葉乃瑋



以上簡單詮釋起來

單純因為「在美國有生活能力」，縱使已經坦白罪狀，但仍裁定羈押部分，這部分於上級
法院而言過頭了

而另一位則自始至終不認罪，因此不可能期望有提早離開看守所的一天，這是正常的事。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.70 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728476455.A.9DA.html
→ coon182: 何時洗錢洗到富可敵國
→ dreamnook2: 洗錢而已比不上詐欺來得多(誤
推 Tattoo: 壓人取供
→ Tattoo: 刑訊逼供
→ Henrique: Yahoo行賄嫌疑重大 雜草一陣歡呼XDD
→ d8751102: 亞虎有認罪吧 柯文哲有認罪嗎
推 newhander: 阿伯貪污事實越來明確了
推 ericliung: 嫌疑重大？不是認罪了嗎？
推 max1019: 罪嫌重大？到底認罪了沒？綠霉名嘴傻鳥
→ max1019: 又翻車？
噓 Wolverin5566: 合議庭小草
→ henseneg: 羈押要件要最輕五年以上，本身就不符合
→ henseneg: ，當然可以抗告成功
推 dinosd2: 從來就沒認罪好嗎....麻煩去重看裁定書
推 Henrique: 羈押裁定就說Yahoo坦承犯行了 不識字嗎
→ butten986: 跟有罪無罪無關，是法官認為沒必要壓著
→ butten986: 等開庭，結果沒證據的柯被壓最久
→ trasia: 不管，就翻車了
噓 Wolverin5566: 笑死 同樣標準無法適用
→ henseneg: 羈押要件不符合，北院還押，看起來就是
→ henseneg: 配合北檢辦案，難怪司法機關讓人詬病
推 YeNpOnPoN: 名嘴又翻車了，講的這麼肯定結果抗告
→ YeNpOnPoN: 成功
推 deann: 賄賂而已輕罪
→ Anvec: 不符合 硬要押
推 sm801101: 這樣看完，不就是硬押才抗告成功嗎
噓 wild2012: 連最基礎的 五年徒刑都沒有 就敢押人
→ wild2012: 更證明北檢是 政治迫害
→ karkkunt: yahoo怎麼突然變成鳥鳥偶像了
→ DuvetLain: 跟他比較有關的就假扣押那個吧
→ henry46277: 沒喔～ 亞虎跟李文宗一樣也否認犯
→ henry46277: 罪喔
→ s81048112: 又一個忘記亞虎認罪 說否認的
推 Samurai: 真好奇，是什麼事實足以認有串證之虞
→ Oggy: 審判長是那個演鬼甲的演員嗎？
→ nicowang: 承認找人頭捐政治獻金給民眾黨沒有說承
→ nicowang: 認行賄  傻鳥視力比貓頭鷹差
→ nolag: ㄟ不是啊要件不符為甚麼第一次還能押？
→ nicowang:                            白天的
推 clone29: 無罪怎麼認。
推 smilefred: 傻草又在喪事喜辦 可憐
→ dapei842110: 朱亞虎只有認找人頭捐錢
推 straggler7: 有沒有罪跟你認不認罪無關 只關乎刑期
→ straggler7: 高院認為朱的行為涉行賄
→ straggler7: 這才是重點
→ DuvetLain: 亞虎坦承的這部分如果算行賄，其他建
→ DuvetLain: 商也會很危險，因為這可能是業界習慣
推 GUMIGUMI: 人家根本沒有認行賄，笑死
→ DuvetLain: 找人頭捐政治獻金可能只是公關禮貌表達
→ DuvetLain: 心意
→ DuvetLain: 要很明確的找到對價標的
推 nashpan7: 證明了北檢根本不符合要件亂壓
推 OBassO: 被新聞洗腦真可悲 連裁定書都不會看還在
→ OBassO: 那邊不是認罪嗎
→ angellll: 裁定書看起來就只有承認幫忙捐政治獻金
→ angellll: 這有罪喔  民進黨第一個死啦  笑死
→ angellll: 過去討論蔡英文的建商政治獻金還少了
推 i5lo: 朱亞虎哪時候認罪行賄了= =??傻眼
推 treeeasy: 朱的理由並沒有寫坦承犯行，抗告成功是
→ treeeasy: 因為本刑不足五年不符羈押要件。
推 treeeasy: 李也跟不認罪無關，原po解釋的都錯XD
噓 fbtm: 說朱認罪的可以拿出證據嗎？
→ Plato12: 我也想知道 智障蠢鳥說朱亞虎認了什麼罪
→ Plato12: 朱亞虎坦承政治獻金有罪 你雲豹不就關死
→ battlewind: 鴕鳥可以抬起頭看看真實世界嗎
推 isud40401: 簡單說，法官認為亞虎罪不夠重，不需要
→ isud40401: 羈押！結束這回合
推 ronga: 結論就是朱亞虎承認的事實 根本輕罪