[新聞] 京華城案轉折！朱亞虎抗告成功 北院23:0

[STi2011 (りしれ供さ小)]

TVBS

京華城案轉折！朱亞虎抗告成功　北院23:00重開羈押庭

https://news.tvbs.com.tw/local/2645257

記者 潘千詩 報導
發佈時間：2024/10/09 22:27
最後更新時間：2024/10/09 22:27

威京集團子公司「鼎越開發」前董事長朱亞虎、前柯文哲市長辦公室主任李文宗9月27日
因京華城案遭檢廉搜索，28日遭聲押，經台北地院裁准羈押禁見。朱、李2人對羈押裁定
不服提起抗告，台灣高等法院今（9）日晚間裁定，朱亞虎羈押裁定撤銷，發回北院更裁
，晚間11時重開羈押庭；李文宗抗告駁回，確定羈押禁見。

高院認為，朱亞虎涉犯《貪污治罪條例》違背職務行為交付賄賂罪嫌疑重大，但檢察官並
未舉出有何具體事證足認有逃亡、串滅證之虞，該犯行也非最輕本刑5年以上之罪，不符
《刑事訴訟法》所定羈押原因要件，原裁定尚屬理由不備，朱亞虎抗告有理由，撤銷發回
更裁；李文宗抗告無理由，應予駁回。

軍人出身的朱亞虎在郝龍斌擔任台北市長期間，出任北市府兵役局長，並於卸任後轉任威
京集團。

從北院裁定可知，朱亞虎經訊問後，坦承聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料
，可認其涉犯對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大；被告大多數家人均居
住國外且在國外置產，具有潛在潛逃國外收活之能力，有規避罪責之強烈動機，有逃亡之
虞。


裁定指出，朱亞虎與威京集團主席沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔等節之具體犯罪事
實，尚有諸多疑點有待調查釐清。在犯罪事實真相查明前，自有可能與共犯或證人勾串，
有羈押必要性。

李文宗是柯文哲的高中同學，交情超過40年，是柯文哲競選總統時的競總財務長，也是柯
文哲辦公室前主任，被稱為柯文哲的大掌櫃，掌管柯文哲競總相關金流、財務。

從北院裁定可知，李文宗涉犯違背職務收賄罪、刑法背信罪，犯罪嫌疑重大；依卷內事證
，其所涉具體犯罪事實仍有諸多疑點尚待調查釐清，且不能排除仍有與被告具有利害關係
的潛在共犯或證人尚未到案，自有可能與共犯或證人勾串，使案情陷於晦暗不明，有羈押
必要性。


備註


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728489113.A.85E.html
→ fony1029: 就抗告沒用當初一堆鳥在那邊洗不抗告
推 cake10414: 會再鴨禁去一次嗎XD
→ BlueBird5566:  撤銷而已，重新裁定我看也差不多
推 philip81501: 蠢禽的人生整天懷疑別人串供就飽了
→ BlueBird5566: 這個就好像你被版主水桶了，到小組
→ BlueBird5566: 長那邊申訴，小組長叫版主重新再判
→ BlueBird5566: 一次
推 rogger: 阿北又贏麻了 喔喔喔
推 sherlinat: 查這麼久了 還有人尚未到案？ 誰啊？
→ sherlinat:  發布通緝啊
→ BlueBird5566: 板主如果一心想要水桶你，再判10次
→ BlueBird5566: 也都是一樣的結果。
→ BlueBird5566: 如果重新裁定交保，檢察官一定又抗
→ BlueBird5566: 告
→ eko112: 看來之前北院裁定也很玄喔 XD
推 Ben40: 看起來要羈押檢方就得換法條或是找更多證
→ Ben40: 據啊 不然現在用的本刑三年根本不能單押
推 treeeasy: 高院都沒寫朱坦承聲請書所指之犯行，到
→ treeeasy: 底誰說朱坦承犯行，原羈押書又不公開，
→ treeeasy: 新聞又亂寫。
噓 Remix00: 唉 還有誰沒被約談的 自己去排隊好嗎
推 DustToDust: 黨檢玩不下去了
推 cisyong: 又要換綠色法官了，北檢怎麼玩都勝
→ treeeasy: 如果不加罪，本刑不足根本不能羈押，當
→ treeeasy: 初北院就低級呀，北檢餵什麼就吃什麼XD
→ cisyong: 亂七八糕的
推 crazydj: 柯p：我靜靜的看著你北檢裝b
推 historyinmy: 要看是不是綠色的法官
→ cisyong: 北檢：交給智障青鳥法官處理了
推 mirageblue: 又被雞鴨了
→ cisyong: 綠色法官：黨説有收錢，重判十年。
推 Ben40: 主要是高院駁回理由寫得很清楚 檢方未提出
→ Ben40: 具體事證 又非本刑五年以上的罪 這樣地院
→ Ben40: 法官要單靠心證繼續押應該蠻有疑慮的
噓 linbada: 再一個月看守所都滿了 也查不出金流 呵
→ Ben40: 不過看了下新消息我被打臉了就是XD
推 mis1114: 說出党要的證詞才能出去
推 Ben40: 就看看新的裁定書怎麼寫囉
推 treeeasy: 不是說本刑不足，難道有加碼？還是北院
→ treeeasy: 態度是管你的，我有就是要羈押，有種再
→ treeeasy: 抗告呀，本北院沒在怕丟臉的XD
推 conqueror507: 這些檢察官才應該去坐牢
→ treeeasy: 的確很想看最新裁定書，但最近裁定書都
→ conqueror507: 希望以後有機會送他們去綠島
→ treeeasy: 很低能，再來一本低能的，也不意外XD
→ dra7763: 柯的裁定都能幫檢方加碼到200億不法所得
推 oxoxx: 小草也挺朱啊，根本胡亂挺
→ dra7763: 北院現在很不值得信任 滿滿黨的價值
推 treeeasy: 不是挺誰的問題？而是要合法。老是因人
→ treeeasy: 設事的說法真的好笑，不對的事會因為對
→ treeeasy: 象而變對的事嗎？不愧是綠共思維。
推 treeeasy: 不思考司法作為是否合理，就只會亂扣帽
→ treeeasy: 子，真的是共產黨，難怪叫綠共。
推 qilar: 抗告跟笑話一樣
→ oxygen537: 八又翻
推 creatsy: 真的是政治辦案 北院真東廠
→ samonella: 這顏色標示是要誤導吧？未有具體事証
→ samonella: 是指逃亡串證。犯行反而是是嫌疑重大
→ samonella: 。內文看一下吧！
噓 cms6384: 又要撤換法官了嗎?
噓 UOG7: 一直押咧押咧 你他媽這正常嗎
→ km612tw: 押咧押咧 綠共的狗北院
→ bluetom7: 中國人可以罵無法選擇的共產黨，台灣人
→ bluetom7: 只能吃屎不能罵，因為共產黨是自己一票
→ bluetom7: 一票選出來的，我們比中國人更可悲
推 i5lo: 犯行是指 朱叫人去捐政治獻金，但北檢沒辦法
→ i5lo: 證明有誰是收賄者？是否有對價關係
→ i5lo: 押起來繼續苦無證據
→ eeefdsa: 這場爛戲到底什麼時候結束啊
→ sagada7451: 為什麼北院可以打臉高等法院？
→ keepthink: 都幾個月了 該勾早勾了