Re: [新聞] 快訊／大逆轉！朱亞虎發回更裁4小時「再遭

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言：
: 記者劉昌松、閔文昱／台北報導
: 台北地方法院於9日晚間處理京華城案的新進展，前鼎越開發董事長朱亞虎的羈押抗告
: 成功，晚間7點30分發回北院重開羈押庭。不過，北院9日晚間10點35分召開羈押庭，
: 歷經1個多小時開庭，北院稍早再裁定朱亞虎羈押禁見。

裁定理由上午出爐了：

一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有卷內相關資料等足稽，則被告涉犯
貪污治罪條例第十一條第四項、第一項之對公務員違背職務行賄罪犯罪嫌疑重大。

二、被告所坦承行賄金額及範圍，參酌卷證其他資料以及共犯或證人之陳述，尚屬有疑。
被告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，為保
障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，確有事實足認被告有滅證、勾串共犯或證人之
虞。

三、至於聲請書主張被告有逃亡之虞部分，卷內資料並無法確實呈現被告有何逃亡或準備
之事實，不能僅因涉犯重罪，家屬均在國外，驟認即有逃亡之虞。再者，依臺灣高等法院
被告前案紀錄表記載，被告並無通緝到案紀錄，且預防被告逃亡並非僅羈押一途，尚有其
他替代方案足以滿足此目的，故此部分聲請為無理由。

四、考量被告權益保障及公共利益維護，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴訟法對勾串
共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第一百一十八條規定以僅能於被告逃
匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為對公務員行賄，影響
國家層面深遠，應偏向於公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居代替，而有
羈押必要，爰依刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款及第一百零五條第三項規定，羈押
被告於臺北看守所，並禁止接見、通信。



大概詮釋：

認罪只認一部分，還有其他尚待澄清的事實，加上和其他不認罪的被告相比，言辭上仍有
不同之處，因此還不能重獲自由

而奇妙的是，這次裁定書仍提到「在美國生活能力」的逃亡可能性，不過成分上比「串證
」降低了許多...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.62.182 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728529371.A.04F.html
→ planetli: 玩文字遊戲而已
→ tt7642: 隨便理由就要扣帽子啦，亂辦案現在人民對
→ tt7642: 北檢失望透頂
→ brianuser: 我們還在尋找金流，怕你串供滅證這樣ㄅ
→ Anvec: 他們還在羅織罪名 放走你很不方便
→ parkpre: 應該是「小草」對北檢失望透頂
推 tumv: 要押你還怕找不到理由
推 chentosi1217: 不是小草，是正常人，党的性奴當然
→ chentosi1217: 覺得滿意
推 Mradult: 高院說非最低5年以上重罪沒解釋？
推 DPP48: 就是要雞鴨，理由不重要
推 cisyong: 正常人吧，我家深綠老人都不看民視三立了
推 Mradult: 這次又說不爭執"部分"事實，跟柯被羈押
→ Mradult: 理由一樣了
推 pprisa: 不放他應該是朱亞虎還沒達到第11條第五項
→ pprisa: 的標準，簡單點來說。檢方希望他咬柯文哲
→ pprisa: 或小沈，然後用自首或污點證人跟朱亞虎交
→ pprisa: 換。
→ pprisa: 只能說北檢沒招了吧
推 rex0217: 相信政府相信黨
推 kevin31a2: 雜草又在洗司法不信任，笑死
→ Caroney: 阿「非最低5年以上重罪」咧，裝瞎膩
→ resudi: 押人取供還沒完成的意思
→ dogdudu: 這樣還信任司法的，大概也對中國司法很
→ dogdudu: 信任！各種雙標還無條件信任，呵呵！
推 lalalalsf: 法官是原本那三個嗎？
→ dogdudu: 中國人民毫無思考能力，黨說的都是對的
推 issemn: 「縱暫時坦承部分事實」沒燒到柯文哲的意
→ issemn: 思 ？
→ scott0104: 硬要啦！台灣司法可憐啦！超思這種都
→ scott0104: 沒這麼嚴
→ issemn: 柯文哲貪污金流防火牆怎麼設的！都抓那麼
→ issemn: 多人了，還燒不到他
推 linbsing: 理由就是：我說你會勾串
推 straggler7: 串證逃亡重罪只要有1項就可以羈押
→ straggler7: 高院是說 三項"都"不符合  不用羈押
推 Ben40: 非本刑五年以上要有事實足認才能押啊
→ straggler7: 去看刑事訴訟法101條
→ Ben40: 所以我就說地院唯一能凹的就逃亡這點
→ Ben40: *有事實足認串滅證
→ Ben40: 簡單來說就是高院不認為檢方提出的證據可
→ Ben40: 以證明朱有串滅證或逃亡啦 間接表示地院法
→ Ben40: 官幾乎都用心證去押
推 GUMIGUMI: 北檢就掰故事啊，到處連連看
推 straggler7: 對照李述德徐永明郭瑤琪判例 凶多吉少
噓 Marinelife: 對誰行賄？ 就不要只是北檢自己在講
→ Marinelife: 所以怕放他出來。還是怕被發現行賄是
→ Marinelife: 在凹政治獻金的部分？我就問阿燦怎麼
→ Marinelife: 最後可以交保？沒有逃亡之虞？
→ Marinelife: 北檢下不了車只好凹政治獻金是貪污到
→ Marinelife: 底了，連最基本的20%獎勵容積是不是
→ Marinelife: 違法違了哪一條法都無法明說，圖利金
→ Marinelife: 額還可以200億改成111億先編羈押再說
→ Marinelife: ，有點腦的一看就知道不外乎政治辦案
→ Marinelife: 了
推 straggler7: 裝睡的人 叫不醒
噓 BlueBird5566: 結論就是硬幹，不甩高院
推 geniusblack: 綠色恐怖，押到認罪
推 moccabranco: 被黨懷疑的人都該被關起來慢慢查？
推 tortoise1017: 看文意 雖然朱有坦承部分犯行 但隨
→ tortoise1017: 時有機會翻供.這代表 目前只有朱口
→ tortoise1017: 述 ,沒有強力證據.所以他們怕這好
→ tortoise1017: 不容易拿到的認罪 被朱推翻…
推 DPP48: 縱暫時坦承部分事實就是
→ DPP48: 1.怕翻供
→ DPP48: 2.還沒說出我認定有的事情，至於是什麼事
→ DPP48: 就不知道了
推 ilsr: 綠檢&綠色法官：有說你能走了嗎A_A
推 Retangle: 台灣法律人真的能接受這種裁定喔
→ Retangle: 真的不要怪人民瞧不起司法
→ doluir: 一樣啊 坦承部分事實 然後避免串供之虞
→ spadenet: 這個證據保全必要的論述真是令人歎為觀
→ doluir: 笑死
→ spadenet: 止
推 straggler7: 看守所比較安全啦
推 CrazyKino: 簡單說：沒扯到柯文哲不讓走
→ treeeasy: 每個新聞都寫承認行賄，根本沒這事，造
→ treeeasy: 謠。
→ treeeasy: 本刑不足五年也不解釋，朱不知道敢不敢
→ treeeasy: 再抗告一次，雖然就算成功，北院還是不
→ treeeasy: 甩你啦，可憐。
→ treeeasy: 做合法的事，只因為要打擊政敵，什麼都
→ treeeasy: 當作違法，北檢北院依照黨意辦事，冤獄
→ treeeasy: 冤獄，這是共產國家嗎？
→ treeeasy: 自以為的下流到了極致，北院北檢。
推 treeeasy: 為什麼羈押書都不公開，都是新聞寫北院
→ treeeasy: 指出，有北院正式新聞稿嗎？要去哪查？
→ treeeasy: 不爭執部分事實叫認罪歐XD
推 treeeasy: 對‘’公務員‘’行賄而影響公共利益？
→ treeeasy: 所以是柯？用政治獻金？北院北檢真的就
→ treeeasy: 打算把政治獻金當賄賂歐，有夠誇張，有
→ treeeasy: 種政治獻金全廢了，不然就民進黨的都先
→ treeeasy: 去抓來比照羈押查一遍，差別待遇政治打
→ treeeasy: 手，可惡。
推 genaro:
推 lukelove: 不爭執部分事實 柯的羈押理由也有這條啊