Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《hinajian (☆小雛☆)》之銘言：
: ※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
: : 就真的變成中華人民共和國的一部分呀 懷疑呀
: : 就那228事件發生時間點來說
: : 日本回收統治，是忘記了到1952年舊金山合約前，日本是亡國代管狀態嗎？
: : 美國管理或扶植政權，老杜可是親共的，韓戰還沒打起來前美國可是跟8964前對於中國共
: : 產黨保持美好幻想，要是國民黨在大陸就被消滅
: : 那說不定搭美國軍艦過來的就是八路軍
: : 然後因為兩岸認知差異文革時期在搞一次228
: : 台共獨立 然後跟南越那個共產政府一樣，後面被併入中華人民共和國
: 台共沒那麼多資源
: 和中共合不合得來也是個問題
: 關鍵是  不管老毛有多想要台灣
: 戰後台灣就是一個盟軍託管地
: 日軍不是向中華民國的蔣介石投降
: 而是向盟軍投降，託管地無誤

別瞎說

日本在東京灣簽的投降書，就以天皇的名義，無條件接受波茲坎宣言的條件投降。

而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。

所以在7天後中國戰區的日軍降書裡，第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。

如果你講的是中日合約，哪還有漏洞可以，但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。

: 如果國民黨軍真的撤退撤昏了頭
: 結果就整團死在滇緬邊區或是哪裡沒有來台灣的話
: 最糟的結果，就此讓中共取代國民黨政府變成中國的合法政權
: 或者中共會有一些官員真的派來掌管台灣幾年
: 盟軍也沒有理由直接就把託管地雙手奉上

當初邱吉爾與史達林分贓就決定要把台灣給中國，
美國不想給也得看看史達林同不同意。

如果美國不認波茲坎宣言，史達林就不用遵守和邱吉爾談好的歐洲勢力範圍分配。

台灣有比西歐重要？

: 就算老毛真的真的很想要台灣，
: 那也只是坐實了野心，順便給西方國家一個理由對中國/蘇聯採取行動

所以你覺得美國會為了台灣犧牲西歐？ 早點睡，夢裡什麼都有

: 戰後的中共你有本事把整片大陸管好同時又把台灣佔好？
: 這要打上個大問號。
: 盟軍有很多搶灘登島的經驗，中共有多少守住一個海島的經驗？零。
: 共軍也沒辦法像老蔣一樣哭哭說我就沒地方去了（既成事實），
: 還不如回去顧好整片大陸處理無所不在的內亂危機，
: 乖乖交出這個小島裝作自己只是個無害的新中國，
: 積極融入戰後的新局面比較務實。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728573818.A.F18.html
推 cool2849: 台灣主權本來就沒有爭議 盟軍注意力本來
→ cool2849: 要瓜分日本本土的 包含老蔣也有一杯羹能
→ cool2849: 吃
→ AntiqueTea: 「依同盟國最高統帥第一號命令，在
→ AntiqueTea: 中華民國(東三省除外)、臺灣、越南
→ AntiqueTea: 北緯十六度以北地區內之日軍應向蔣
→ AntiqueTea: 中正委員長投降」，所以越南也是屬
→ AntiqueTea: 於中華民國的？
→ AntiqueTea: 投降=把領土主權移交？？
所以你是不認識中文嗎？
原文他寫的是「不是向蔣介石投降」
然後你講的和日本是不是向中國投降有關？
連別人在講的主體都搞不清楚，你就別推文鬧笑話了
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:16:35
→ AntiqueTea: 波斯坦宣言充其量就是個意向宣言，
→ AntiqueTea: 國際上公認的戰後領土轉讓機制是通
→ AntiqueTea: 過和約實現的，那和約在那？太平洋
→ AntiqueTea: 戰後簽訂的《舊金山和約》中，日本
→ AntiqueTea: 只放棄了對台灣的所有權，而沒有將
→ AntiqueTea: 其劃歸給任何國家！在中日合約部份
→ AntiqueTea: ：《中日和約》第十條：「就本約而
笑死，沒想到會提中日條約自爆

中日條約使了一個bug技，第四條規定以前中日簽的條約都不算數，
所以等同於連清朝割讓台灣的馬關條約也一起被取消。

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874
外交部都解釋完了，你自己曲解的內容對中日政府來說都是放屁

→ AntiqueTea: 言，中華民國國民應認為即「應視為
→ AntiqueTea: 」包括依照中華民國在臺灣及澎湖，
→ AntiqueTea: 所已施行或將來可能施行之法律規章
→ AntiqueTea: 、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖
→ AntiqueTea: 居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後
→ AntiqueTea: 裔；中華民國法人應認為包括依照中
→ AntiqueTea: 華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來
→ AntiqueTea: 可能施行之法律規章所登記之一切法
→ AntiqueTea: 人。」所以中華民國是台灣的「法人
→ AntiqueTea: 」而已！
噓 AntiqueTea: 所以非你所解釋的就是人家不認識中
→ AntiqueTea: 文？原文就在這邊。
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:27:12
推 vestinland: 如果照原po講的各種宣言，那日本真的
→ vestinland: 在1952舊金山和約要處理了，中華民國
→ vestinland: 當時還是中國代表，怎麼不來簽約？不
有中日合約啊

再說，南北韓也沒去簽舊金山和約啊！
你怎麼不去韓國講韓國地位未定論啊？

另外，當時印度去了舊金山還不簽呢，也是後來另外簽和約

→ vestinland: 簽不就表示沒有要接手嘛，等到1971被
→ vestinland: 人家趕出中國代表權，現在在那邊哭哭
→ vestinland: 啼啼當初宣言怎樣怎樣有什麼用？
→ vestinland: 現在要哭夭宣言要歸ROC也沒用了，可
→ vestinland: 以割讓出來的日本也放棄，跟日本講人
→ vestinland: 家兩手一攤我沒辦法，只剩台灣人自己
→ vestinland: 要求ROC政權結束管理跟回去金馬不然
→ vestinland: 沒多少人解得開
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:32:38
→ vestinland: 還有，中國戰區是中國戰區，拿太平洋
→ vestinland: 戰區的台灣跟中國戰區混為一談這樣很
聽你放屁嘍

麥克阿瑟的General Order No. 1
就明令在台灣的軍隊向蔣介石投降
所以南京受降書第二條就是日本遵照General Order No. 1投降

→ vestinland: 糟糕，人家太平洋戰區的日本可是跟同
→ vestinland: 盟國投降，不是跟你蔣介石代表，台北
→ vestinland: 的受降典禮是除了ROC還有其他國，典
→ vestinland: 禮中就有盟軍代表細席，別把功勞自己
→ vestinland: 獨吞，當其他國空氣？蔣在台北只是代
→ vestinland: 表盟軍出席接管
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:43:34
推 vestinland: 中日和約已經失效了，你要跟誰喊？舊
→ vestinland: 金山和約還是持續有效中
笑死，你是看維基唬爛的是吧？
中日和約如果失效，哪表示日本和中華民國又變成交戰狀態，
你還不快去拿刀殺死日本鬼子？

中華民國與日本斷交不代表中日和約失效
※ 編輯: ewings (101.12.30.225 臺灣), 10/11/2024 01:03:31
噓 butten986: 宣言=等價合約，那大家以後都宣言就好
→ butten986: 簽個屁合約，宣言只要夠不要臉，歷史上
→ butten986: 反悔的國家一狗票
→ butten986: 更別提中共俄羅斯美國就最愛違約