Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《piggybill (...)》之銘言：
: https://reurl.cc/A2ljrd
: 從影片看得出來這位時代雜誌百大人物
: 讓里長拍手拍到瘀青的立委
: 完全不懂法條在寫什麼
: 不只他個人 他整個辦公室團隊
: 大概都沒有理解法條的意思才讓他上台質詢這個問題
: 到底是怎麼辦到的
: 請一個大學生很難嗎
: 但是她開鎖很強
: 大概是因為開鎖當選百大人物的吧
: 有卦嗎

我覺得這就是要台灣需要司改的原因，

法條寫得太過文鄒鄒了。

『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』

這樣太饒口又沒有斷句，難怪未來的高雄市長看不懂，

扔給ChatGPT翻出來的結果：

代理孕母（代孕者）需要具備一個基本條件，即她必須曾經有過足月懷孕生產的經驗。換
句話說，她必須在過去至少有過一次完整的懷孕過程，並順利生產出一個健康的嬰兒。

這位代理孕母在過去的懷孕與生產過程中，不能有重大併發症。這裡的「重大併發症」可
能包括嚴重的妊娠高血壓、子癲症、糖尿病、或是產後出血等，這些情況可能會對孕母的
健康造成重大風險。

這條件的設立是為了確保代理孕母能夠安全、健康地進行懷孕與生產，減少潛在的風險。



夠不夠白話？這樣總該看得懂了吧？

不要再搞這種要把法條丟給ChatGPT翻譯才能讓大眾看得懂的法條了，

明明個字都是漢字，還不是台羅，這樣拼起來還得請AI翻才清楚，

叫家長怎麼教小孩？

請把國民當成國中生一樣，用中學生都看得的話，來寫法條好噗好？

不然連國立臺灣大學公共衛生學系、社會學系雙學士的現任立委都看不懂了，

這難道不該司法改革嗎？






--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.244.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728577220.A.C7D.html
※ 編輯: chirex (125.230.244.121 臺灣), 10/11/2024 00:21:47
→ nh60211as: 廢話這麼多
推 jim1122: 教改國文時數縮減 改教母語的原因
→ SuLiaen: 坦白說，原本的文字已經夠白話了
→ SuLiaen: 我懷疑你在臭黃捷
推 bboring: 足月生產無併發症 如果還需要解釋這麼多
→ bboring: 中文跟邏輯思考程度可能需要重新檢視
→ bboring: 言簡意賅 可能也需要解釋啥意思
推 marktak: 活產定義和併發症確實有解釋空間
→ Anvec: 這句很白話了吧
→ SuLiaen: 什麼活產定義..都跟你說
→ SuLiaen: 「足月」「生產」了，還要什麼定義？
→ SuLiaen: 如果覺得併發症要更嚴格
→ SuLiaen: 就要提出必須排除什麼什麼什麼
→ SuLiaen: 而不是質詢台講了半天在浪費時間
→ SuLiaen: 公衛出身要能講出併發症態樣
→ SuLiaen: 不難吧？
→ Anvec: 還會訂定實施細則 裡面會有規範
→ clairehao: 同三樓 原句已經夠白話了
推 haha7456: 暖市最愛這種文盲好嗎 沒水準的才會選上
推 sturmpionier: 信徒不在乎啊
推 whitenoise: 這種民代真夠草包的，到底怎選上的
→ Anvec: 衛生福利部公告「人工生殖法」修正草案
→ Anvec: 第 22 條 ... 前略 草包問過了
→ Anvec: 前條第二項評估，應由代孕服務機構為之，
→ Anvec: 並製作紀錄
→ Anvec: 其紀錄內容與保存、評估者資格、評估方式、
→ nakayamayyt: 可以去看中國的法律法條 就是白話文
→ Anvec: 程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管
→ Anvec: 機關定之。
→ Anvec: 這已經夠白話了 不然還要怎麼白話
→ Anvec: 黃草包問的問題後面有寫 主管機關會再訂實
→ Anvec: 施細則 她耍白癡嗎
推 yoyo095235: 你是反串不是真的蠢對吧？
推 nakayamayyt: 草包會問為之是為民的哥哥嗎
推 leterg: 台大公衛系自己領回去
→ Forcast: 不這樣寫怎麼留解釋空間可以模糊地帶
→ leterg: 高雄連實習醫生都可以掛醫生選舉了
→ leterg: 她的頭子不是婦產科醫生嗎？
推 yeay: 看原文，再看解釋，我覺得你在臭黃捷。
→ TyuzuChou: 就一個笨蛋
→ Anvec: 少數低能選出個低能 然後詐騙這些少數低能
噓 butmyass: 謅啦幹!
→ r85270607: 這個已經很好懂了欸
→ r85270607: 要不要試試看懂下面這一條
→ r85270607: 「不另為無罪之諭知」
推 simon9331: 虛有其表的母哥布林。
噓 fufufugogogo: 哪裡難懂 高中程度都沒有嗎
推 qqqqwe15: 法條看不懂就別…呃
推 chkao: 活產是黃捷講的，法條是寫足月生產
推 spadenet: 這看不懂是中文程度多差？是要翻成台羅
→ spadenet: 文才甘願？
→ spadenet: 至於法條中不確定法律概念本來就都授權
→ spadenet: 給主管機關訂的
推 lalabear520: 原句就很白話了，難怪常被笑在台灣讀
→ lalabear520: 書犯法
推 k44754: 正常人都看的懂，又不是南部低能政客
→ nikewang: 黃捷剛出社會時 是當記者 所以知道了吧
推 way7344: 台灣教育…
推 mijh: 把她的頭腦丟給gpt分析 就可以知道誰的問題
推 flqb: gpt:不要餵我 null object
噓 kyoujurou: 小學生都看得懂
噓 CindyLara: 教育 不能等
→ adolf302: 法律可能很文言，但立委不能看不懂
→ apple00: 沒生過不能當代理孕母的意思
→ apple00: 免得一成年人人都能當聖母瑪利亞處女受孕
→ apple00: 不知道長老教會看到民進黨支持處女代孕有
→ apple00: 什麼感想 這是要燒聖經了嗎
→ jason222333: 臭黃蓮
推 glasseater: 這句還要給GPT才看得懂的人恐怕…
推 xxxxxxxxxxxx: 3樓自信點，把懷疑去掉
噓 neonova777: 是百大人物立委連丟AI都不懂
→ neonova777: 還是自以為比AI更會解讀條文
→ neonova777: 講再多百大人物立委要質詢不先搞懂還
→ neonova777: 能護航也是奇觀
→ neonova777: 蠢鳥趕快找其他黨的出來救援
噓 tpkgo: 依黃賊學歷應該沒做功課 讀稿機才會鬧笑話
→ tpkgo:                     跟法條文字沒啥屁關係
推 genaro: 3F不必懷疑
推 nagilaman: 法條文謅謅的很多 但這條真的夠白話
噓 abcdragon: 你看不懂足月