Re: [問卦] 上海真的有比台北發達嗎？

[heartblue (再度出發....)]

GAWC世界城市排名中的台灣＆中國城市：

特等（Alpha++）：無

一線強（Alpha+）：香港、北京、上海

一線（Alpha）： 無

一線弱（Alpha-）：台北、廣州

二線強（Beta+）：無

二線中（Beta）：深圳

二線弱（Beta-）：成都、天津

三線強（Gamma+）：南京、杭州、青島

三線中（Gamma）：大連、重慶、廈門

三線弱（Gamma-）：台中、武漢、蘇州、長沙、西安、瀋陽

高度自給自足城市（High Sufficiency）：濟南、高雄

自足城市（Sufficiency）：昆明、福州、澳門、太原、長春、合肥、寧波、鄭州、 南寧
、哈爾濱、烏魯木齊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728619292.A.B65.html
推 SUMPO: 野雞單位
推 ErosAmour: 笑死，廣州排名太前，深圳杭州又太靠
→ ErosAmour: 後。臺北沒那麼高，大概是南京的水準
→ ErosAmour: 。
推 godog: 台北是一線弱..你敢貼 我還不敢看...
推 tenka92417: 深圳現在輸廣州台北？這排比很逗
噓 palapalanhu: 怎麼沒台南？
推 zebra101: 這個排名有納入政治影響力
推 mmx3259: 這跟 台灣棒球世界第二名 一樣 可笑，過
→ mmx3259: 去看看 ，不要嘴砲
推 ipojay: 被柯p當過8年市長 台北市已經是5線城市
→ calciumless: 台中跟蘇州能比喔 感覺還差一截欸
→ ipojay: 郝柯禍台北市16年
推 TouSan: 可是，我們有6個直轄市耶
噓 housefinch: 所以中國是不是該改成 ‘’已開發國家
推 EraKing: 看不起台灣城市的是不是以為高樓多就贏
→ calciumless: 扯什麼郝 他任內通了多少捷運
→ EraKing: 了，請自己去查查GaWC評量標準
→ calciumless: 不是高樓多就贏 是台北真的落後
→ calciumless: GaWC評量標準還真的沒有高樓 =_=
噓 mmx3259: 台北高樓沒人家多，骯髒破爛屋沒比人家
→ mmx3259: 少
推 devilfruit: 台北街景市容那個樣子 還有A-不錯了
→ bobju: 大陸城市吊打台灣城市不光是看高樓 還要看
→ bobju: 公園 比公園的話 深圳說第二 没人敢說第一
→ bobju: 了
→ bobju: 再比公共交通電動化 深圳排第一也是妥妥的
推 iamandre: 成都都屌打台北很多好嗎
推 wpz: 這應該是對世界影響力等級的分類吧
→ iamandre: 西安跟台中同等 台中連藍線都不敢挖 西
→ iamandre: 安的地鐵線已經密密麻麻
→ iamandre: 馬的不要笑死
→ tjkenny: 台北贏深圳，有人信嗎？哈哈
→ iamandre: https://i.imgur.com/ahuGTR7.jpeg
→ iamandre: 深圳
推 mmx3259: 光看深圳 的排名 就可以不必討論了
推 qaz630210: 台北具備台灣首都的政治影響力跟台灣
→ qaz630210: 集資中心的台北股市，城市等級落在alp
→ qaz630210: ha-合理啊，就規模太小，如果北北基桃
→ qaz630210: 併起來排名還會往前
推 colin810106: 笑死柯蔣粉會無視這篇
推 torosome: 看到香港一線強就不用看了
→ pov: 台北有台積電
推 giantwinter: 你有去過深圳嗎
推 ipojay: 由此篇 可見柯p之爛 8年市長白當了
推 nicklyyyy: 蘇州最好跟台中一樣，台中那什麼爛地
推 zonppp: 柯當八年市長完全沒有建設...可悲