[問卦] 棒球是最吃運氣的團體球類運動嗎?

[TPERepublic (天龍共和國)]

台灣人最常看到的團體球類運動就是棒籃足，

其中我覺得籃球是最不吃運氣的，室內場館環境因素穩定，頂多只有投籃手感可能起伏，

所以看NBA季後賽下剋上的出現的頻率也真的比較少。

至於足球，可能是一場比賽只進兩三顆球，若是要進球的時候發生意外都影響很大，

一個關鍵時刻運氣不好，少進了一球，對勝負影響就大了。

最後棒球，除了球員本身投手狀態，裁判好球帶尺度都有很大影響，

甚至不同球場還會規格不同、天氣風向也會影響，

一顆球在A球場能變成全壘打，去B球場搞不好就外野接殺了，

所以棒球是最吃運氣的團體球類運動嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.241.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728635896.A.3B6.html
→ s820912gmail: 吃啦啦隊
→ snow3804: 不是
推 talrasha: 喜歡誤判的可以看棒球
其實籃球一堆打手的、出界的判定更常出現誤判，
只是籃球節奏比較快，你被誤判若不是關鍵時刻通常不會想追究
噓 DontPLZ: 你內文的論點有夠無力
※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:41:13
→ pdz: 你的標準是啥什麼叫運氣不好少進一球
推 anachronism: 足球才是吧
推 woulin: 2013年wbc 台日戰，那顆好球被誤判壞球
→ woulin: 導致台灣輸球
→ pdz: 球員狀態 裁判尺度 哪個球類運動沒有影響
推 Horie: 你都知道足球關鍵時刻一個運氣不好影響勝
推 tgtg: 打的好不如打的巧
→ Horie: 負巨大，那為什麼不是足球是棒球？
我的理由是因為棒球還有場地因素氣候因素，
足球場地就我所知並沒有棒球那麼大的差異性，氣候基本也不太影響
→ pdz: NBA季後賽被黑掉的也不是沒有
→ woulin: 棒球很吃裁判的判決，好壞球又很主觀
推 Hsu1025: 是啊 超猛強打短期賽剛好狀況不好直接變
→ Hsu1025: 自殺棒
※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:43:11
→ woulin: 棒球最需要導入AI好球帶判決
→ Hsu1025: 超猛強投剛好短期賽爆掉 都是運氣
→ Hsu1025: 不過最白癡的還是那個人眼好球帶
→ Hsu1025: 最爛的RNG
推 Dcwei: 嗯 我一直在想很偏門的團體球類運動有沒有
→ Dcwei:  想不到比棒球足球還不穩定性的
推 woulin: 好球帶邊緣的球，有30%誤判率
→ woulin: 裁判好壞球的判決 又不許挑戰
其實有時候我也在想為什麼好壞球一定要裁判判，
棒球這種回合制運動，每回合結束暫停給電腦判定是很簡單的。
可能就想增添機率性吧...這也算種增添刺激度的方式
→ woulin: 有時會輸的很不甘願，ex:2013 wbc台日戰
※ 編輯: TPERepublic (123.192.241.247 臺灣), 10/11/2024 16:46:26
→ gn1698: 八卦是很多職棒打者反對電子好球帶，還是
→ gn1698: 喜歡人為判決