[新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林佳彣

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定書
，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強調
市府會依法行政。

北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼
續動工、動工之限制、範圍等，並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/34Qqo0

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728644451.A.E2C.html
→ james732: 這三小
推 albert221: 笑死
推 lovesinker: 笑死 踢皮球
→ je789520: 踢皮球
推 ZhouGongJin: 踢皮球啊
→ yuyu111: 笑死人了
推 conqueror507: 沒人想扛 笑死
推 jma306: https://i.imgur.com/siqz0uy.jpg
→ jma306: https://i.imgur.com/lFa8005.jpg
→ albert221: 說好的罪證確鑿呢
推 swommy: 笑死 不敢扛欸
推 d8751102: 笑死 再躲呀
噓 bairn: 笑死，不關我的事？真敢講
→ js6661212: 意思是我們只打柯文哲 其他你們隨便
噓 wordxp0815: 果然 真不意外呢
推 vs98and99: 欸 內政部不是說 法院需要給專業建議？
推 DustToDust: 違法不用停工喔 你也知道你沒權責喔
→ vs98and99: 怎又踢回去了
→ neonova777: 把人家地查封叫人家怎麼上工
→ conqueror507: http://i.imgur.com/AbZIxlE.jpg
推 slashlin: 高招 停就辦你違法 不停就辦圖利
推 gn00573224: 每個地方都不背，市政府自己處理
推 casco5566: 國土署出來打球了
→ lovesinker: 停了會被告死 私人土地錢也是自己出的
推 amethystboy: 翻譯:耗子尾汁
噓 goldhan: 不是說柯明知違法執意為之才羈押的嗎，
推 fireghhan: 廢耶，笑死
→ goldhan: 現在又變不是你能裁定項目
推 smallroad: 甩鍋餒
→ S2aqua: 問叔叔伯伯該怎麼辦 這都不會有夠笨
→ smallroad: 啊，扣押的是誰出來負責呀
推 kyrie217: 噁心回文，不是非法？怎不想扛？
→ kiopl: 責任我不擔喔 皮球給你 嘻嘻
→ karkkunt: 就說下一個換蔣萬安  死棋了吧 嘻嘻
噓 ff20: 所以有沒有違法
推 james725: 笑死 法院不敢擔責任踢起皮球了
推 albert221: 可以扣押不能停工
推 stlinman:  安安市長 : 可是偶不知道該怎麼辦啊!
推 s81048112: 回歸行政處分
推 marunouchi: 柯文哲可以拿這封信去上訴
推 young41: 出來打球，你當球
→ kiopl: 北市若不勒令停工 我覺得算圖利喔
推 gn00573224: 說違法的是法院，停不停工市政府自己
推 jerrykyo: 本來就是兩回事，硬要扯在一起
→ gn00573224: 判斷
推 DustToDust: 所以查出來20趴哪裡違法了嗎
→ kiopl: 這明知違法了
→ eko112: 哈哈哈 垃圾地院
推 a123454698: 怎麼不叫那個綠色法官來判
推 newnoob: 踢皮球囉
推 zeroBB: 目的已經達成，停不停工本來就沒差。
推 t21: 踢皮球XD
推 deann: 法院也不想負國賠責任啊
推 swommy: 違法啦 停不停工我不裁處 笑死 這三小啦
→ lugiam: 不停那就沒辦法扣押了啊 那到底判三小東
→ eko112: 敢準扣押  這個怎麼不敢回 XD
→ lugiam: 西 法院都死人是不是
噓 Nuey: 地院也太離譜== 這就是地院的職責好嗎
噓 linbsing: 垃圾 你都扣押了 市府是要自行個鬼
推 cisyong: 皮球丟來丟去
噓 tamama000: 笑死 垃圾想留著下次總統大選羈押人家
噓 cnick: 這到底什麼瞎回應 有夠扯耶 擺明就是只想搞
→ zoin: 奇怪了
推 chihpingkuo: 笑死
→ cnick: 柯 其他不想管
→ amare1015: 也沒差 地院不敢扛 但是有膽繼續玩阿北
推 omoideomoi: 怎麼縮回去了  扣押完當然要判停工啊
推 Erurize: 哈哈 垃圾北院
噓 tamama000: ？ 你叫市府決定 那市長任內為什麼不
推 oldmangoes: 沒錯啊
→ cisyong: 法院扣押...關台北市府屁事
→ amare1015: 就好 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 jack7775kimo: 笑死,皮球踢來踢去就是不送行政法院
→ tamama000: 能 雞掰狗幹院檢一家親
推 ibetitisnot: 法院不敢扛是怎樣?
→ monitor: 依職權就不能停工了吧
→ amare1015: 阿北繼續被玩 阿北進喔 哈哈哈哈哈
推 azytjr: 政治追殺以外的事情與我無關
噓 sleeploquat: 笑死人
推 jackycheny: 嘻嘻，不愧是綠圾賣台党養的狗
推 danny30715: 那前面在判什麼，現在再查什麼，公信
→ baka1412: 真拉積
→ danny30715: 力在哪？
推 findwind0826: 幹我快笑死 亂七八糟的
→ ibetitisnot: 我只負責關柯 其他你們自己看著辦
噓 kkjjrtlym: 可以扣押但是不知道能不能停工ㄏ
推 Dayton: 司法公信力笑話集+1
推 rizalpiggy: ㄏ 敢判不敢扛喔==
推 eeccms: 笑死，DPP送給大法官決定啦嘻嘻
推 id888: 北院：別再問我了，你問北檢看看
推 cvnn: 由北市判決定有沒有違法？
→ scarbywind: 不是,法院又不是行政單位.. 你要問可
推 chu: 都違法了 法院還不敢判停工
噓 postpost: 地院：我扣押，你負責（大甩鍋時代）
→ scarbywind: 以告吧
→ a8521abcd: 那北市停工不就會被告，耍什麼低能
推 jericho0523: 苗博雅之前就說結果會這樣，行政、
→ jericho0523: 司法各自獨立
噓 laugh8562: 翻譯 這個黨沒指示 你不要找我啦
推 casco5566: XD
→ a760981: 孬種 那幹嘛配合北檢扣押?
→ scarbywind: 做處分被告上行政法院又不是新鮮事
推 ter2788: 不敢 笑死 這是演戲要搞柯文哲 要是真的
推 firose: 笑死 不敢裁定 就是不能停工的意思
→ ter2788: 停工以後要國賠的
→ jackycheny: 我真的會被dpp跟憨鳥笑死XDDD
→ scarbywind: 扣押是禁止轉移財產而不是停止施工 吧
→ casco5566: 那就告北院啊
→ firose: 不然到時候翻車真的會遺臭萬年 XDDDDDDDDD
推 osalucard: 法院沒肩膀 羈押政敵的時候倒是快狠準
噓 KuwaK: 民進黨下的司法就是笑話
→ ter2788: 不是說明顯圖利嗎？ 怎麼沒人敢停工
→ a760981: 你扣押都可以許可為什麼不可以許可停工？
→ a760981: 下賤法官 跟北檢一樣當小丑
→ casco5566: 北市府直接停工啊
→ ter2788: 扣押無罪不用國賠啊
推 alimama: 我只負責搞臭柯，其他的窩不知道
→ flavorBZ: 踢皮球
推 joygo: 就大家都不知道到底要怎麼判阿，到時候四
→ joygo: 年後不是賴當總統，這群人全部都會被抓去
→ casco5566: 給停工方律師團隊上訴行政法院
→ scarbywind: 而且扣押是北檢申請的吧..
→ joygo: 關
噓 linbsing: 你選好喔 下好離手 我想幫賴皇再辦一個
→ ter2788: 停工下去以後無罪國賠可是非常高的
噓 matlab1106: 選市長要幹嘛？ 不如選院長
→ firose: 這些人都困在垃圾時間裡面
→ nooin: 北市府裁定開工要北院裁定停工..？
→ a760981: 北檢叫你吃你法官就吃喔 法官是北檢的狗
→ a760981: 喔？
推 hippo998: 翻譯:到處擴權濫判憑你這貨色也咬不動
→ hippo998: 我，想要我扛責任笑死省省吧
→ scarbywind: 垃圾進垃圾出阿 找人哭找錯地方齁
→ hippo998: 橫批: 婊子就要立貞節牌坊，你奈我何?
→ parnshan: 法綠人只會當狗逆
推 cosmite: 踢皮球 不敢喔
→ ter2788: 要是真的國賠 誰要頂罪?
噓 iceroy: 這踢世界杯可以拿冠軍了
推 ben811018: 法院也會怕喔？
噓 KH8019: 這時候又踢皮球囉？
推 radi035: 翻譯: 我們遵照皇上旨意 只政治辦案柯
→ matlab1106: 公子哥到底知道什麼？
推 fir191938: 違法然後不停工 但是你開工 以後就
→ fir191938: 找機會抓你
→ scarbywind: 國賠就全民阿 自己選der
推 billybbb: 國家陷入空轉就是這樣，民進黨政府為了
→ ter2788: 議員就是要蔣萬安頂上去 結果公子不接球
推 lime1207: 自己覺定。 到時候法院要說圖利了
→ billybbb: 追殺政敵
噓 GingFreecss: 87法院才不管 想找人背黑鍋喔==
推 weakerman: 欸，不是顯見違法嗎？法院沒種判停工
→ scarbywind: 發函地院本來就是白癡舉動
→ weakerman: 啊？
→ GingFreecss: 要不要蓋跟他有沒有罪有啥關係
噓 DudeFromMars: 司法垃圾
噓 chopper594: 笑死  有擔當一點好嗎
→ scarbywind: 你他媽都沒告訴是要判三小
→ baka1412: 到底在幹嘛 敢抓不敢判
→ GingFreecss: 判什麼停工== 刑事法院欸
推 titay333: 下個換蔣萬安圖利？
→ spzper: 都沒判下來要求人家停?
推 tpkgo:                        安公子到底會什麼
→ ter2788: 蔣公子把球丟給北院 北院又丟回來
→ GingFreecss: 發函的人腦子在想啥
推 loopuntil: 那就再送一次啊
推 Padfoneman: 違法但是可以繼續動工 我國法律程度?
噓 Athas00: 小心若干年後突然法院殺出來說你明知違法
→ titay333: 民進黨真的懂玩 把政敵一個個剷除
→ Athas00: 動工阿
推 luciffar: THE 踢
→ scarbywind: 政治腦上身連法院幹啥都不知道了
推 zelkova: 笑死 踢皮球
→ ter2788: 大家都不敢接停工的球
推 cosmite: 阿不是說違法 不敢勒令停工 在踢啥皮球
推 teddy72: 挖陷阱給你跳XD
→ shwkz: 這是陷阱 蔣萬安千萬不要隨便決定 要等
→ a8521abcd: 只有法院能裁定不要瞎幾巴亂用詞，而
→ luciffar: 幹0娘民進黨 現在諸侯動土都要找法院
→ ter2788: 說好的明顯圖利違法呢?
→ a8521abcd: 且基於信賴保護原則北市政府先前已經
→ a8521abcd: 給出去的許可也不能隨便撤掉，至少要
→ a8521abcd: 有合理的理由
→ luciffar: 背書才敢動 看看國家建設怎麼推動
→ hoks: 這是違法亂政嗎？
推 tist: 金主爸爸你得罪不起
噓 knives: 又甩鍋
→ ter2788: 不是明顯違法?上面腦子呢? 明顯違法就是
→ spzper: 行政也要有合理事證，不然叫亂搞
→ ter2788: 得停工啊
推 tiltheday: 我們是要辦柯文哲，不是京華城
→ Erurize: 蠢鳥不都認為違法圖利
推 turbomons: 法院也怕搞到最後沒違法賠不起啊
→ Erurize: 繼續蓋是要萬安公子也他媽去坐牢
推 nosheep: 工三小，不是都民進黨搞的嗎
推 lee7317: 之前就說球一定踢回萬安的 哈哈
→ ter2788: 這個停工下去隨便都是上億賠償
噓 chocoboytw: 兩邊都很好笑
→ knives: 所以如果最後查無不法，你蔣停工的話，準
推 harry0702000: 媽的又不是北院的管轄範圍那你在那
推 conqueror507: 問題來了，京華城沒有違法，那他媽
→ knives: 備被聲請國賠
推 linbsing: 扣押的東西可以動喔？一直問到答案為止
→ harry0702000: 邊違背法令個屁
→ conqueror507: 的要怎麼圖利
推 RealGarden: 垃圾民進黨不ey 搞爛台灣
推 wjill: 那你羈押個屁
→ luciffar: 你媽的 日本戰國時代一夜城 看你們這樣
→ ter2788: 扣押一樣可以開工
推 doom3: 繼續施工就圖利罪啊 先羈押二個月 還要我教
→ luciffar: 踢來踢去 城堡不知道要蓋到啥時
→ gamania10000: 就是要北院回這個文 不停才有依據阿
推 postpost: 誰停工，復工之後提起國賠訴訟，準備賠
→ conqueror507: 問題來了，京華城沒有違法，那他媽
推 ryan1106: 意料之中
→ postpost: 到脫褲
噓 jwtl: 繼續施工是否是明知違法而圖利現在進行式呢
→ Erurize: 北市可以去復函行政法院了 搞齣爛戲 下
→ conqueror507: 的要怎麼圖利
→ jwtl: ？
→ Erurize: 幹
→ ivorysoap: 笑死人結果法院的回答是不知道
推 deerdriver: 假扣押是在哈囉？
→ ter2788: 最後萬安公子會說北院說不用停 所以不停
→ warwhoop: 黨檢院只想處理柯文哲，其他自己看著辦
推 KOKOLALAMA: 法院不就查封扣押？是有多難，帶種點
→ KOKOLALAMA: 封下去
→ spzper: 扣押人不知道有沒有違法，還要求人停工~笑
推 gunfighter: 翻譯：我只管追殺柯文哲 別的我不管
→ spzper: 死
推 Ben40: 不意外 法院不敢擔 這樣照函釋的話球回到
→ gamania10000: 否則議員問起來沒得應對
→ chitsaijang: 北院不敢扛責任
→ Ben40: 內政部了
噓 zxc2266992: 不停工蔣抓起來啦 圖利廠商 幹
推 MOBOI: 笑死 那就等百年之後吧
→ ivorysoap: 檢察官可以扣押結果法院不敢判
推 broian: 萬安 出來打球！
→ ter2788: 就是北市議員要求蔣萬安停工啊
推 wmtsung: 啊不是說明知違法還不用停工喔？那明知
推 lefan: 不是圖利嗎？怎不能停，笑死
→ wmtsung: 違法在哪裡？這法院是在打臉自己嗎？笑
推 coomq: doom3 戳到我笑點
推 ZACK23: 窩不能決定 問党
→ wmtsung: 死
推 conqueror507: 問題來了，京華城沒有違法，那他媽
→ conqueror507: 的要怎麼圖利
→ ter2788: 出事蔣萬安扛 議員毫髮無傷
推 tamama000: 法院：隨便你 檢方：我還是會抓喔
→ eko112: 所以沒有明知違法的問題啊  XD
推 DustToDust: 沒牌綠師不是說違法嗎
推 matlab1106: 再來換柯抗告明知違法在哪？
→ ter2788: 但蔣萬安明顯不想扛啊 丟給北院 北院再丟
推 alwaysalone: 行政法和刑法先去搞清楚好嗎，笑死
→ ter2788: 回來
推 DCinchaos: 笑死 這鍋我可不背
→ leocean9816: 法院這時候不當市長了wwwwww
推 AB7R: 真的笑死人
噓 chinhan1216: 不敢講喔 臭熟辣
推 babosa633: 清德宗，崩潰帝，賴導開演了
→ alwaysalone: 市政府覺得違法就可以停工，廠商不服
推 wingl: 這球打的夠假了吧
→ alwaysalone: 就去打行政訴訟
推 ronin9354: 萬鈞一拳仿若泥牛入海
推 BREAKFAST204: 笑死 沒人敢停齁
推 wmtsung: 以後法官我看只要會擲骰子就可以當了
推 conqueror507: 那市府要把錢退回來吧，人家押金7-8
→ ninggo: 笑死人 廢物法院只想看火燒起來
→ conqueror507: 0億
→ ad1339: 球賽開始囉～
→ bryantiswill: 敢判不敢擔喔？
推 depo: 法院不是說圖利違法，法院還不宣布停工喔
推 billionaire: 本來就不是法院的事
推 ter2788: 跟行政刑事無關好嗎？ 這是政治問題 蔣萬
→ ter2788: 安單純就是要法院回文 然後跟議員說我們
→ ter2788: 無法停工
→ taimu: 法院不是當過學校 判過論文... 這時又不判?
噓 durex310: 司法就是個笑話
→ ter2788: 這是政治問題
推 btaro: 被法院扣押不停工不怕拆鋼筋去賣嗎(誤
→ billionaire: 萬安自己停工就好還演這齣
→ taimu: 法院應該也能當市府才對啊 甚至總統府
噓 safary: 垃圾北院，垃圾北檢，垃圾司法
→ spzper: 都說依法行政，不就代表你法院不敢判
推 cisyong: 萬安等綠色法官輪班時再行文就好了
噓 nfhlve: 議員：市長就能決定的事
→ ter2788: 蔣萬安就是不想扛啊 要說最後無罪 停工的
→ ter2788: 責任就在他身上
推 gmailsucks: ？？？
推 pcly: 翻譯：這鍋我不背
推 stu25936: ㄏ
→ gameboy666: 不是都法院說了算嗎？這時候又依職權
→ knives: 笑死，行政法院就說沒事，你他媽北檢說KP
推 s971425: 東西扣押然後沒得開工說不關我事，好窩
→ knives: 收賄圖利，幹依法行政還要被圖利，有夠難
推 alwaysalone: 演這齣就是看準一堆人行政法和刑法搞
→ knives: 當的
噓 adifdtd: 隨便  黨選贏了  聽黨解釋即可
推 a76126: 奇怪 北檢跟法官都說違法了
→ alwaysalone: 不清楚，可憐哪...QQ
推 hayate1143: 我們只打柯，其他你們背
→ jerrylin: 幹沒種說要停工笑死
推 pyhsiao: 幹你娘 洨 幹你娘 民進黨幹你娘
推 AlianF: 低能才會中招 自己擅自停就變成自知有問
推 simultaneous: 哈哈哈哈哈哈哈哈北檢他嗎笑死人
→ AlianF: 題
→ cisyong: 賠錢都是算億的
噓 fony1029: 不會去問游淑慧跟鍾小平喔？
→ ter2788: 議員也知道不管結果如何 都能搞蔣萬安 所
推 flowersuger: 笑死 不敢判敢亂抓！
→ ter2788: 以才要求他停工啊 議員不用扛責任
→ Anvec: 靠北 笑死
推 kimfor: 哈哈哈，被地院笑死，真的很悲哀
→ jerrylin: 怕之後被威京小沈告要賠償嗎
→ CGDGAD: 黃國昌不是都解釋過了？刑事法庭跟行政法
→ CGDGAD: 庭
推 ronga: 皮球踢起來
→ ylshpiliman: 停工與否本來就不是法院的業務啊，
推 skuderic: 笑死
→ ylshpiliman: 有什麼問題？
→ knives: 收了賄還依法行政，真的快笑死資
推 candysagaboy: 法院：踢球了，你當球
→ ronga: 問題這是刑事法庭  沒權力要求停工
推 poorenglish: 所以到底誰能判定？？
推 itachi0609: 法院不敢認定違法嗎
→ Anvec: 法院：我也不知道有沒有違法啊
→ jerrylin: 一百多億的建案法官賣兒女都賠不起
推 dinosd2: 法院不擔?那就往上找內政部跟國土署嘍
→ Anvec: 法院：但柯這個人違法
→ ronga: 就連20%容積獎勵違不違法也不是刑事法院說
→ ter2788: 蔣萬安只是要一個不停工的藉口懂嗎？
推 a455095s: 甩鍋仔耶
→ ronga: 的算 這要先打行政法院
→ spzper: 認定違不違法原來不是法院的工作
→ Anvec: 這踏馬的根本世紀級荒謬
→ jaseman: 代表法院也說明沒有法條依據該停工？
→ ter2788: 這是政治問題
噓 rickas0507: 司法在民進黨政府領導下就是個笑話
推 fony1029: 不是當過律師不知道嗎？
→ knives: 可是你地院法官直接就判定高容積獎勵是知
推 chyou2003: 所以到底有沒有違法？
推 sagxian: 京華城皮球盃開踢
推 tonyian: 表示地方政府根本也不確定是否違法
→ Anvec: 那法院憑甚麼用明知違法裁定收押
→ taimu: 因為若國賠 就必須賠一輩子法官的薪水了...
→ knives: 法犯法呢
→ taimu: 法官怕爆?
→ dinosd2: 北檢說違法，法院押了柯P一干人等不就認
推 johntu: 踢起來
→ dinosd2: 證違法?那怎麼不敢給出停工要求呵呵
推 Theddy: 請市府決定?如果違法還需要過問地方政府?
推 patrick123: 沒人要承認
推 Amara: 那法院基於什麼理由核准假扣押？
推 xcatcat: XD
→ knives: 去找當初那綠法官來解釋，為什麼地院還懂
推 dos32408: 台北市長到底在幹嘛==
噓 ko910493: 廢到笑
→ knives: 容積率是違法
→ ter2788: 沒有判決之前沒人知道有罪無罪 議員就是
→ dinosd2: 綠色法官的裁定書寫超過560%違法欸，法院
→ ter2788: 要搞蔣萬安要是以後無罪還可以說蔣萬安無
→ ter2788: 能
推 maximu: 寫這三小？踢皮球？
→ cloudyst: 皮球踢回來了
推 hyuchi0202: 這就是台灣式的民主 笑死
→ dinosd2: 不是認證了嗎?怎麼不敢擔停工的鍋?笑爛
推 DustToDust: 你要嗎就用其他理由辦 用圖利還不知道
→ scores: 要扣押嗎
→ DustToDust: 哪裡違法是在搞笑嗎
→ scarbywind: 人家走刑訴有檢官背鍋
→ ter2788: 要是有罪柯文哲關到死 議員怎樣都賺
→ scarbywind: 你發一個公文是走甚麼程序?
噓 r30385: 廢物ㄏㄏ
噓 rayxg: 党沒有錯
推 bear369: 所以蔣萬安現在要依什麼法行政了？
→ knives: 笑死，難道地院法官比行政法院的法官還懂
推 a84302486: 呵呵 沒證據不敢叫人停工
→ scarbywind: 發函給地院這種智障事到底有啥好炒
→ knives: 容積率計算嗎
推 edwardtp: 笑死，哪個單位叫他停工就等著被告
→ a26833765: 笑死，甩鍋
→ ter2788: 就是找理由打發議員啊
噓 imhere: 法院不是說那是犯罪產物嗎
→ DustToDust: 因為你們不是說明知違法嗎
推 sumwind: 踢皮球，所以沒有違法
推 afrazhao: 乾，不敢擔啊～ 真的違法你他媽怕比啊，
推 treeeasy: XD，早猜到了XD
→ afrazhao: 就是有爭議啊，塔綠斑真的沒有下限，這
→ afrazhao: 種噁心政党也支持
推 Ben40: 這邊一堆人知道停工與否要給行政法院判了
推 QooSnow: 「哥布林挖洞給晚安。」「建議晚安先暫停
→ Ben40: 那怎麼會覺得行政法院沒判之前刑事庭能用
推 turbomons: 萬安兩個選擇 停工之後被告求償 不
→ QooSnow: 施工，」「等阿伯的判決結果確定後，」「
噓 a123444556: 笑死 假扣押你法院同意還不背書 圖利?
→ Ben40: 「明知違法」當要件的圖利起訴啊？
→ turbomons: 停工日後圖利被起訴
→ QooSnow: 再依法行政！嘻嘻。」
推 after1: 蛤？這時候又不是你裁處了？
推 devicer: 不用強制停工 不就代表根本合法 那現在是
推 kingearth: 陷阱卡，民進黨司法一條龍等你中計
推 osalucard: 「明知違法」變「疑似違法」 轉彎囉
→ devicer: 在演什麼
推 bizer: 公家機關就是這樣
→ OAVAYAVAO: 所以就是沒違法 對吧！
推 energy100203: 白痴綠畜 安安找出古早公文 發函給
推 lime1207: 安安他是菜。但安安不是白癡。你法院自
→ knives: 好笑了，這鍋到底誰要擔下去，反正你蔣公
→ lime1207: 己判違法的 不自己判停工？
推 believemysky: 這三小不就是台北市長權利
推 rickas0507: 法院說非本院權責，那京華城有違法嗎
→ knives: 子有guts就自己擔，了不起國賠嘛，也不是
→ knives: 花你的錢
推 lalabear520: 哈哈 皮球踢起來
推 DRAGON0324: 台足可是世界一流啊
→ energy100203: 地院才是對的 停工與否責任就不在他
推 rea1: 廢話 又不是告停工問題
→ believemysky: 那柯不就沒錯呀！那不是他的權力
→ spzper: 所以找這麼久證據還沒有違法證據能停工喔?
→ a123444556: 羈押庭沒有行政法院背書京華城案違法
噓 AMDMARSHAL: 違法你就下令停工啊
推 spring53287: 笑死 說你違法 但是停工我不負責
推 dinosd2: 北院敢扣土地就有種講要不要停工啊，不然
推 lu0713: 市長決定？如果市府不停工是不是圖利廠商
→ kangchan: 非本院裁定  又推回去囉
→ a123444556: 就用明知違法羈押人 現在假扣押又不敢
→ lu0713: ？
→ dinosd2: 找北檢出來背書也行啊，怎麼球直接踢回去
推 LeGend1118: 想做政治迫害又沒人想扛責任
推 coldeath: 法院只管柯文哲，不管市政
推 weekend88123: 又把球踢回來 笑死
→ energy100203: 北院敢扣土地就不要怕啊 接下來去
→ a123444556: 背書 法院有擔當一點好嗎
→ energy100203: 國土署玩囉 反正北市府一定跟你拖
推 takeda3234: 看要怎麼做 才能進行政法院算了
→ dinosd2: 國土署下來會完蛋哦，全台AOE呢
→ w28103566: 有沒有違法跟能不能繼續蓋2件事情
推 finalpage: 停工與否本來就是市府的裁量權阿，法院
→ finalpage: 的意見就是參考用的，雜草們在那高潮什
→ finalpage: 麼？
推 tommy21332: 笑死，沒人敢接球
推 jiaching: 我只負責把柯送到土城 其他不管
推 Ben40: 其實內政部函釋也沒叫北院裁定啊 是寫說地
→ Ben40: 方政府可以要求建議 誰知道押人這麼斬釘截
推 Amanz: 綠圾，是民進黨的一切
→ dinosd2: 那法院扣啥小土地?土地所有人也不是威京
→ Ben40: 鐵的北院連建議都不敢給
→ knives: 這裡就可以看出蔣有沒有擔當了，KP雖然做
推 vul3cji3: 幹法院不敢背書，踢皮球
推 inshadow: 甩鍋囉 萬安自己看著辦
→ knives: 人機掰，也常失言，但是人家至少敢承當
推 lipstick: 笑死
→ dinosd2: 集團，是中石化的，這是亂扣財產欸
推 adipot: 笑鼠人
推 turbomons: 最慘的是蔣市府的都委會也不認為有
→ Ben40: 對喔 那土地甚至還不是京華城公司的也能押
推 ararar: 迥然若揭 = 你們自己看著辦
→ turbomons: 違法 萬安只能乾坤獨斷 一肩扛起了
推 Eide: 北院：我能搞到柯文哲就好，其他隨便
→ dinosd2: 就算你說母集團是同一個，但持有人不同就
→ c928: 笑屎，廢物北院，放任北檢亂搞
推 spring53287: 整個國家被民進党搞得亂七八糟
→ knives: 蔣有膽就是停工，了不起就是被人申請國賠
→ dinosd2: 不能亂扣押，這是基本原則
推 kevin31a2: 草包還要問喔
→ knives: 阿
→ dinosd2: 北檢申請扣建築物還有理，扣土地就不對了
推 akwa: 垃圾新中國司法
→ finalpage: 各位雜草要不要看看當初柯文哲怎麼停工
→ Anvec: 欸欸欸欸 柯文哲被關定了 法院是不是圖利
→ finalpage: 大巨蛋的？
→ Anvec: 京華城
→ dinosd2: 大巨蛋不按圖施工被抓到，上行政法院是判
噓 friends29: ？？？ 不是違法嗎 竟然可以自行處理
推 Ben40: 大巨蛋是沒按圖施工 照建築法就能停工了
→ knives: 不過蔣本來就沒擔當，這是一開始就知道的
推 QooSnow: 「反正如果」「阿伯被判無罪，」「就請國
→ hoks: 行文給說柯p違法的單位沒錯吧？
→ QooSnow: 家賠償！」「嘻嘻。」
→ knives: 事就說要選33的
→ spzper: 拿大巨蛋來說是多雲?
→ dinosd2: 台北市政府勝訴，還想拿來相比哦?
推 henry46277: 哇靠！ 北院敢判不敢承擔喔！是不
→ Anvec: 當初理由是不按圖施工
推 inshadow: 青鳥快叫地院有LP一點 直接停工好嘛
噓 KKB: 藍綠都垃圾 明知道爛戲 還在那邊演
推 worshipyou: 可以假扣押但停不停工不管你的事？
→ henry46277: 是以後改叫孬院算了！
→ worshipyou: 這邏輯
推 NewPassat: 幹有夠好笑的笑死
推 juan4zi: 發給法院問停工這件事情本來就是市府蠢
→ juan4zi: 啊...一堆人在那邊急著帶風向 笑死
推 bacteria2014: 幹你娘勒，台灣法律真是笑話
→ Anvec: 法院 : 柯文哲明知違法 // 法院 : 我不知道
推 tearry: 哈哈廢物北院丟臉火燒到自己了吼
→ dinosd2: 法院當初羈押柯P的裁定書可是明確寫上明
推 a382: 愛做秀 沒肩膀
→ Anvec: 蠢的是北檢那條綠狗吧
噓 kevin31a2: 要停工不會自己決定喔，媽寶？
推 alwaysalone: 不是蠢是故意，你沒看一堆人搞不清嗎
推 hugi147: 笑死 地方權責
→ dinosd2: 知違法欸，怎麼現在又不敢給北市府停工的
推 sumwind: 敢扣土地很果斷，停工就不敢了
→ alwaysalone: 這本來就是市府自己的裁量範圍
→ dinosd2: 建議?真他媽笑死人
推 aqsss: 鏡檢 泣檢來決定好了
→ Anvec: 裁量個屁 等著給綠狗起訴圖利嗎
推 butten986: 沒人敢停
推 CGDGAD: “明知違法”是收賄的部分，就算容積率合
→ CGDGAD: 法，柯p如果有收賄一樣成立收賄罪，所以現
推 cc456: 啊不是圖利？
→ NewPassat: 所以以後被扣押的東西還可以繼續弄就
→ neoa01: 早猜到了，
→ CGDGAD: 在北檢不就是千方百計找精流
→ NewPassat: 對了？扣押銀行帳戶我還能繼續領錢？
→ neoa01: 這件很有可能變成民進黨綠色司法迫害，而
推 steven005: 球又踢回來了 wwwww
→ neoa01: 需要國賠的案件，
推 bearKQG: 笑死 不意外呀
→ dinosd2: 笑死，啥時變成收賄了?要不要去重看裁定
→ Anvec: 綠院講了就是護生符啊 不然到時候狗雜碎又
推 g1254501: 法院說違法 萬安不停工直接妥妥的圖利現
→ neoa01: 現在如果是北市停工，是北市做的，
→ Ben40: 發給法院問是內政部的函釋啊 怎麼一堆人以
→ neoa01: 如果沒有停工，民進黨跟他的側翼又可以告
→ g1254501: 行犯 要吃雞鴨飯了吧？
→ Anvec: 來咬
→ Ben40: 為是萬安公子自己發明的
→ neoa01: 北市圖利。
推 tomphone: 不選就選贏啦 叫什麼
→ alwaysalone: 蔣就是知道沒問題，也知道北院沒權限
推 inshadow: 土地你北院扣押了 要不要停工開始甩鍋
→ dinosd2: 綠色法官寫的很清楚欸，超過560%都違法
噓 a123444556: CGDGAD 你記得買便宜的台積電阿 北檢
→ Erurize: 綠畜又在造謠收賄了 找到精流沒 低能
→ neoa01: https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg
→ CGDGAD: 容積率違不違法跟有沒有收賄是分開判的
→ spring53287: 被扣押的東西，你自己決定能不能蓋
→ knives: 不過也很好笑阿，收賄依法行政，到底是有
推 cray0928: The 推
→ spring53287: ，蓋了哪天就說你圖利，不蓋就叫側
推 bacteria2014: 既然不知能否停工，代表不知是否違
→ Anvec: 狗屁啦 三小收賄的部分
→ spring53287: 翼說你不做事，我就問怎麼輸
→ bacteria2014: 法，那到底在羈押啥洨啦，幹
→ a123444556: 抗告第二次是用圖利罪 第一次才是貪汙
推 finalpage: 柯文哲送京華城20%容積獎勵也沒有法源
→ bearKQG: 可是羈押理由卻是有圖利之嫌？ 不覺得很
→ knives: 夠多蠢阿
→ finalpage: 依據被抓到至少有圖利阿，怎麼就不能跟
→ Anvec: 明知違法是超過560% 有人在洗記憶嗎
→ bearKQG: 錯亂嗎？
→ finalpage: 大巨蛋相比了，雜草們加油好嗎
推 turnkolan: 萬安怎麼感覺很草包？
→ Anvec: 白紙黑字 這樣也來洗
→ dinosd2: 憨鳥都忘記當初綠色法官的裁定書寫什麼哦
→ hoks: 裁量個屁，先說明這件事違法才有裁量
推 meatmm: 笑死 不敢扛 怕之後被求償嗎
→ njunju: 最後如果說京華城無罪 那現在誰發停工 誰
推 cosmite: 綠色法官不是說違法嗎？現在要停工沒卵
→ njunju: 日後還要負責國賠
→ cosmite: 蛋說？
→ icemonkey200: 到底有沒有違法啊？
→ spzper: 原來之前喊違法都是嘴砲仔阿?
→ dinosd2: 法院羈押人家是明知圖利，現在又給不出
推 misthide: 笑死 現在知道不是法院該管的事了啊?
→ knives: 可是行政法院沒說560%不違法，你地院是有
推 kevin31a2: 監察院都糾正了，還在睡zzzzz
推 gilingking: 哈哈哈哈
→ knives: 比他更懂容積率計算嗎
推 alwaysalone: 刑法就算違法也跟行政法沒關係好嗎..
→ dinosd2: 建議，那法院羈押是羈押啥意思的?
→ hoks: 你要先有違法之實才有後續的處理
推 JT0624: 行政法院連判都沒有判  北檢跟北院根本鬧
→ JT0624: 劇
推 henry46277: 我理解CG大的說法，是在說北檢為何
→ luciffar: 犯罪事實已經由法院認證消失!請北檢立刻
→ henry46277: 一直朝政治獻金查金流的原因，因為
→ dinosd2: 北院當初羈押是用圖利罪押的，憨鳥是想不
噓 a123444556: 傻鳥是不是金魚腦 綠垃呂法官接受北檢
→ luciffar: 放人!
→ henry46277: 北檢也明知京華城圖利要辦不下去了
推 gunlinuu: 足球元年
→ misthide: 幫翻譯: 我只是要弄死政敵 其他不關我事
→ knives: 那有87，收賄去依法行政的
→ dinosd2: 起還是不敢想起?講講啊
推 hanghking: 北市府不意外 蠢死
→ a123444556: 用圖利罪來羈押人還說超過560明知違法
推 Cwren: 法院www
→ dinosd2: 現在金流查到哪了?政治獻金都在瞎78亂查
→ Anvec: 草尼瑪的根本鬧劇 荒謬 綠鳥才不管
→ ao5566: 不敢講話 不然之後被追賠償損失賠不起
推 Ben40: 稍微懂的就知道要用圖利辦本來就很有問題
→ yvette34528: 矮油 等等繼續蓋又說圖利
→ Ben40: 啊 一定是想往有金流的貪污走
→ Marinelife: 建議北市府直接再發函問北院京華城案
→ Anvec: 所以超過560% 到底有沒有明知違法啦
→ Marinelife: 是否違法需要停工？ 而不是問要不要
→ Marinelife: 停工
→ Anvec: 明知違法 為啥現在法院不敢講
推 ethan119: 矽谷經驗就是問別人嗎？弱死了！
推 eeccms: 章萬安也要圖利嗎嘻嘻
→ a123444556: 裁定書寫明知違法 假扣押同意卻不背書
推 finalpage: 圖利罪也是貪污治罪條例裡面其中一條耶
→ finalpage: ，雜草們是以為柯文哲沒被抓到金流對價
推 lsw0529: 這整齣就是笑死人的鬧劇 不是當初是以明
→ Anvec: 北市府自己裁量 可是那超過560%啊
→ finalpage: 關係就沒事了嗎？
→ lsw0529: 知違法而為之的理由羈押 結果現在是？ 我
→ lsw0529: 去你媽的垃圾北檢你們這些狗 你們絕對會
→ lsw0529: 有天譴
推 cc456: 因為法院說違法啊
→ Marinelife: 隔壁版的沒什麼人討論北院回應，笑死
→ dinosd2: 所以圖利啥了?北檢現在一直找金流就是要
→ Ben40: 圖利要件是明知違法啊 現在有明知違法了嗎
→ Anvec: 北市府自己裁量繼續蓋 又是圖利嗎
→ Ben40: ？
→ dinosd2: 抓賄賂罪，結果現在啥屁金流都沒有
推 cisyong: 明知違法，連政黑都講不出違法什麼..
→ Anvec: 民進黨在台灣的司法體系養了一堆綠狗
→ worshipyou: 我以為現在法院什麼都可以判了
→ dinosd2: 圖利罪前提是明知違法，那現在20%違法了?
→ a123444556: 好了啦 final 圖利罪要明知違法 那誰
推 cfesun: 法院：請君入甕，圖利準備好了
→ Ben40: 隨便查當然也知道圖利是寫在哪條法律裡 但
→ misthide: 在法律上無明確標準的東西也能明知違法
→ Marinelife: 這普羅大眾一看就知道北院北檢有問題
→ Ben40: 問題是你有沒有看過圖利的要件？
推 ichiroyap: http://i.imgur.com/wPveNyc.jpg
→ Marinelife: ，鳥繼續護航，看40%下次還能有多少4
→ Anvec: 法院都可以判論文抄襲了 智障低能綠狗
→ Marinelife: 0%
→ a123444556: 已經背書說京華城違法 行政法院都沒送
→ dinosd2: 柯P是依照都委會決議，那都委會先違法欸
→ Anvec: 政治清算的綠色狗雜碎
推 yellow5: 有夠低能，甘為走狗，不願負責
→ misthide: 我們的司法好威喔 說你明知就明知
推 smallplug: 笑死
→ dinosd2: 為何都委會成員除了彭副外都沒被押?
→ Anvec: 說你明知違法 但問我我不知道
推 yan1979: 黨只負責關死柯
推 energy100203: 行政法院都還沒說話，北院憑啥
推 qozxcv: 廢
推 jasop: 又要扣又不想負責任 渣男
噓 DuDream: 地院有膽關人 沒膽承擔責任 垃圾
→ dinosd2: 柯P既不是都委會成員也沒參與過會議
推 CGDGAD: 我以為圖利罪的“明知違法”是明知不能收
推 GGatsby: 哈 垃圾綠畜死全家
→ dinosd2: 最好他媽的是知道20%違法啦幹
→ CGDGAD: 賄圖利，不是明知容積率違法
推 Neal121: 說兩回事的笑死人 雙標仔
推 radom: 笑死
→ s9234032: 人都關了 不敢停工 可憐
推 linceass: 笑死 一群小丑
噓 Deparic: 都喊成罪大惡極了這卻不停工，笑死人
推 realbout: 阿苗早已預言
推 ej3xl3284: 市府可以丟給行政法院了
→ dinosd2: 圖利罪是要「明知違法」表示柯P知道20%是
推 inshadow: 超級孬 敢扣不敢承擔責任 青鳥典範
推 magamanzero: ????
推 SHINNOIZUMI: 甩鍋了XDDD
推 Ben40: 收賄就叫貪污了 還用圖利起訴幹嘛XD
推 smallplug: 北廠就政治辦案啊
→ dinosd2: 違法的才能成立，但問題是柯P自己都不知
噓 andymi: 好慘！柯文哲政績只有這種爛攤子
→ linceass: 沒人敢勒令停工 啊不是違法？怕國賠嗎
→ orz151426: 之前還有人說北院一定要裁，裁個屁
→ linceass: ？
推 lawyer94: 北市府自己扛
→ hoks: 另外，無罪推定原則碰到柯p就轉彎？
推 Caroney: 台北地院果然踢皮球專業
→ dinosd2: 北院踢皮球是意料之內啊，他也擔不起
噓 a123444556: 收賄那是用貪汙罪 無知還想要帶風向阿
推 hatephubbing: 被地檢署說違法了，當然會停呀，又
推 d8711013: 萬安就沒肩膀又沒腦子
→ hatephubbing: 不是被什麼小小的警察分局說違法。
→ hatephubbing: 真的查無不法，要賠錢時，就說是地
推 s359999: 白話文：你家的事，關我屁事！
→ hatephubbing: 檢署的鍋
→ s359999: 含憤：中殃的北院卡蔣啦！
推 mudee: 中國人/華人就是媽生見處  踩ㄕˇ感  到哪
→ mudee: 都惹人厭
噓 Marinelife: 那些說柯違法的議員過去幾年都白領薪
→ Marinelife: ？還是現在為了政治目的說違法？
推 popptt: 笑死
推 ERIC4268: 押人 但不關我的事
→ magamanzero: 地院也能裁定好嗎 什麼不是權責
推 hygen: 踢皮球踢起來～乾脆給北檢裁定好了，要是裁
推 mis1114: 現在繼續施工，以後就有理由抓蔣了
推 covenant: 台灣法律界是不是沒有正常的組織了？
推 tearry: 憨鳥廢物加油好嗎不是北院說有圖利之嫌羈
→ Bombardier: 廢到笑，再玩嘛，把自己的角色搞成小
→ hygen: 錯了，北檢賠損失這樣？
→ tearry: 押，現在又不敢判笑死，憨鳥多讀點書吧，
→ Bombardier: 丑
→ tearry: 不要在社會底層生活不食人間煙火
推 PeterHenson: 笑死
推 APPLEin5566: 蔣:淦 早知道不要選了
→ magamanzero: 同時涉及兩方面的 地院可以裁定
推 seed800506: 法院也沒說違法。那明知違法在哪
推 y7moremore: 你扛 你快扛啊
→ magamanzero: 不敢就不要亂說...
推 aiam: 笑死 反正敢動就發動側翼抹你幫忙廠商
推 dendrimer: 笑死
噓 vvnbear: 不是你裁定的，為什麼說人違法？幹
噓 aaa79112000: 有夠會推
推 fangio: 笑死
推 libraayu: 笑死人 有夠低能的地院
→ hoks: 你現在辦柯是在明知違法哦
推 revise: 爛死 踢皮球是三小 垃圾北檢
→ hoks: 那違法在哪總要說明好讓市府配合辦理
推 edwinrw: 踢皮球 出事你扛
→ xxxg00w0: 操俗辣 扣押誰准的 怎麼又縮了 法綠人
推 carsly: 靠北 所以沒有違法啊雞鴨個屁
→ xxxg00w0:  哈
→ hoks: 不要再用什麼貪污圖利來離題
推 chriswenchi: 怎麼會是法院踢皮球？停工處分本來就
→ chriswenchi: 是行政權，你又沒有請求法院做假處分
→ chriswenchi: 或是暫時處分，司法本來就是不告不理
→ chriswenchi: 的，法院怎麼會理你？
推 dinosd2: 那法院扣人家土地扣爽的?持有人不是威京
噓 happylinadog: 還想找人扛啊娘砲市長 你就有權力要
→ spzper: 但是裁決違法是你的工作阿
→ bill03027: 非本院裁決wwww 不是明確違法嗎
→ happylinadog: 不要而已
→ dinosd2: 集團欸
推 karol1314: 笑死
推 hygen: 誰說要停工的，到時沒違法記得要負責賠錢啊
→ hygen: ！
推 kamener: 法院：關我屁事，人我是一定要關的
→ spzper: 連有無違法不敢說要人行政停工?
→ dinosd2: 今天羈押柯P彭副就是用圖利罪羈押進去的
推 boykid: 地院敢扣押不敢扛停工責任，太針對
→ dinosd2: 你現在法院給不出停工不停工的建議?活該
推 Terrn: 早知道會回這個了  笑死
推 thepstar: 真的是高招 國慶應該問聖上意見才對
→ dinosd2: 被罵啦
→ Marinelife: 停工處分是行政權？那北市府再回函北
→ Marinelife: 院問京華城案是否違法？鈞請北院回答
推 wirecut: 連這也能踢球喔
→ Marinelife: 以利北市府做適當行政處置
→ devidevi: 踢皮球
→ gn01693664: 操 廢物法院
推 takeabreak: 我會笑死
→ gn01693664: 臉都不要了
推 FrankCastle: 笑死 這捨鬼 啊法官不是很勇嗎？
推 w00780539: 圖利違法選一個
→ karol1314: 所以一開始是誰說要停工的？
推 rahit: 處於違法跟沒有違法的疊加態
→ dinosd2: 議員在逼停工啊
推 suwhe: 申請黨賠，不要國賠
推 LockHate: 明知違法的東東 連法院都不敢負責任要求
噓 solomonABC: 三小
→ chriswenchi: 檢方是基於不法利得保全追徵請求法院
→ dinosd2: 法院不是認證明知違法?卻給不出停工建議?
→ chriswenchi: 准予假扣押，而做成停工行政處分本來
→ iamstrapless: 扣押標的不能有狀態變更吧
推 cosplay314: 蔣萬安不停工的話北檢記得去市府羈押
推 jimmysts: 笑死到底在幹嘛
→ chriswenchi: 就是市政府權責啊！問法院幹嘛？市府
→ cosplay314: 啊？
推 MoDerF: 阿不是違法 不敢勒令停工是怎樣  廢物
推 joeyben: 笑死
→ chriswenchi: 又不是訴訟當事人
推 grayoasis: 停工了結果無罪又要台北市府賠償?
→ dinosd2: 問題是土地不是威京集團的，要講幾次?
→ LockHate: 上面推文很棒 幫忙判斷是否違法總可吧
推 chinhan1216: 押人的時候說違法 問你要不要停工 不
→ chinhan1216: 敢講 垃圾法官 垃圾法律人
推 energy100203: 土地不是威京集團啊...
推 AGODC: 操！不是扣押了怎麼沒人敢喊停工？！
→ foggykid: 地檢敢辦、地院也要敢扛責啊，不然這麼
→ foggykid: 多人押心酸的嗎？
→ magamanzero: 那CF當時也是依職權動工阿 怎進去了w
→ albert: 北院：我只負責判柯違法，但京華城有沒有
→ albert: 違法我也不知道
推 linceass: 你把柯羈押時說明知違法，現在叫你下令
→ linceass: 停工又裝死 北檢北院是在哈囉？一群畜
→ linceass: 生
推 dinosd2: 北院准北檢押了7個人進去，現在一個正在
→ dinosd2: 保外就醫，然後北院現在又不敢給停工建議
推 widec: 你自己決定，蓋了下次就是蔣萬安去土城
→ gani2e: 垃圾民進黨走狗不敢擔責任
推 kangchan: 某人大法官自行解釋明知違法
→ dinosd2: 那北院准羈押跟扣押土地是在准幾點的?
→ shadowdio: 黨:來 一起打柯 笑你不敢
→ starfishfish: 民進黨垃圾執政下的結果
推 chinhan1216: 法院不是很屌 管天管地的
→ zznn8989: 垃圾法律人
噓 Kelvinchen: 互踢皮球
→ doctor75: 有夠廢
→ starfishfish: 大家都不想背鍋....只因為會變成政
推 chriswenchi: 法院什麼時候要幫忙判斷違法了？法院
→ starfishfish: 治司法事件
→ chriswenchi: 又不是市府的諮詢單位。沒有人提起訴
→ chriswenchi: 訟，法院憑什麼做判斷？
推 deed0903: 沒党證乖一點
→ dinosd2: 法院不判斷違法的話，那法院開來幹嘛的?
推 bacteria2014: 法院不敢說違法那到底在押啥洨
推 leeyeah: 不是明知違法 怎麼不敢裁定停工
推 sean5236921: 裁定違法 但停工我不管 但動工我告你
推 Mandingo: 靠背，不是明顯違法嗎？北院衝殺洨，不
→ sean5236921: 圖利喔^_^ 無敵的綠共北院
→ Mandingo: 敢叫停工，這…..有鬼啊，果然柯p被政治
→ Mandingo: 迫害，幹尼娘民進黨去死
推 zzxx1322: 柯柯
噓 sherlinat: 不是你權責 判什麼違法圖利 別鬧了
推 Samurai: 法院羈押裁定就是直接認定京華城違法啊
→ magamanzero: 你不停工 明知違法 圖利
→ Samurai: ，那些法匠怎麼都是俗辣，押人扣土地，
→ Samurai: 現在問你有沒有違法又不敢講
→ chriswenchi: 法院要開來幹嘛？你提起訴訟的時候就
→ spzper: 不裁決違法，那為啥要人停工?
→ magamanzero: 你停工 賭一下要不要國賠 ww
→ chriswenchi: 會判斷啊！
→ sixB: 不能裁定現在到底在辦什麼==
→ magamanzero: 雙贏 黨贏兩次XDDD
推 dinosd2: 哦，你也知道提起訴訟時就會判斷了，那現
噓 ooxx101: 垃圾，違法不敢停，只敢欺負柯文哲
推 starchiang: 綠色法官呢?幹，出打球阿
→ dinosd2: 在京華城在訴訟了嗎?沒有吧?那羈押啥小?
→ spzper: 沒問題要停工才是問題吧~操弄成這樣真的不
推 incubus: 法院不敢說違法
→ spzper: 好看拉
→ jovi8401: 法院到底玩不玩的起啊
推 glik: 高招阿
→ dinosd2: 是想不起來綠色法官的裁定書寫什麼哦?
推 Samurai: 所以法院也知道現在根本沒開始訴訟沒辦
→ Samurai: 法知道違法，然後就押人扣土地，法匠就
→ Samurai: 是垃圾
推 x123412793: 這啥鬼XD
→ dinosd2: 今天最先判京華城容積率違法的是就是北院
推 smonkey: 笑死，果然是最會踢皮球的台灣法律人
→ hw1: 蛤? 蛤???
→ dinosd2: 然後現在北院你給不出建議要不要停工?
推 shine32025: 北院沒LP
→ hw1: 你北院是在挖坑給人跳嗎 萬安你保重
推 Doub1eK: 綠色法官寫說 明顯違法
推 fatetree: 笑死 這個時候又變成不是法院去判斷的了
噓 Kazetachinu: 繼續挖坑給蔣
→ dinosd2: 既然沒違法，那當初羈押柯P彭副不就政治
噓 yun1019: 哈哈  幹  互踢皮球
→ dinosd2: 辦案硬要押人?
→ shine32025: 明顯圖利
→ chriswenchi: 偵查中檢察官為了保全證據，如有羈押
→ chriswenchi: 原因和必要，可以向請求法院准予。法
→ hw1: 哪天北院認定違法你還在蓋就是圖利下一個牢底
→ chriswenchi: 院現在也還沒說犯罪嫌疑人有沒有罪啊
→ shine32025: 萬安 禮拜一又要被綠議員洗新聞了XDDD
→ chriswenchi: ！
→ hw1: 坐穿的就是你
→ stloqa: 到時候又判別人圖利？什麼都給法院來說
→ magamanzero: 公子現在有沒有很抖 www
→ wtfskysa: 沒有裁定權 你說圖利
→ shine32025: Y / N?    公務員都不敢蓋印章了 嘻嘻
推 wayne8642: 問一下各位大大我太淺了  如果當初給20
→ wayne8642: %違法，現在為什麼不直接勒令停工，如
→ NASH0201: 所以咧，北院不敢抗哦
→ wayne8642: 果沒違法由市府自行決定，那阿北當初讓
→ dapei842110: 內政部國土署出來打球
→ wayne8642: 它建現在羈押幹好玩的？，喔圖利罪，所
→ shine32025: 來人阿 送公子八年後進土城XDDDDDDDDD
→ wayne8642: 以圖利罪有找到犯罪所得嗎？ 咦沒有，
推 dinosd2: 因為北院無權裁定20%有沒有違法
→ wayne8642: 所以他為什麼被羈押，我還是不懂
→ shine32025: 北檢 北院的算盤打到8年後了XDDDDDDDD
推 shadowdio: 按鈕擦汗.jpg
→ NASH0201: 就讓他動工啊，然後北檢之後再抓萬安如
→ jialin6666: 不錯，現在做甚麼都要函文給院方指示
→ magamanzero: 因為法官想想吃三寶飯就這樣 ww
→ jialin6666: 才能繼續，不然會被說圖利
→ NASH0201: 何？
推 gan171819: 可憐哪，人民的納稅錢都在養一堆廢物
→ shine32025: 看你要不要跳進去啊 做跟不做都是圖利
→ dinosd2: 北院信北檢超過560%違法欸，北院現在想要
→ dapei842110: design0606版友麻煩再上一次課吧
→ a123444556: 就綠垃呂法官亂判阿 沒行政法院背書就
推 UOG7: 笑死 傻鳥又要翻車了
→ magamanzero: 不然沒理由CF圖利 蔣公子沒有
→ dinosd2: 推鍋?是把大家都當白癡嗎
→ shine32025: 誰蓋印章 誰進土城XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 linein: 白癡
推 lee988325: 笑死 繼續做 到時候又說圖利
推 Ben40: chirs大大 這次北檢扣押京華城土地的理由
→ Ben40: 不是保全證據而是保全追徵喔 換句話說就是
→ NASH0201: 北檢北院又縮哦，真沒種
→ Ben40: 怕你繳不起罰金扣你財產 類似民事扣押
→ magamanzero: 蔣公子的時間點可是 CF被羈押了
→ a123444556: 認定說超過560%違法 明知違法圖利羈押
推 rick917: 來 請開始踢皮球
推 hosen: 躲避球，踢足球
推 chinhan1216: 北院不作為圖利京華城 可以告北院嗎
→ dinosd2: 另外土地也不是威京集團的，根本亂扣押
→ Ben40: *民事假扣押
→ magamanzero: CF時間點都明知違法了 你蔣不知違法?
推 features: 申請大狗官釋憲吧
推 fireforce: 笑死
推 raistlin349: 笑死
推 fly0204: 沒人想扛
→ MUTA312: 踢皮球喔，那你抓人幹嘛
推 moccabranco: 不可能推翻之前函示吧
推 lovekangin: 我只負責柯文哲 其他我不管謝謝
推 kyoujurou: 不是判柯案誰理你啊
推 jerrty: 再發一次，不會喔
推 idesyo: 靠腰不是說多給的容積率違法才壓柯的，現
→ idesyo: 在北院不停工就變北院圖利京華城了
推 d12345631: 停下去 幾百億阿
推 benlinskyin: 窩不知道 你自己決定
推 Ben40: 所以看下來更搞笑了 保全追徵扣押結果扣的
推 Arens5566: 市府好廢喔... 一點擔當都沒有
→ Ben40: 不是當事公司的土地 這樣還能過真的很神奇
推 YESGOTO: 第一屆台北市長盃足球賽
推 ChrisWine: 可以這蝦雞巴搞得嗎
推 hjweuxka: 笑死 這鍋法院不背喔
推 dinosd2: 憨鳥也忘記北市府有幫行政流程背書，我想
→ spzper: 說認為違法，但不敢擔責任比較廢
推 ryan9527: 踢球囉
→ dinosd2: 不到行政流程合法但結論是違法的狀況
推 Tomberd: 笑死  不敢接，踢回去了
推 wate5566: 藍綠一家親 鬥倒柯文哲即可
→ dinosd2: 反正萬安可以繼續踢球，往上踢的話可是會
推 superww: 黨說了算 但沒人知道黨最後會怎麼說 確
→ superww: 實難為
→ Marinelife: 北市府直球對決針對北院的所為直接問
推 magamanzero: 就算CF收錢好了 但沒違法行政法
推 NASH0201: 不是說違法就壓柯師傅進去了，現在人家
→ dinosd2: 全台大地震的程度
→ Marinelife: 京華城案有沒有違法？請北院確認以利
推 AoWsL: 蛤？
→ NASH0201: 問你要不要停，又叫人家自己決定，北院
→ Marinelife: 北市府依法行政做適當處置
→ Ben40: 羈押扣押都是北檢北院弄的 法院給建議是內
→ NASH0201: 你也有種一點好不好？
→ Ben40: 政部函釋 結果連建議都不敢給 不就搞笑？
→ magamanzero: 還是繼續蓋阿zzz
→ AoWsL: 用新聞發假消息喔 垃圾
推 DPP48: 建議就是叫你自己決定辣
推 wayne8642: 我猜最後停工，然後再拿你我的納稅金讓
→ wayne8642: 威京申請國家賠償，垃圾政府
推 jimmy115: 3小 搞笑 現在說違法是你 解釋法是你 但
推 trendfish: 蔣市府OS~欸，不是這樣搞吧? 我背後幫
→ jimmy115: 又解釋不清要自己猜喔？
→ trendfish: 你一把打柯文哲，你怎麼不照劇本？沒默
→ jovi8401: 現在演到哪一齣了
→ trendfish: 契。
推 keichi: 皮球踢成這樣然後說柯文哲明知違法，我看
→ keichi: 是明知跟党作對
推 hohohoha: 把球踢給綠牌法官看看？
推 jonse: 台北地院：窩不知道
推 dinosd2: 北院你有肩膀的話就講出停工建議啊
推 seagawk: 法院：我只負責把柯p抓起來，其他的我不
→ seagawk: 管
推 aac219oo: 北市府自己扛啊
推 yan2626: 哈哈哈 笑不活了
推 chriswenchi: Ben 是的 您說的沒錯，我上面也有提
噓 okwep: 判停工就無法判圖利呀
→ chriswenchi: 到這次假扣押是為了不法利得的保全追
→ chriswenchi: 徵，保全證據是在回覆其他人。至於這
→ chriswenchi: 利益是屬於其他公司能不能扣的問題，
→ chriswenchi: 答案也是可以的，可以參酌刑法第38-1
→ hohohoha: 兩邊都在秀下限
推 pk90027: 笑死
推 magamanzero: 有種一點承認CF違法 京華城沒有OK?
推 adk147852: 笑死 柯都羈押了你們還搞不定
→ dinosd2: 還是有問題，土地持有人不是威京集團欸
推 coolmark01: 只有我覺得新政府他媽沒一件事情做好
→ dinosd2: 沒有說母集團是威京就能扣的這種法律
→ dinosd2: 今天土地持有人跟疑似犯罪嫌疑人就不同
推 cmcmcmcm2: 笑爛
→ dinosd2: 那你就等於亂扣人民的財產
推 fix78: 我只負責抓，有沒有安全我不知道
推 shadowdio: 安啦 繼續蓋 不要跟黨作對就沒事了:)
推 chriswenchi: 回覆din大 刑法和刑事訴訟法是有規定
→ chriswenchi: 關於第三人沒收的規定的
→ dinosd2: 你貼的那個跟圖利前提一樣要「明知違法」
→ dinosd2: 那今天京華城20%到底違法了沒?
噓 dsfrf: 笑死，你他媽皮球亂彈。
推 pchion2002: 急了
推 cisyong: 建照不是柯發的...萬安停工就馬上被告圖
→ cisyong: 利
推 Ben40: 可土地本身不是違法取得的吧？  而理論上
→ Ben40: 京華城有問題的是容積率 且其建築也未完工
→ dinosd2: 法院既然敢扣人家土地不就坐實人家違法?
→ Ben40:  要怎麼適用38-1啊？
噓 a12124477: 明知違法但不管你蓋不蓋 那到底是哪裡
推 fit8590: 說有問題的是檢察官 認定有問題執行雞鴨
→ a12124477: 違法？綠共法律真的勃大莖深
→ dinosd2: 現在又給不出停工建議不就表示法院自己其
→ fit8590: 是法官 現在法院說非本院裁定事項 哇操.
→ fit8590: .
推 dearjohn: 不意外，這大家早就知道了，就蔣萬安打
→ dinosd2: 實也不知道有沒有違法，那扣土地是扣啥小
檔案過大！部分文章無法顯示
→ HappyPotter: 窩也不知道
→ KillerMoDo: 說八卦好笑是不是傻鳥以為八卦挺蔣？
→ dinosd2: 建議，現在是扣幾點的啦?
推 HAYABUSA1207: 笑死了 哈哈哈哈哈哈
→ KillerMoDo: 不然邏輯怎麼順的w
→ dinosd2: 不然北院拉北檢說明背書都好過這啥鳥回應
噓 nashpan7: 地院判決敢寫違法卻不敢寫停工
推 smartlin2001: 這樣到時候青鳥法院才可以打講啊
→ nashpan7: 所以明知違法依據在哪
推 chysh: 法院在搞笑嗎？
→ nashpan7: 所以違法可以不停工啊
推 harry801030: 這樣柯到底哪裡有問題
推 Kenneth10: 皮球開踢
推 kichyo: 心虛怕以後被求償只好互踢皮球
推 bmmbmmbmm: 還是高虹安比較屌 直接停工
推 magamanzero: 接下來如果問內政部 會得到相同答案?
→ chysh: 判決寫違法，但不用停工？那大家可以隨便找
→ chysh: 地自己蓋房子了？
→ bmmbmmbmm: 柯p 也直接停大巨蛋 不用函文法院
→ spzper: 笑死又一隻出來丟臉
推 NASH0201: 幹大票一點啦，北院一起拉北檢進來，反
推 HAYABUSA1207: 法院：不關我的事，你們自己決定。
推 vespar: 笑死 哪裡違法你講清楚阿 停工又不敢裁喔
→ NASH0201: 正每天吃瓜也不錯，現在弄成小媳婦不敢
→ vespar: 甩鍋內
推 CKRO: 甩鍋
→ NASH0201: 裁決，當初抓師傅不是很猛？？
推 henry46277: 大巨蛋那是因為有安全疑慮才停工
→ henry46277: 京華城是嗎？
推 changefly: 不意外的結果，早說過會把球踢回去
推 donkey543: 白癡 沒種又要玩政治 回家喝奶吧
噓 medichou13: 北院不是說違法？怎麼又縮了
推 hsshkisskiss: 蛤？
→ wailman: 再踢啊
→ HAYABUSA1207: 台灣司法：我甩我甩我甩甩甩～～～
推 luninyou: 真的要笑死
→ HAYABUSA1207: 台灣司法公信力-10
推 genaro: 所以到底有沒有違法，喵的
推 fireforce: 扣押不是停工 認真問那扣了什麼？
→ caity: 偶不知道
→ scott0104: 想看北院扛，然後打行政訴訟，嘻嘻
推 herculex: 本來就不是法院職權
推 lliuooia: 自己決定XDD
推 vow70: 就是不想背責任，反正重點是繼續押柯就對了
→ scott0104: herculex，你扣押人家土地耶！現在不
推 Zack5813: 笑死
→ scott0104: 認喔
推 magamanzero: 大巨蛋主要是有抓到 罪證明確
→ spzper: 有扣押土地，但我不敢裁決違法
→ vow70: 垃圾北檢和狗腿地院為了討好DPP在耍智障
推 nashpan7: 所以以後法院說違法 縣市可以繼續蓋囉
推 JF5385: lol
→ g70245: 主管機關都還沒裁定容積率爭議
推 winnie28: 又踢皮球 有問題就停工啊操
推 claymath: 笑死
噓 Sangheili: 他媽不是違法嗎 停工怎麼不敢？
→ vow70: 檢調地院連證明柯是明知違法的鐵證都找不到
推 gogogeorge: 國土署出來打球嘍
→ vow70: 拼老命在找政治獻金要抹柯是收錢貪污
推 link4517: 沒人敢扛。笑爛。
推 b1izzard2000: 來踢球噢 你當球
→ vow70: 你他媽北院敢裁定扣押人民的私有地，卻不敢
推 deantings: 暗行兵法，蔣公子請接球
推 papafrita: 笑死 去你的台灣價值
推 dirk007: 這個國家的法越來越讓人搞不懂了
→ vow70: 要人停工
推 dolphin24681: 不甘我的事，但小心被我起訴喔！
推 darren9: 看來要釋憲
推 g7873240: 說違法還不快判停工 什麼鬼
→ simo520: 法官也會怕
推 fireforce: 容積違法所以扣押土地？！ 要不要停工
→ fireforce: 也不關我北檢院的事 笑死
推 Touber: 有夠孬，就承認是政治辦案很難嗎？
推 tinoooii: 地被扣了，繼續蓋，這樣產權會不會有問
→ tinoooii: 題？
推 checcc: 法院: 現在不清楚 怕被牽拖
推 kyhkyh: XD
推 s4511981: 踢皮球囉
噓 ToastBen: 超級可悲
推 encoreg57985: 北院敢押不敢停 沒種
推 tsuneo: 打死的話大法官..半死請青鳥..裝死互踢球
→ hywind: 40趴爽啦
噓 verydolungbe: 可憐！公民教育失敗，連法官只能依
→ verydolungbe: 照聲請的事項裁都不知道
推 miforward: 法院真的笑死人
推 magamanzero: 的確 連法院可以裁定都不知道 ...
推 herculex: 行政權司法權傻傻搞不清楚
→ magamanzero: 法院都能認定CF違反容積率了
推 way7344: 阿不是法院在靠北的？又可以裝死？
→ spzper: 笑死小鳥怎都說同樣的話
推 Arhib: 所以萬安明知違法又繼續動工是不是圖利？
→ magamanzero: 停工有啥好不能認定的www
→ spzper: 跳針同樣的話*
推 baka1412: 明知違法
推 ctlwmmax: 就把球踢回去
推 kipper: 難怪被說政治辦案，真的笑死
→ magamanzero: 就一句話 明知違法 違的是啥法www
→ magamanzero: 有膽做 不敢說?
→ ocenman: 法院有沒有明知違法阿
→ qmaper: 慢慢演啊~~看北檢要怎麼收場
推 vow70: 北院不是裁定明知違法嗎？怎麼沒種裁定停工
推 lazyfrog: 不是罪證確鑿嗎 為什麼要踢皮球
→ vow70: 你北院不擔停工責任，也是在圖利京華城吧
推 caity: 法院就說明知違法了阿,所以違哪條法?
→ vow70: 包一包一起進看守所吧
推 chivale: 就踢皮球，嘻嘻
推 Vassili242: 問錯人了啊，法院又還沒判決當然不知
→ whitefather: 他奶奶的，看到「自行卓處」真的笑噴
→ Vassili242: 道有無違法，應該是去問認為違法的北
→ whitefather: ，完全拒絕當坦克扛副本XD
→ Vassili242: 檢應不應該停工
推 atliberty: 笑死，扣押土地但不說能不能繼續蓋
推 magamanzero: 在北院的世界線 不是已經違法了嗎ww
推 Dragonz: 國賠你家的事別找我
推 cisyong: 賴皮寮也是違法不用拆
推 goodhpp: 那就好笑嘍，法院說它管不了，那就是無
→ goodhpp: 關合法違法問題，那請問北檢現在查的是
推 NASH0201: 我最愛看肥皂劇了，容積率圖利是吧？法
→ goodhpp: 什麼弊案？
→ NASH0201: 院檢方乾脆把公子秘書54088都抓進去跟師
推 chienk: 巨嬰蔣萬安
推 keny: 法院扣押土地
→ NASH0201: 傅湊一桌麻將，反正不影響賴皇
推 jonse: 那柯P是明知違法違哪一條？是行政違法嗎？
推 cactus44: 這要上行政法院了吧
→ jonse: 法院都能自行判定了，怎麼不能判停工？
推 artpoet: 所以明知違法怎麼還不停工？
推 andykao082: 法院之前明明說容積率違法不是管很多
→ Vincentchu: 垃圾北市府.本來就不是法院館的
推 deangboin: 地方自治真是個笑話
推 vow70: 北院可是跟著北檢一起動作的耶，現在想當路
→ jonse: 北院不是管容積率管很多
→ Vincentchu: 難道今天法院要不要羈押柯文哲~
→ vow70: 人說停工不管我的事，那你他媽裁定啥小扣押
→ Vincentchu: 要先函示一下 台北市政府?
推 magamanzero: 如果停工你不管 那你管什麼容積率
→ Vincentchu: 因為柯是前台北市長
→ magamanzero: 還可以認定容積率違法 www
推 jonse: 容積率也是行政法院該管的，北院管什麼？
→ magamanzero: 這時候就行政歸行政了喔? www
→ vow70: 北院裁定不是明知違法嗎？真要停工就裝死了
推 letanngo: 超廢的
→ jonse: 都判容積率違法了，當然也可以判停工啊
→ magamanzero: 怎麼羈押的時候不是這樣說的?
推 dinosd2: 北院現在就智障，連拉北檢下水都不會
→ vow70: 說到底整件事你他媽北院就應該全移送行政法
→ dinosd2: 北檢不給移啦，移下去北檢劇本就全亂套了
推 woajw: 笑死，下賤沒擔當民進黨
→ vow70: 院去判，北院根本沒資格管容積率的事
→ vow70: 容積率有沒有違法是行政院法說了算，管你他
→ vow70: 媽北院屁事，自己愛跟著北檢下水玩就別躲啊
→ k078787878: 笑死
→ jonse: 去叫綠色法官來回應，他才夠帶種
→ GUMIGUMI: 笑死，扣押是你準的耶，踢皮球了
噓 a6444long: 沒人扛？笑死人
推 dinosd2: 真好玩，同一篇新聞，政黑的推文完全不同
推 semind: 被國語課本神來一筆的最後一句戳中笑點
推 QEADZCXS: 北檢踢皮球
推 skywinner: 依職權卓處 就你家的事 但是停工可能要
→ skywinner: 賠廠商 不停工改天辦你圖利 你死定了
→ spzper: 不敢裁決違法~那沒違法是要怎依法行政
推 conqueror507: 問題來了，京華城沒有違法，那要怎
→ conqueror507: 麼在2019年時就知道違法
推 orz151426: 內政部函釋法院要裁，問題法院管你去死
→ freefree0128: 廢物不敢扛
推 direct: 不敢說違法，那關人是搞笑嗎
推 JackaLMeI: 誰扛誰就等被告爛啊 呵呵
推 romusutoru: 一條法律到底可以有幾種答案？
推 ShackMama: 真的是給全國人上司法lesson 欸
推 p1227426: 法律人真會玩
推 yoyojan: 笑死人，當成這樣子
→ nitvx: 笑死人了！地院沒人敢負責
推 tony20095: 停工以後翻盤就是市府需國賠損失，不停
→ tony20095: 工以後就是圖利明知違法還讓他繼續蓋
推 n790321: 垃圾
噓 kingtama: 違法怎不趕停工？笑死圖利財團喔
推 brian751204: 關柯用明知違法&圖利 怎麼現在說不是
噓 skywinner: 我要是公務員就趕快調職 停工賠償算我
→ brian751204: 裁罰範圍?  你法院邏輯死亡喔
→ skywinner: 的 跟普悠馬司機一樣 不停工就辦我圖利
→ skywinner:  押起來 怎樣都死定了 垃圾北院就是這
→ skywinner: 麼機歪
推 hugo123: 這就是我等那麼久的大場面？
噓 noniko: 真垃圾
推 conqueror507: 問題來了，京華城既然沒有違法，那
→ conqueror507: 要怎麼在2019 2020時，就明知違法？
推 rsy: 起訴就可以停了，小草不用急
推 luleen: 想當黨的狗，這時候這麼又縮了呢
推 Haruno: 安安市長律師出身卻問這種問題
→ reaturn: 笑死，說可以開工出事你法官又不用擔責任
推 yy222499: 踢來踢去哈哈
推 jasterlin: 司法就是個笑話，低能法院養低能法官
→ soarling: 真是個廢物政府XD
噓 kevin0316: 媽寶北市 這種事就是行政負責問法院幹
→ kevin0316: 嘛
推 ericliung: 笑死 這鍋我不背
推 OOQ: 笑死 真沒擔當
推 yangkun: 那看來北院是先濫權後瀆職囉那死定了啊
推 JackaLMeI: 先說違什麼法啊 呵呵 敢扣押不是很勇？
噓 iori305: 這個執政黨叫做被民進黨、只會的政治追殺
→ linqqq007: 踢皮球
噓 iansuture: 本來行政權就是台北市政府的，帶什麼風
→ iansuture: 向
推 frankexs: 有沒有違法都不說，廢物法官
推 qq8345575: 沒種
推 elvaismylove: 嘻嘻，你試試看阿，不用來問我們東
推 ericwang1017: 明明有函說地院要負責裁示，媽的垃
→ elvaismylove: 廠，要問當今聖上
→ ericwang1017: 圾
→ ericwang1017: 司法真的垃圾
→ frankexs: 如果不停工算違法是不是剛好又可以抓人
推 lozupomelo: 居然不扛XDDDDD
→ frankexs: 去羈押
推 TimeEngine: 連兩篇爆文，蔣真受矚目
推 reaturn: 上一個用行政裁量的現在在蹲土城
推 TimeEngine: 連兩篇爆文，蔣公子真受矚目
推 frankexs: 塔綠班快出來闢謠啊
→ DEAKUNE: 北院只是想殺柯文哲，其他你們自理，等北
→ DEAKUNE: 檢有空再捅蔣萬安一刀
推 qDaniel: 欸 我真的不知道這他媽的在搞啥了欸
噓 agow: 不是說圖利怎麼不敢停工媽的幹
推 lime1207: 停工＝北市府賠錢。不停工＝法院要說北
→ lime1207: 市府圖例
推 as81349507: 笑死只想關柯這個不管
推 k24315315: 可是押柯進去的理由不是明知違法而執意
→ k24315315: 為之嗎？法院現在是在玩哪齣？
推 bdgnrd0103: 稅收實在是太香了
→ monkeywind: 笑死 大型踢皮球現場
推 teresa1111: 地院：這鍋，我不背
推 sky001tp: 請貴府自行依職權卓處。踢皮球大賽開始
→ TSMCfabXX: 我看地院準備被監察院糾正吧
→ TSMCfabXX: 自己工作不做 領乾薪嗎?
推 chi772: 踢皮球大賽開始嚕
推 KriKri: 國賠要找誰的概念
推 eroha90021: ??不然法院要幹嘛
推 pcing0130: 目的已經達成，停不停工本來就沒差
推 griffick: 台北地院怕了？知道停工的話之後會
→ griffick: 被告國賠
推 shoederl: 我看青鳥在講的東西，北院不勒令停工不
→ shoederl: 也是違法嗎？
推 betty3252005: 球賽開踢啦
推 takako1014: 笑死
推 reaturn: 一開工就是圖利啊
噓 scum5566: 違法不強制停工 意思是我北院只辦柯文哲
→ scum5566: 這個人 笑死
噓 symeng: 如同市議員所說，行政案件與刑事法庭無關
→ putti: 本來就是兩回事，市府不敢扛而已
推 dinosd2: 笑死，這時候又行政刑事分開了哦?
→ dinosd2: 最先喊容積率違法的是北檢+北院欸，怎麼
→ dinosd2: 時候憨鳥就沒在分行政刑事的?
推 TOHNOAKIHA: 不意外XD
→ moccabranco: 喊完明知違法說覺得沒有行政違法？
推 kuyfd456: 蔣開工的話，會不會被抓圖利啊
推 issemn: 北院：窩不知道
推 KOKEY: 查封的是誰？
推 Malphite: 黨也不敢真的得罪財團 走最近的不就dpp
推 skywinner: 翻譯：這現在是你行政裁量權啦 但那天
→ skywinner: 我說這不是 你就圖利 看我心情 謝謝
→ dinosd2: 要不要去看看羈押柯P的裁定書寫什麼??
推 drt: 簡單說 北院不敢說京華城違法，但北院咬定柯
→ drt: 文哲違法因為他明知京華城違法
推 kenndy: 公子瑟瑟發抖
噓 a123444556: 北院這時候怎麼又知道把行政跟民刑事
→ a123444556: 分開了 羈押的裁定書這麼敢寫明知違法
推 jack90352: 笑死，北檢踢皮球，阿工程還沒做完，那
→ jack90352: 工人的薪資跟承包商的錢都不關北檢屁事
→ jack90352: ？
→ william7713: 靠腰 怕賠錢膩
推 giogibyeie: 笑死，乾脆市長讓法院指派就好
推 skywinner: 不是 你裁定羈押書寫明知違法 現在又叫
→ skywinner: 北市本權責辦理 明知違法當然停工啊 不
→ skywinner: 然呢 還是你裁定書是胡說八道亂羈押
→ arbo7777: 北檢：對，我不針對別人，就只針對你柯P
噓 aa91300tw: 行政權在市府，叫法院決定幹嘛
噓 andy78714: 幹 太噁心了吧 那你憑什麼辦柯文哲?
推 danny30715: 不懂的話過去一個月是在搞笑嗎，到底
推 dinosd2: 還有人知道行政權在誰身上哦，那北院憑啥
→ kukuyo: 笑死 在演哪齣
→ danny30715: 在搞什麼
→ dinosd2: 搶行政法院的工作?
→ chillybreeze: 呵呵，不趕扛責任
噓 kukuyo: 傻鳥腦子進水嗎 行政刑事這時候又分開了喔
→ W700cc: 幹 圖利要明知違法 收賄要有金流  現在依
→ W700cc: 市府權責卓處？ 垃圾民進黨現在是精神錯
→ W700cc: 亂逆 ？？？！！
推 markcoj: 笑死  這是什麼鬼
推 skywinner: 當初北院先等高等行政法院判決下來 再
推 kuyfd456: 蔣現在知道為違法了，開工就是明知違法
→ skywinner: 接續後續審理 就沒這些問題 自己愛風神
→ kuyfd456: 。地院明知道違法，卻沒勒令停工。
→ skywinner: 又麥洪幹承擔 垃圾
→ LukeSkywaker: 乾這三小
推 a41419: 青鳥呢？
→ LukeSkywaker: 請貴府自行依職權卓處wwwwww
→ kuyfd456: 如果地院判柯明知違法，那地院判斷京華
→ kuyfd456: 城違不違法？
→ kuyfd456: 地院之前跟現在怎麼判斷不太一樣
噓 resudi: 笑死 押柯的時候怎麼不是這麼說的
噓 rocks: 法院要是認定非法就直接説就好了XD
推 maize602: 推推推
推 suja: 大開眼界 厲害了 民進黨
推 poopoo70504: 不敢扛 不甘我的事
推 Hashosho: 供三小
推 rex0217: 笑死
→ chenu: 好了喇 法院怎樣都沒事 人是北檢押的
推 jickey: 明知違法 萬安公子你保重XD
推 qwe04687: fw
噓 bij831: 發文到總統府好了
推 doomsday0728: 老子不接球啦
推 bulegirl46: 有本事押人沒本事停工哈
推 eric0924: 北院裁定核准，然後不用負責，爽耶
噓 tsao1211: 難不成房子查封扣押，屋主還可以裝潢？
→ shiaoyan: 笑死 會怕喔
噓 renejyo: 這篇藍白紅粉真的可悲 法院是有裁定權嗎
→ renejyo: ？
推 k82817: 皮球踢起來
噓 g9911731: 垃圾政府整天亂搞，支持綠共真他媽全家
→ g9911731: 去死
推 dinosd2: 有追話題串的都知道北市府去函是跟法院問
推 George728: 真的孬種欸。違法就停工啊。法官白痴喔
推 shoederl: 綠共真幸福，還好我不是
→ dinosd2: 意見，北院裁定羈押人又扣押土地，那明顯
→ dinosd2: 北院認定違法，結果給這種鳥回覆不就表示
→ dinosd2: 北院對有無違法根本不知道?那之前法官羈
噓 rock0747: 笑死，沒擔當啊
→ dinosd2: 押裁定書寫啥鬼話?前後矛盾到如此地步
推 bandee: 法律系垃圾 笑死
→ dinosd2: 怎麼北院不敢為自家裁定書做背書保證給
→ dinosd2: 北市府停工京華城的建議?笑爛
推 pencil: 笑死  市長到底是誰
推 cgser: 窩不知道
噓 gogoapolo: 說明知違法還同意假扣押結果裝死，垃
→ gogoapolo: 圾北院
→ jonse: 因為法院說超過560%違法，當然問法院啊
噓 Zechen89: 風骨都沒了
推 motherlay: 沒人想決定嘻嘻
→ jonse: 手都伸到行政來了，當然看你表演
噓 cs005337: 幹你老師叫那個綠色廢物法官出來解釋阿
推 ukuk666888: 垃圾政府 敢關人不敢停工 色違共產黨
→ math79: 到底…
推 shitboy: 真的笑死
推 tasy4n: https://i.imgur.com/JFyPh9H.jpeg
→ jonse: 法院你只要回三個字”應停工”就好了 很難
噓 TurtLeKwei: 北檢被笑死= =
→ jonse: ？
噓 burberry923: 垃圾北院
推 Merkle: 踢起來
推 hahaxd78: 笑死
推 heish1224: 法院有擔當一點
推 ray2000: 法院跟狗屎一樣
→ sarspieya521: 笑死 敢押人不敢停工？到底怕什麼
推 aaaalll: 哈哈哈 笑死
→ rosydark: 笑死，廢物北檢
推 laputaca: 哈哈哈
推 meowchen: 翻譯：我不負責
推 fatedate: 翻譯：我們只打柯 抓柯
推 wargod536: 北檢北院是三小 沒人敢承擔喔？
推 BabySatan: 笑死，之前說違法，但是又說非本院裁定
→ yusanhu: 北院都同意聲請扣押，還怎麼動工，我以為
→ yusanhu: 北院很勇，結果不敢背責任
→ BabySatan: 既然非本院裁定那又憑什麼說違法？
噓 wulouise: 幹到底誰扣押的？？
噓 sarspieya521: 之前那綠狗法官不是你們北院的？不
→ sarspieya521: 然是哪個狗籠跑出來的？
→ yusanhu: 最好土地法院都扣押了，還不敢說停工，真
→ yusanhu: 是無蛋匪類
推 ooeamoo: 去你媽北檢
推 applejone: 幹，不就又回到市政府了
推 MasCat: 綠共紅共一家親
推 BabySatan: 聲稱違法,人也押了土地也扣了,現在縮了
推 tanpsy: 塔綠班老是在上演邏輯死亡的戲碼 一邊要辦
→ tanpsy: 違法要聲押 但是自己無權裁定 幫收賄太子
→ tanpsy: 燦吃案時也是說該串證滅證的都做了所以不
→ tanpsy: 用羈押 最近的闖空門塔綠賊也是質詢失智
噓 l92873: 笑死
噓 injaykid: 法院到底會啥 只會羈押柯？
噓 fromia: 不是說明知違法？？？？
推 seiten137: 笑死 檢調只想打柯文哲
推 bbalabababa: 藍白合市府不敢啦
推 jian1118: 檢調：拿回去 我們只是要對付柯而已
推 xaxa0101: 踢球踢球
推 GUMIGUMI: 笑死 這樣還不放人
→ GUMIGUMI: 有沒有政治辦案重罪可以追溯檢察官阿？
推 tatamishiau: 踢皮球的垃圾政府
推 o0kk0ogreen: http://i.imgur.com/WNUnY2H.jpg
→ spzper: 連判定違法都不敢要人怎依法行政?
→ buddar: 翻譯：關我屁事，這是你家的事，蔣要負氣
→ buddar: 責任
推 elia0325: 笑死，怕翻車
推 kanemochi: 這…．
噓 whitejay: 這鍋我不背 嘻嘻
推 kichitai: 市長權責硬要牽拖法院
噓 afflic: 法院認證的合法
→ cl520756: 腦殘綠畜 台灣猴子
推 tyantmf: 靠腰喔 踢皮球
推 kuyfd456: 現在還沒判違法，那甚麼時候會有個結果
→ kuyfd456: 難不成要一直調查下去到2028
推 scccc: 大大大甩鍋
→ QB6996: 北市府決定繼續動工，法院：市府違法。北
→ QB6996: 市府：?????
推 s77329: 法院也是一個有權無責的地方嗎
推 scores: 踢皮球
→ stuartfamily: 推北市府依法行政,莫忘新北幼師餵藥
推 xinWu: 有夠87
→ stuartfamily: 冤案.
推 josephbb65: 所以20%違法就是權責所在？ 懂了嘻嘻
推 chipe7424: 笑死 幹 國家稅金養一群智障法官檢察官
→ betty3252005: 地院：北檢押到人了，鍋別丟我這裡
→ betty3252005: 啊
→ SoSmooth: 停一停 週邊建物 就很驚了 挖那麼深耶
→ givemelife: 踢皮球真好玩
推 a2881105: 叫北檢扛啊
推 KillLakers: 我扣押但你可以考慮繼續蓋 XDDDDDDDDD
推 Achillies: 低能，敢認柯市府違法，不敢認建照違法
→ Achillies: ，根本自打嘴巴
推 kimchvm03: 不是你們裁定，然後認為違法？
→ KillLakers: 十年後繼續蓋是圖利廠商 換關蔣公子XD
推 zlzooq: 蔣萬安一起進去蹲囉
推 pokyhoyo: 法院：歐不知道QQ但繼續蓋的話就換抓安
→ pokyhoyo: 安進去蹲
推 goldmouse: 只有阿北受傷的世界
推 H23324216: .......
推 laukun: 天龍城自己北七鬧笑，又不是行政法院
→ design0606: 放心啦  國土署不出來玩只會上行政法
→ design0606: 院 你們以為北市法務局都是吃乾飯的
推 katanakiller: 笑死 踢皮球啦
→ yangkun: 依法行政之後五十路搜索全部判圖利羈押
→ windangellin: 不敢耶
→ houjay: 不愧是公務員，只有一個工作，就是推
推 TrowaKT: 明知違法的工程沒有違法的意思？
推 ms0545173: A踢皮球
→ chaahk2012: 笑死 都他媽你在講 踢皮球秀下限
→ gg86300: 智障
推 chaahk2012: 自己說扣押 然後又說自己沒權責
推 jasontongton: 還是有點智障綠畜覺得這案不是政治
→ jasontongton: 問題啦XD
推 nintenblo: 稅金養這些沒有擔當的戲精，願意扛
→ nintenblo: 下來的卻在蹲牢，這是什麼世界
推 jose50203: 賴狗叫把控的垃圾司法真的國際笑話
推 Kao860623: 叫當初扣押阿北的那個綠色法官出來判
→ gohann: 那至少要告訴市政府有沒有違法，讓他有依
→ gohann: 據執行，否則怎麼執行都是泛政治化
推 freehouse: 嫁禍於人 真是不沾手
→ jonse: 法院都扣押土地了，怎麼不能裁停工？
→ raphin: 藍綠兩黨，滿坑滿谷的利益輸送，因為圖利
→ raphin: 去羈押柯，根本是莫須有的罪名
→ jonse: 法院只要說一句停工，北市府會執行啊
→ jonse: 從頭到尾都是北院自己在喊違法
→ jonse: 既然違法就該停工不是嗎？
→ jonse: 北市府停工要依據，依你法院說的違法行為
→ jonse: 舞台都搭好了，現在你說你不會表演？
推 freehouse: 弄不好血流成河 太精彩
推 CoolboxXD: 真是有趣
→ ststLiang: 有沒有問題窩不知道 但是柯文哲窩要了
→ ststLiang:  就是這個意思
推 Oisiossos: 無須停工
推 henry46277: 看來北院就只是北檢的狗而已，只會
→ henry46277: 聽令但不想背鍋，明明自己說過560%
→ henry46277: 以上是違法，卻不敢判停工
噓 je891107: 法院又不是行政機關，何來踢皮球，藍白
→ je891107: 粉法治觀念尚待加強
推 dinosd2: 樓上國文有待加強，北市府是問法院意見
→ dinosd2: 結果法院人押了土地扣了卻給不出意見
→ dinosd2: 那實際上法院根本不知道京華城有無違法
噓 sharkimage: ？？？
推 warmyo: 把政敵的興利搞成圖利 再勾機收賄 開綠燈
→ convey1227: 北院這麼蝦 也是很玄 也是累
→ xulzj524: ？拜託 是你們法官都說違法了還不是你們
→ xulzj524: 能裁定的？
推 IFeelSoAlive: 推14樓嘻嘻
推 attackJ: 小草連權力分立的概念都沒有，難怪會提
→ attackJ: 國會擴權，還提建議咧，司法權是你委任
→ attackJ: 的律師嗎
→ howardyeh: 這弄不好就是國賠...柯P沒個結果前沒人
→ howardyeh: 想扛...XD
推 planetstar: 笑死
推 breezy: 地院不曉得有無違法，柯才知道是違法的。
推 LiangNight: 小鳥開始跳針
噓 goodfuture: 沒擔當市長萬安公子不敢停工
→ j790822: 整件事情都超級蝦，就沒有違法，北院自
→ j790822: 己也知道，還丟包給北市府
推 beyond780705: 說個笑話
→ beyond780705: https://i.imgur.com/2ArZzDR.jpeg
推 skywinner: 蠢鳥才連權力分立的原則才不懂 司法獨
→ skywinner: 立不是司法獨裁 更不是司法自助餐 想管
→ skywinner: 就管 否則中國北韓就是廣義的民主國家
→ skywinner: 了
→ lifeisdead: 超廢
→ catvsdog: 笑鼠人的綠圾司法 荒腔走板
→ nega883100: 幹超廢
推 reigon1126: 板上的到底要多白癡才會說地院踢皮球
→ jay0215: 並非本院裁定之事項，那你們羈押個屁啊操
→ TSMCfabXX: 到底要裝睡到什麼程度
→ TSMCfabXX: 才會認為不是踢皮球 lol
推 Tossdog: 停工損失 在政黨輪替後可以偵辦檢調 讓
→ Tossdog: 檢調認罪 然後追查政治力源頭 再從党產
→ Tossdog: 賠嗎
→ nenini: 幹這超爛，自打嘴巴極致
→ sunbreak0723: 所以到底有沒有違法..
推 chonmin: 北檢只是要抹柯文哲，京華城只是工具，不
→ chonmin: 重要