→ a8521abcd: 狀況三：繼續裝死 42.70.35.231 10/11 19:49
推 sesd: 萬一改判 重點是國賠 上百億的 123.204.8.164 10/11 19:50
→ neoa01: 民進黨司法傑出的一手 223.137.209.63 10/11 19:50
→ sesd: 所以北院直接就踢到北市府去 很會當官 123.204.8.164 10/11 19:50
推 takeda3234: 擺爛 議會決議要求市府停工京華城 111.240.85.13 10/11 19:51
→ Anvec: 民進黨鐵了心要關柯文哲啦 118.169.70.69 10/11 19:51
→ gino0717: 二選一都贏 雙贏就是賴贏兩次 123.194.162.12 10/11 19:52
→ knives: 其實國賠對蔣傷害是最小的，反正國賠賠的 111.82.187.37 10/11 19:52
→ Anvec: 蔣萬安不給他停工會被綠狗咬圖利 118.169.70.69 10/11 19:52
→ energy100203: 一定拖下去 等違法判決114.136.244.238 10/11 19:52
→ knives: 也是全民買單阿 111.82.187.37 10/11 19:52
→ jack7775kimo: 踢皮球這招不管怎樣党都躺贏223.137.144.188 10/11 19:52
→ Anvec: 獎萬安給他停工 還是會被綠狗鬥 118.169.70.69 10/11 19:52
推 spectron: 嗯 49.217.133.140 10/11 19:52
→ Anvec: 因為綠狗就是會鬥 118.169.70.69 10/11 19:53
→ jack7775kimo: 國賠反正再用媒體洗就好223.137.144.188 10/11 19:53
→ duo05182: 狀況一的問題是京華城停工導致損失有可122.118.148.218 10/11 19:53
推 all035: 從法源面扣押但沒判決結果 繼續蓋 27.52.8.38 10/11 19:53
推 waloloo: 雙贏就是贏兩次 1.200.30.4 10/11 19:53
→ duo05182: 能會國賠122.118.148.218 10/11 19:53
→ knives: 可是圖利他可是會被關的，反正藍綠最愛國 111.82.187.37 10/11 19:53
→ jack7775kimo: 反正傳媒受眾高機率不會查證223.137.144.188 10/11 19:53
→ e2699096: 北府問錯了 應該問要不要把圖改回560% 111.71.214.124 10/11 19:53
→ knives: 賠了 111.82.187.37 10/11 19:53
→ duo05182: 所以當初大巨蛋跟京華城綠共都吵著停工122.118.148.218 10/11 19:54
→ duo05182: 反正到時候國賠不是他們陪122.118.148.218 10/11 19:55
→ knives: 這局綠贏麻了吧，一次處理掉兩個台北市長 111.82.187.37 10/11 19:55
→ knives: 時中下次躺著選了 111.82.187.37 10/11 19:56
→ monitor: 北檢還沒判決北市府就判定停工，於 111.243.4.61 10/11 19:56
→ monitor: 法無據，與民爭利，判貪污 111.243.4.61 10/11 19:56
→ Anvec: 當初柯身邊就一堆綠臥底 118.169.70.69 10/11 19:57
→ Anvec: 堅持用錯誤的疏散模擬參數在那邊搞 118.169.70.69 10/11 19:57
→ monitor: 北市府依職權允許繼續施工，判圖利 111.243.4.61 10/11 19:57
→ monitor: 共犯 111.243.4.61 10/11 19:58
噓 flavorBZ: 神邏輯 106.64.88.48 10/11 19:58
→ flavorBZ: 無罪推論，找不到理由停工就是繼續施工 106.64.88.48 10/11 19:59
推 inshadow: 亂停工 如果產生國賠問題 看誰要吞 122.117.48.133 10/11 19:59
→ monitor: 不然柯文哲也是依職權給予容積獎勵 111.243.4.61 10/11 19:59
→ monitor: ，北檢哪能濫權力去干涉地方政府行 111.243.4.61 10/11 19:59
→ monitor: 使職權 111.243.4.61 10/11 20:00
→ Marinelife: 北市府再次回函問北院本案是否違法請 36.239.189.43 10/11 20:02
→ Marinelife: 北院確認，以利北市府做適當行政處置 36.239.189.43 10/11 20:02
推 crocus: 重點是不施工的花費誰負責... 111.249.140.54 10/11 20:04
→ sagarain: 笑死 這很好解決吧 無限檢查118.168.200.232 10/11 20:05
噓 suzer: 送行政法院裁定啊，繼續踢就好 42.79.69.219 10/11 20:15
→ moccabranco: 行政法院不是北院北檢的人馬 吧 223.139.56.41 10/11 20:23
→ tm731531: 問最熟悉公務員 京華城的議員 游淑惠 203.121.248.44 10/11 20:40
推 Ben40: 其實最一翻兩瞪眼的做法就是送行政法院 223.141.213.89 10/11 20:48
→ Ben40: 但不知道為什麼就是沒人送過去 223.141.213.89 10/11 20:48
推 nfhlve: 所以都委會違法囉？ 39.9.162.227 10/11 20:55
→ nfhlve: 不然送底下公務員去死？ 39.9.162.227 10/11 20:55
推 g70245: XDDD 111.71.9.113 10/11 21:13
推 chivale: 國賠是全民買單還是台北市民買單 114.36.14.116 10/11 21:14
推 semind: 台灣歷屆哪個總統，沒有抗爭過舊有體制的 108.7.213.78 10/11 21:22
→ semind: 不公？沒膽識是沒辦法征服非同溫層的人。 108.7.213.78 10/11 21:22
推 sunluna: 下一個就是土城晚安了 111.241.23.3 10/12 02:12
推 freehouse: 停工 下屆晚安 118.232.21.202 10/12 07:08