Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府

[cunankimo (F5)]

※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 　
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林佳彣
: 　
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府了
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
: 　
: 京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁定
書
: ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他強
調
: 市府會依法行政。
: 　
: 北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否
繼
: 續動工、動工之限制、範圍等，並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」


這個厲害了

如果市府不下令停工

蔣萬安會因為圖利罪而坐牢

下屆市長 bye bye

如果下令停工

會被威京提告求償國賠

一樣下屆市長 bye bye


只能說民進黨神操作

一個案子能夠搞掉兩個市長

2026 民進黨躺著入主台北市

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.22.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728649387.A.5EC.html
→ knives: 時中:幸好我選輸了，下次隨便選
噓 ivorysoap: 3 維持現狀不做改變
那就是不停工啊

你在搞笑嗎
→ yang57: 萬安六神無主
→ HodorDragon: 當初大巨蛋就停工過了 有啥好怕
推 Caroney: 民進黨真的屌，但蔣萬安也可以學民進黨
→ Caroney: 「持續研議」吧
推 IAMQT: 所以民進黨照三餐k柯文哲 大巨蛋啊
※ 編輯: cunankimo (42.70.22.58 臺灣), 10/11/2024 20:29:15
→ hihimen: 還沒確定違法的情況下是要停工三小啦
推 devidevi: 跑流程就解決了阿
※ 編輯: cunankimo (42.70.22.58 臺灣), 10/11/2024 20:35:20
推 tanby: 監察院說要給560% 然後柯給了 結果檢察官
→ tanby: 說圖利 一樣手法
推 mankaro: 正解
推 tm731531: 停工 然後後面屎一堆
推 richjf: 當年大巨蛋被抓到不依圖紙建造，不然停工
→ richjf: 那時也被說要國賠了。
推 straggler7: 蔣萬安沒有違法 沒有圖利問題
→ straggler7: 蔣萬安一定會依法辦理
→ straggler7: 建築物停工太久重則天坑輕則漏水