Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府

[DustToDust (活得痛快 死得年輕)]

你到底是講什麼

是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法

所以才要問妳們484要停工

因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定

結果你也不敢說要停工

所以到底京華城哪裡違法

你媽的我不問你是要問誰

問清德宗嗎




※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 欸不是
: 是台北市市政府發函確認這件事情比較詭異八
: 你自己應該要決定的事情
: 問法院幹嘛
: 我明天早上要吃甚麼也發函問一下法院好了
: 法院裁定就是這些內容
: 比方說法院判死刑
: 法務部部長要槍決前還要發函問一下法院
: 唉，法院，我明天槍決好嗎?
: 要在土城還是龜山
: 法院會理你才怪

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.79.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728654718.A.789.html
推 gn00573224: 看那綠色法官什麼時候上班,丟給他判
→ gn00573224: 不是很喜歡抽獎嗎
推 Marty: 除了羈押柯文哲 其他都是窩不知道 不要問我
→ Marty: 台灣法律被當垃圾 就是這樣來的
推 jonse: 違法都是法院講的，不給法院判給誰判？
→ jonse: 法院如果不敢判，就丟去行政法院判啊
→ soarling: 納稅錢養一堆廢物法官
→ gay7788: 北院北檢汪汪隊
推 AirLee: 反正都快結束了 呵呵
推 conqueror507: 問題來了，京華城既然沒有違法，那
→ conqueror507: 要怎麼在2019 2020時，就明知違法？
推 hohohoha: 整件事就鬧劇一場 北剪可悲喔
推 nightsnowfox: 粗暴言論 duck不必
→ hohohoha: 光要證實明知違法就難了
推 conqueror507: 他們本來以為，衝進去把柯文哲綁起
→ conqueror507: 來，就可以找到錢了
→ conqueror507: 流程什麼的，都不重要
→ popher: 你不知道之後綠色當選嗎？
推 littrabble: 完全看不懂   這年頭不懂法律的會不
→ littrabble: 會被玩死
→ conqueror507: 結果還真的什麼錢都沒有，只好不信
→ conqueror507: 邪的，開始查帳找可疑金流
→ conqueror507: 結果查了老半天，比他們北檢自己還
→ conqueror507: 乾淨，那還怎麼辦，只好開始改辦圖
→ conqueror507: 利
→ conqueror507: 結果圖利辦到最後，終於發現京華城
→ conqueror507: 根本就沒有違法，那要怎麼圓上去，
→ conqueror507: 在2019-2020時，他就明知違法
推 v19791119: 問顏色
推 nicowang: 屍剪還想炎鴨 等看大戲
推 tanby: 第一次羈押理由 是超過560%就違法了
推 Arens5566: 法盲嗎? 法院憑什麼幫你市府判定
→ Arens5566: 自己不會做決定喔
推 issemn: 北院：窩不知道
→ issemn: 北檢：窩也不知道
→ issemn: 北市：窩也不知道
推 bearKQG: 笑死 大爛劇
推 ctlwmmax: 把柯關起來就對了，京華城只是名目
→ ctlwmmax: 停不停不重要
推 rex0217: 不重要，重要是把柯關進去
推 jonse: 那法院憑什麼判超過560%就違法？
推 s39602104: 北繭出來打球
推 okgo3011: 垃圾北檢 垃圾法院 垃圾北市府
→ mimicqneb: 叫你做就做 否則傻鳥出征
噓 watertip: 盧小小欸 停工是行政處分，就是台北市
→ watertip: 的權責。法院是做司法裁定跟處置，兩者
→ watertip: 法源完全不同，不會當市長不會用行政權
→ watertip: 的，回家種田好嗎？可以嗎？
推 notime: 不用看懂，即使知道法律的，也會被玩死
推 dinosd2: 樓上在供啥小?北市府停工要有依據，北院
→ dinosd2: 押人扣土地表示有違法，結果北院給不出違
→ dinosd2: 法該停工的建議，那北院到底在矛盾啥小?
推 kobe143: 傻鳥不管這個的啦
→ eeccms: https://i.imgur.com/ioGy7EE.jpeg
推 techo: 弄臭柯P才是重點 押人取供毀人名節
→ techo: 綠共根本跟西鄰居哥倆好阿
推 dogdudu: 可笑的民主法治，也只有40%會信了！
推 wmtsung: 笑到流淚，可悲的台灣
推 l11111111: 行政上就是一切合法啊 北檢出來當球啦
推 reaturn: 怎麼可能合法？明知違法啊 XDDD
→ nashpan7: 裁決書違法就是個笑話
推 godchildtw: 檢查官和法官只受命關柯文哲，其他一
→ godchildtw: 律不管
→ godchildtw: 檢察官
推 ywlocw: 拜託鬧劇快結束，成天陪長輩聽張雅琴瘋狂
→ ywlocw: 攻擊柯很扯
→ Caroney: XD北院真的搞笑
推 nosheep: 還真的要問賴特勒
推 genaro: 笑死
推 simultaneous: 重點是弄死柯文哲，其他不管
→ changefly: 挖坑讓你自己跳啊
→ jay0215: 並非本院裁定之事項，那你們羈押個屁啊操
推 uwptd: 法院：對啊你說的沒錯！