Re: [新聞] 險刮喉濺血！高雄萬年季驚見炸「蟋蟀＋

[assassinASHE (幹古專用帳號)]

: 險刮喉濺血！高雄萬年季驚見炸「蟋蟀＋鋼刷」　攤販急停業
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/11/20241011173618-b00a40e8.jpg
: 另外，業者自稱販賣的炸蟋蟀是「人工飼養」的，但遲遲未能提供合法購入證明，目前衛
: 9款之規定：「從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。」，將併依同法第44條

請問一下

炸蟋蟀就炸蟋蟀

為什麼還要強調人工飼養??

沒有人工飼養就不能炸不能吃嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.225.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728703466.A.279.html
推 btaro: 寄生蟲
那反過來說
釣魚或野雞 是不是也不能販賣??
※ 編輯: assassinASHE (125.230.225.9 臺灣), 10/12/2024 11:26:55
→ erisiss0: 寄生蟲問題吧，不過炸蟋蟀其實還蠻一般
→ erisiss0: 的
→ erisiss0: 魚的問題比較少，雞的話私宰確實可能違
→ erisiss0: 法
→ erisiss0: 不過這些都有漏洞可鑽啦
推 mkcg5825: 人工養殖保證的是餵的食物和環境是可控
→ mkcg5825: 的 就跟養殖蟑螂一樣
→ nikewang: 炸蟋蟀又不是很稀有 以前台南花園夜市就
→ nikewang: 有店家在賣 現在不知還在不在