Re: [新聞] 陳昭姿酸黃捷：代理孕母草案法條都看不懂

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《noise (hero)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:
: 〔記者劉宛琳／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 陳昭姿酸黃捷：代理孕母草案法條都看不懂
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部長邱泰源今天赴立法院社福衛環委員會，專案報告「我國人工生殖法制化作業進度
: 」及備詢。民眾黨立委陳昭姿發現，民進黨立委黃捷唸著「有足月生產經驗」才能擔任代
: 理孕母的法條，卻質問邱泰源沒生產經驗怎當代理孕母？陳昭姿發文諷刺，號稱百大人物
: 的立委連法條都看不懂，徹底演了一齣為反對而反對的質詢。
: 陳昭姿在臉書發文說，今天一大批執政黨立委到衛環委員會反對代理孕母，認為女同志跟
: 單身女性借精生子的爭議比較小，不孕症婦女找代理孕母爭議很大，聲稱代孕「拖累」女
: 同志跟單身女性的權益，所以要「脫鉤處理」。事實上衛福部預告的草案十分嚴謹，對孕
: 母及孩童的權益保障絕對是全世界數一數二。
: 陳昭姿提供的黃捷質詢影片中，黃捷當時說，「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷
: 孕生產經驗，且無重大併發症者』，這是裡面其中一個條件，但是對於這樣一個條件真的
: 有辦法做到知情同意嗎？如果她沒有任何活產的經驗，她沒有真的成功生下小孩的經驗，
: 她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼情況嗎？」
: 「Hello？黃委員要不要聽聽自己在講什麼？」陳昭姿說，黃捷自己都念出衛福部對代理
: 孕母的條件之一，就是必須有安全且健康生下小孩的經驗，後面卻又質疑沒生過小孩的怎
: 麼能當代理孕母？黃捷的邏輯錯亂嗎？衛福部的草案就已經明白限制沒生過小孩不能當代
: 理孕母，請把法條看清楚，不要為反對而反對好嗎？
: 陳昭姿進一步指出，若要說爭議，女同及單身女使用人工生殖的社會爭議可能更甚於代理
: 孕母，因為代孕在台灣已歷經30年討論，政府做過3次全國性民調，結果都是認為應該開
: 放代孕，且國際上有許多科學期刊都證實代孕者及小孩在生理、心理健康的發展與一般人
: 無異。
: 陳昭姿認為，女同志跟單身女使用人工生殖，是為了因應同婚及不婚的社會議題，其所經
: 過的討論遠不及代孕，社會上對於是否能符合子女最佳利益原則或許還有待商榷。她還是
: 支持單身者及同志不分性別應該開放人工生殖，「我走得比各位前面」。
: 陳昭姿說，請執政黨立委不要再將代孕扣上莫須有的罪名，也請衛福部、行政院拿出肩膀
: ，天底下不會有任何事有100％共識，總是會有群為反對而反對的人，普世人權價值就該
: 捍衛到底，同婚合法如此，代孕解禁也應當如此。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4825979
: 6.備註:
: 看影片是連官員都傻在那...
: 不知所云.........
: 好一個台灣百大的優質立委


https://www.facebook.com/KaohsiungHuangjie/posts/1111445950339938
黃捷
rnsedSoptocfaga55
3
ug
1
20g7g
月
55
下
日
g1
午
130f
4
2gi2c
9
cu5
2
ttfu4m
0
6
:
1i
  ·
今天我針對國家語言發展及人工生殖法提出質詢。
禤a語言發展
一、族群平等的國家語言發展政策
所有國家語言不論客語、台語、原住民語、手語，都需要在族群平等、多元包容的前提下
發展。
我提醒文化部要扛起責任，讓所有瀕危的母語都能妥善傳承，更要符合「名從主人」原則
，尊重使用者自稱，守護族群基本人權，落實轉型正義。
二、台語家庭計劃
文化部預計在2026年共組5萬戶客語、原住民語、台語等母語家庭共學團。
我詢問文化部目前進度，必須更積極讓有心學習及傳承本土語言文化的家庭踴躍加入。
三、台語及客語實驗學校
高雄有客語實驗學校，也即將擁有全台首座台語實驗學校，推動母語環境不遺餘力。
因此我建議文化部應研議相對應的政策及預算，支持地方政府傳承台灣本土語言，打造母
語教學環境。
H工生殖法草案
代理孕母涉及複雜的倫理問題與立法技術，因此我要求衛福部讓沒有爭議的單身女性及女
同志版本優先上路，再來細緻縝密地討論其他制度的可行性。
我列舉三項爭議質詢衛福部：
一、草案中第22條「限於有足月懷孕生產經驗且無重大併發症者」過於模糊，衛福部應將
法律文字敘述具體，讓代孕行為達到知情且同意。
二、孕母在代孕前的心理、生活狀況等身心評估標準與程序，衛福部必須完整提出，落實
法律規範，而不是草率以空白授權帶過。
三、衛福部在未制定「代孕定型化契約」範本，明確規定代孕者以及委託人的權利義務範
圍之前，不應貿然開放。
我要求，衛福部應先公告契約範本，才有利公眾討論、檢視制度是否保障女性身體自主權
。
https://imgur.com/bZDfSuD.jpg
https://imgur.com/hfxOlGq.jpg


她的粉專有貼文啊，

直接就說了這句話
『限於有足月懷孕生產經驗且無重大併發症者』
過於模糊。不夠具體。

她在質詢也覆訟了一次，官員也解釋了，
但她還是覺得這句話不代表有活產經驗，
表示不夠白話。

所以請各位體諒一下，

把法條改通俗一點。

『限於有懷胎十月並有活產經驗且沒有重大後遺症，
  有成功生下健康胎兒者』

這樣比較具體。


人家是未來高雄市長，給點尊重行噗行

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.244.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728712459.A.0B4.html
→ angel902037: 懷胎十月不是虛擬數字嗎
→ syearth: 中文理解太爛  怪條文模糊了？ 笑死
推 super009: 這種譁眾取寵作秀咖 本來就草包一個
推 RainbowHeart: 好了，準高雄市長格局拍手到瘀青的
噓 weigg: 可以請你說明一下重大併發症是什麼嗎？
→ hosen: 就草包一個，*懷孕足月*是科學定義，誰規
→ hosen: 定一定十個月
→ AlianF: 法條給模糊地帶不就是為了給規則自由定？
→ flavorBZ: 9月29天呢
推 jeramywu: 百大可能覺得要售後服務，要有足夠奶水
→ jeramywu: 可能也要規範進去
→ angel902037: 9F 9月29天 是晚產兒了 很風險
推 marknm: 胎兒健康跟基因有關，會這樣寫大概草包一
→ jeramywu: 不然都喝配方奶？
→ marknm: 顆
→ hosen: 所有嬰兒十月，其實都是早產兒，因為再不
→ hosen: 出來頭會出不來只能手術破腹
推 weakerman: 就說了，他不是不懂法條，是閱讀能力很
→ weakerman: 糟糕
→ Anvec: 草案有寫 主管機關還要規範細則
→ hosen: 嬰兒剛出生，全身都是軟的，其實不利生存
→ Anvec: 重大併發症有哪些 會在細則裡面寫 草案也
→ hosen: ，但陰道太窄沒辦法
→ Anvec: 舉例
→ Anvec: 重大併發症這是主管機關認定並且可能一直
→ Anvec: 增減 所以不會寫死在法律裡面
推 nashpan7: 足月生產很難懂…？
推 hosen: 黃捷不是不懂，是跟廢死一樣；用法條杯葛
→ hosen: 你，讓你實質無法執行
→ Anvec: 草案裡面寫 重大併發症包括妊娠高血壓、妊
→ Anvec: 娠糖尿病 子宮頸閉鎖不全 甲狀腺機能異常等
→ Anvec: 這是寫在草案修正條文的說明欄裡面的
→ Anvec: 不讀書 長大除了當記者 還可以當立委
→ Anvec: 草案修正條文的法條也寫了 評估的方式 程序
推 countryair: 聽說這咖是公衛系畢業？
→ Anvec: 注意事項 由中央主管機關定之 就是還有細則
推 hosen: 她就拉拉同性戀，不想生也不能生，看到代
→ hosen: 理孕母又妒又恨
推 super009: 她懂？八成也是幕僚做功課照本宣科而已
→ tonyian: 可憐啊，連足月都要說是文言文了嗎？
噓 bob81: 是代理孕母，不是代理胎兒，規定健康胎兒
→ bob81: 是要把基因問題怪子宮嗎？何況“健康”才
→ bob81: 過度模糊、難以定義
推 kissung: https://i.imgur.com/tTwi2Xj.jpeg
推 skuderic: 照她這程度的語文理解能力 全台灣法律麻
→ skuderic: 煩全部修過一遍 多著比這更模糊的敘述
→ m13211: 懷胎不是十月 你以為是工廠製造還有timer
→ markhbad54: 37+週算足月生產
推 CNTsai: 這樣等於把足月=10月定死
→ bbs0840738: 那句話模糊在哪？她大學有畢業嗎？
推 outlookterry: 草包
→ ohiu: 這種沒腦的只有高雄人會選的出來，丟臉
→ bbs0840738: 足月是有醫學定義的好嗎 哪裡模糊
推 melic: 母法是大綱，要細節的話就是施行細則
噓 cerebrum: 對頭腦不好的人來說的確不清楚
→ RiverMan1: 小時不讀書，長大有新的出路了....
→ bbs0840738: 堂堂立委連母法只寫概要 詳細內容在
→ bbs0840738: 細則裡面描述都不知道喔 草包一個
→ RiverMan1: 這種要當高雄市長..？？？認真？
推 schumi7401: 再加一條，沒打催產針好了
推 spadenet: 要到這種白話程度那全部法律都要修了，
→ spadenet: 不然黃大立委看不懂怎麼質詢啊
推 breezy: 大概書唸不夠吧
推 alin1028: 黃草包
→ brans: 這智商
推 godchildtw: 中間那一大串密碼是什麼鬼？
噓 aer7526: 足月懷孕生產哪裡不夠具體？
→ WL855470: 還在凹
推 saw52025: 叫你理解法條不是叫法條配合你耶
推 fit8590: 雖然我覺得現在官員沒幾個做得好的
推 kobe143: 真正的草包
→ fit8590: 但黃劫在那邊鬼打牆真的閱讀能力差
推 kismetss: 黃J還是去學開鎖吧，政治不是妳的專業
→ fit8590: 足月懷孕就是10個月
→ fit8590: 生產重大併發症 不就都可以查到那些
→ fit8590: 不知道它的具體要到哪種程度
推 zxc890007: 要多具體，被幹後中出肚子大十個月生
→ zxc890007: 產可以嗎
推 sxxs: 大草包
→ wowowsakura: 是文盲嗎？
推 hammers: 我等等問問我媽她有沒有生過小孩
推 Mradult: 哇…閉嘴就沒事，這咖還想凹到贏喔？
→ rcat2010: 可憐納
推 cosmos506: 足月=懷孕滿一個月
推 PCC2003: 這雄女台大的，寫這麼具體了還看不懂
噓 ahmygoddess: 足月生產就是沒有發生早產兒或死胎
→ ahmygoddess: 啊，正常人都能看懂的東西，她自己
→ ahmygoddess: 看不懂要怪誰
推 blacktea5566: 看不懂足月生產可以去google 這咖就
→ blacktea5566: 高學歷但沒料全靠包裝
推 Yourmotherla: 本來就是個廢物，識字就不錯啦
推 faust666: 看到足月生產就知道是沒有早產的順利生
→ faust666: 出小孩，繼續辯真的很難看啊
推 asws0808: 高雄人就愛這種沒料的包裝政客
推 gay7788: 這已經是突破智商了，往下的那種
噓 ra88872: 足月…單身不懂能理解啦，但立委勒，就故
→ ra88872: 意杯葛而已。
推 wensday: 懷胎十月 XD 文組
推 tryit076187: 幹可悲文盲，我現在點進去才知道被
→ tryit076187: 文盲封鎖
噓 ZZZ75: 要不要註明非處女？
推 ashinly1021: 草包就是草包 足月生產還不懂 要寫
→ ashinly1021: 十月？有沒有這麼低能！？
推 angel1980: 醫學上足月也不是一定要10個月...草包
→ angel1980: 繼續凹有夠丟臉
推 nightsnowfox: https://i.imgur.com/2qyr1fK.jpeg
→ pomelolawod: 她質詢是質疑重大併發症模糊嗎?
→ ziso: 白癡  這句話才叫具體好嗎..你只能說他不夠
→ ziso: 白話 有文盲會看不懂
→ ziso: 法條文字一定是要精確 沒有爭議的那種
推 s0920151048: 低能兒信黃捷
噓 nixon: 黃是黨的忠貞支持者
噓 chris287: 草包不要吵
→ agow: 哥布林大多都文盲啊，不意外
推 cloud0829: 笑死，很高雄欸
推 ciplu: 所以懷胎九個月不行?
→ playoffmogi: 這樣寫變成沒十月不能當代理  搞笑
噓 realmarmot: 文組的文盲已經很少見 沒想到還立委
推 younggrass: 高雄人智商就是比較低落 其他縣市同
→ younggrass: 胞多擔待點
推 sazdj: 足月懷孕是滿280天
→ sazdj: 而重大併發症要交給專業醫師認定 而今天認
→ sazdj: 定的重大和20年後認定的重大一定不一樣 所
→ sazdj: 以法律寫概要 細節由施行細則訂定
推 appleye: 文盲啊
噓 vvnbear: 照黃捷這種邏輯，一堆法條都要重寫了
→ vvnbear: 就一個不懂法的以為自己找到瑕疵再表演
推 changefly: 可憐啊
→ black214: 作秀草包
→ tekiero: 足月不一定是10個月吧
→ adamyang2000: 射你滿臉 取精給女同哩
推 p842019: 高雄人真的很不怕丟臉