看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
女演員Mia控黃健瑋迫飲機性交 公開發文前面告父母:媽媽,妳被強暴過嗎 TVBS/作者鏡週刊/責任編輯顏敏翔 台灣#MeToo爆發至今一年有餘,性暴力倖存者的故事迅速走入公共視野,又被淡忘。事實 上,就在公眾記憶逐漸模糊的時刻,許多倖存者們遭提告,此刻正經歷訟謗之苦、司法煎 熬。 女演員Mia去年6月指控男演員黃健瑋曾在她服用史蒂諾斯藥物後,對她乘機性交,10月遭 黃健瑋提告妨害名譽。今年8月,北檢認為Mia發文內容詳細、也提出就醫證明及處方箋, 加上數名親友作證,綜合審酌,認定Mia發文內容是根據親身經歷發表評價,全案處分不 起訴。罕有人知的是,黃健瑋對此不服,聲請再議。截至截稿,結果尚未出爐。 「說出真實經歷」之後,一個台灣女生可能經歷什麼?本刊追蹤超過一年,陪同Mia兩度 出庭、尋找證物、訪談相關證人,記下她的倖存之路。與此同時,我們訪談兩名北藝大校 友,她們表示曾在就學期間遭遇不同程度的性暴力,行為人皆指向黃健瑋。她們甘冒風險 ,畢業多年後回到母校,要求北藝大進行性平調查,只因「不想讓Mia這麼孤單」。 「不起訴。」 今年8月27日,演員Mia(唐宛彤)傳來訊息。我回撥電話,她哭著不斷重複幾個字,那些 字句黏糊潮濕,彷彿一團血肉。我花了點時間才聽清楚,她想說的是:「我第二次去北檢 開偵查庭,看到黃健瑋陳述,怎麼跟當年不一樣?他為什麼說,跟我發生合意性交?我覺 得我完了…」「我以為,我就要被起訴了…」 此刻距演員黃健瑋去年提告Mia妨害名譽,來到第315天。「每一天,我都會打開手機,看 結果出來沒有?然後,在心裡劃掉那一天。」Mia說:「我總覺得那『一劃』,是劃在我 身上。」 這一天,Mia終於不需再劃掉自己。同一天,前桃園市長鄭文燦涉貪,遭求重刑12年;前 台北市長柯文哲京華城案遭質疑護航業者,北檢拘提市議員應曉薇;劉姓保母虐童致死, 北檢起訴兒盟社工。為了這紙不起訴,Mia幾乎以命相搏,此刻它卻輕飄飄地,埋在一則 又一則即時新聞裡。 「我問媽媽,妳被強暴過嗎」 去年5月,台劇《人選之人》帶動全民討論性平議題,全台#MeToo運動爆發。42歲的Mia看 著新聞,忽想起17年前往事,6月11日凌晨,她在臉書寫下「限友、鎖家人」發文,提及 2006年,得到電影短片演出機會,拍攝期間在台東過夜,彼時她曾與工作人員們提及,醫 生開了Stilnox(史蒂諾斯)、Xanax(贊安諾)等藥物,協助她快速入睡。「晚上劇組有 人揪團唱歌,住我隔壁房間的男演員敲我房門,問我去不去,我說我要睡覺。」 「然後是隔天一大早,我在旅館(台東旅館房間)的床上醒來,發現自己什麼都沒穿。」 「但我沒有記憶了,正確地說,我只有一點點零碎的記憶,但我無法判斷真假。我找了該 名男演員詢問昨晚發生什麼事,他說他喝醉了,還問我為什麼不叫?其他女生都叫得很大 聲。他還說,我沒有反抗。」「但幾年後,我喜歡的男生跟我說:這名男演員絕對知道妳 (當時)吃了藥。」「我不看台劇。另一個不曾說出的原因是:我不想看見那個人的臉。 」 Mia不曾預期,這篇並未點名「那個人」的限友文,很快被截圖外流,上傳至PTT。全網熱 議,「那個人」就是《人選之人》男主角黃健瑋。彼時Mia思緒混亂,尚未決定是否具名 指控,看了幾則留言,至今難忘:「台女不意外」「又是房思琪體?」「匿名(爆料)就 是假的啊!」 黃健瑋否認指控,強調「我從未對Mia女士做出違背意願或趁(乘)機性交等違反法律的 行為。」黃妻蔡亘晏力挺:「健瑋年輕時的確情史豐富,我和他結婚之前就已經摸透透他 的過往了,但他是一個做事有底線、有原則的人,不會做出違法的事。平日裡關於錯誤, 有做過的,他一定會承認並且道歉改進;而關於那些沒有做過的事,我自己是當梗(哏) 圖在看。」 7月1日,沉默多日的Mia決定具名指控黃健瑋。她返回中部,當面告知父母17年前發生之 事,讓兩老有心理準備。「我爸很安靜,他完全不知該怎麼反應。我媽說,不要講,出來 講的女生,以後都不會有好下場。我在想,媽媽那句『不會有好下場』,是擔心我被貼上 羞辱的標籤。我問她:『媽媽,妳有被強暴過嗎?』媽媽說不出話來。」 https://i.imgur.com/fjCyzsN.jpeg Mia今年9月底受訪時,已獲得不起訴處分。彼時她還不知道,黃健瑋對不起訴處分不服, 向地檢署聲請再議。這意味著,這場法律戰,尚未走到終點。 https://i.imgur.com/WASRoXb.jpeg 今年5月,Mia以被告身分出席偵查庭,覺得自己有被起訴的可能。偵查庭結束當晚她接受 訪談,情緒仍未平復。 https://i.imgur.com/Kja11Ev.jpeg Mia(左)熱愛教學,曾多次開設小班表演課,指導過的學生近40人。 新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2649387 備註: Mia(唐宛彤)FB https://www.facebook.com/MiaWTTang/?locale=zh_TW 用黃健瑋搜尋版上,最後一篇好像只有7月的新聞?!(#1cYugu6S) 該篇新聞內容大意是寫:黃健瑋收到道歉信還清白,然後底下留言就開始... https://i.imgur.com/HHFLUGg.jpeg 但人家FB之後回的是:我沒有寫道歉聲明... 到底誰說的是真?誰說的是假?大家覺得呢? 不管那一個是假的,都很會演就是了 如果黃是假的,我只會覺得這種跟NONO的最會演也無恥,反正沒證據,安靜掂掂等司法 下來,絕對不會對外有所回應,像黃子佼反應那麼大是笨蛋、炎亞綸到人場地也是瘋子 、許傑輝那種立馬承認是傻子、宥勝那種終於道歉是痿了。聰明的戲棚跤徛久就是挖欸 如果女生是假的,我會覺得得罪會演戲的女人真恐怖,連劇情都想的如此鉅細靡遺。 但坦白說,我稍微信女生一點,這女演員也太弱勢了,這事後面都沒什麼報導關注。 連被大肆報導的大牙,黑人也是選擇掂掂,撐著!現在也是風平浪靜,感覺又可搞回歸 社會就是如此唉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728789972.A.D63.html
flavorBZ: 又是青鳥 106.64.88.48 10/13 11:26
flavorBZ: 抗中保台 106.64.88.48 10/13 11:27
arnold3: 欺負女生就進去關阿 182.234.98.55 10/13 11:27
cosmos506: 誰啦 223.136.218.25 10/13 11:27
holsety: 這個mia是那個mia嗎?111.255.231.148 10/13 11:28
cms6384: 黃妻又力挺了 49.216.166.163 10/13 11:28
szuwei0311: 李宗瑞的? 42.77.195.212 10/13 11:29
Warheart: 台女 2.56.252.225 10/13 11:29
ebiebibbNOOB: 我認識的mia 有戴眼鏡 123.110.65.211 10/13 11:29
cocojohn111: 都不認識 米吐已經過氣很久了還在炒 27.240.249.82 10/13 11:29
cocojohn111: 冷飯 27.240.249.82 10/13 11:29
※ 編輯: godshibainu (39.9.136.43 臺灣), 10/13/2024 11:31:23
jma306: 樓下江湖人稱拍Mia 114.26.79.195 10/13 11:30
theskyofblue: mia不是mia 61.61.146.148 10/13 11:30
jma306: 每次聽到這種名字 就想到台語 拍mia 114.26.79.195 10/13 11:31
kaodio: 呵 房思琪也說自己是真的 親友團比你還多 114.44.47.40 10/13 11:35
kaodio: 欸 114.44.47.40 10/13 11:35
simon0529: 相信誰???別忘了有多少被誣陷的強220.136.139.213 10/13 11:35
simon0529: 尼戴普世紀之案不能忘220.136.139.213 10/13 11:35
relax1129: 看看剛死的汪建民也被說結果呢女的在搞 111.71.215.88 10/13 11:39
King5566: mia khalifa101.137.120.142 10/13 11:40
housefinch: 史蒂諾斯…… 好吧 這下真的扯不清了 36.234.33.62 10/13 11:41
housefinch: 有些人 這顆藥吃完會失憶的。。。 36.234.33.62 10/13 11:42
hygen: 就這樣?覺得自己被性侵怎麼不去驗傷?111.243.144.143 10/13 11:43
xsexyx: 還以為是李宗瑞的Mia 60.250.49.252 10/13 11:44
hygen: 17年前的事?當初沒留任何證據,那假的成份111.243.144.143 10/13 11:45
hygen: 就超高的,因為人的記憶力完全不可靠111.243.144.143 10/13 11:46
BigAFiveFive: 之前馬幼興也是被誣陷強姦 沒證據 49.216.161.55 10/13 11:49
BigAFiveFive: 還是看看就好 49.216.161.55 10/13 11:49
housefinch: 拖太久了,性侵這種事 真的很難釐清 36.234.33.62 10/13 11:51
housefinch: 受害者 要第一時間說出來也很難 36.234.33.62 10/13 11:51
housefinch: 到底是真話 還是陷害,沒證據根本無 36.234.33.62 10/13 11:52
Jin63916: 是鏡週刊還是這女的有問題,到底在寫什 223.143.209.33 10/13 11:52
Jin63916: 麼 223.143.209.33 10/13 11:52
housefinch: 解。特別是 經過幾個奇葩女誣告之後… 36.234.33.62 10/13 11:52
karkkunt: 「但幾年後,我喜歡的男生跟我說」..... 111.71.215.78 10/13 11:52
TClover: 都給你講 42.73.26.147 10/13 11:53
rainylife: mia我只認識燈籠大師那個 114.137.82.157 10/13 11:55
Gsun: 希望我也不要40歲有名之後被初戀告強姦 114.44.24.243 10/13 11:56
Gsun: 以前沒名氣怎麼不報警不提 ?? 114.44.24.243 10/13 11:57
dslite: 但男生也不起訴 42.72.249.11 10/13 11:57
Gsun: 114.44.24.243 10/13 11:57
fo11ow: EdMosaic Mia? 36.227.194.91 10/13 12:02
PoloHuang: 台女沒證據只會亂編故事118.231.177.158 10/13 12:16
dreamaa8260: 還以為是李哥那位 101.8.42.6 10/13 12:27
adamyang2000: 得不到利益 都叫性侵 27.52.2.20 10/13 12:29
zeonic: 我只是來參加尾牙.jpg 223.137.236.27 10/13 12:30
lolen: 史蒂諾斯藥效發揮如果沒有趕快睡著了話,會 1.170.112.180 10/13 12:44
lolen: 像喝醉酒一樣出現斷片。最有可能是兩人有發 1.170.112.180 10/13 12:45
lolen: 生過性行為,只是男方覺得是約炮,女方恢復 1.170.112.180 10/13 12:45
lolen: 意識後覺得是被男方性侵,兩方其實都是對的 1.170.112.180 10/13 12:46
mouz: 可以提告誣告啊,党的法官會主持正義 42.71.160.114 10/13 12:52
Pixma258: 吃史本來就會做一些平常不會做的事,這 49.216.132.79 10/13 13:13
Pixma258: 樣就告人家強姦也是不太客觀 49.216.132.79 10/13 13:13
s0920151048: 臭魚爛蝦 1.173.27.17 10/13 13:19
stu25936: Khalifa? 114.36.243.14 10/13 13:25
RisingTackle: 之前有個小藝人也叫Mia 106.107.229.4 10/13 13:29
RisingTackle: 應該不是同一個人 106.107.229.4 10/13 13:29
RisingTackle: 我講的那個Mia,送我們宗瑞哥好幾年 106.107.229.4 10/13 13:30
kinghtt: 宗瑞哥的那個mia? 101.12.179.217 10/13 13:31
candysagaboy: 李宗瑞那個mia很會叫欸123.192.155.202 10/13 13:39
tist: 誰啦?! 幹 223.137.88.46 10/13 14:05
belion: 男方不起訴??? 114.137.38.155 10/13 14:18
haverjohn: mia欸 101.10.64.33 10/13 14:29
martell11655: 有吃藥是比較複雜 111.83.174.154 10/13 15:32
pilk: 單車二勢力 1.163.105.103 10/13 21:14