Re: [問卦]李天豪不講中共建國後的事

[takase (............)]

※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 看李天豪國共內戰跟中國近代史把國民政府批評的很慘，
: 但他好像從來不講共產黨內部鬥爭死了多少人，
: 建國後土改反右大躍進文革的可怕歷史
: 這樣算很中立嗎？有沒有八卦？



講這個對他也沒啥好處

他現在主力觀眾就中國的中年大叔和台灣的中年大叔

與其說是在聽歷史，不如說是在聽演義故事

希望能夠從歷史中聽出一點"成功學"那樣的東西

歸納歷史名人成功和失敗的原因，偶爾東戳戳台灣，西戳戳中國

但不會戳破那層窗戶紙真正刺傷玻璃心


說真的這也無可厚非，畢竟是靠這個吃飯的嘛


比較有意見的就是他現在就一張嘴對著說，頂多幾個人物照片


我也不會說要求他要去學中國Yter剪片盜片從電影電視劇找類似片段營造感覺之類的

但好歹也配個地圖圖解吧

有時候一恍神都不知道哪裡是哪裡了.......

--

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728836284.A.6EC.html
※ 編輯: takase (111.253.28.121 臺灣), 10/14/2024 00:19:27
推 words2012: 他跟呂捷真的是台灣兩位歷史大師
→ Joule: 那你應該超愛cheap
→ takase: cheap算歷史愛好者等級,至少基本功不如
→ takase: 呂李兩個歷史系出身的
推 milk7054: 考據古地名，不容易吧，光街亭在哪就好
→ milk7054: 幾種說法
推 UiPath: 呂功力不夠
→ UiPath: 呂感覺比較水一點 只是包裝好一點
推 KOKEY: 戰史類的很需要地圖理解，個人蠻推薦“信息
→ KOKEY: 素官方”，兵推地圖呈現比較不是黃的專長，
→ KOKEY: 講日俄戰爭的背景解析真的透徹，但三個陸海
→ KOKEY: 戰場的兵推就不那麼好一目了然了
推 kbten: 呂就半吊子
推 chungkai: 中老年人讀歷史又不像中學生那樣,需死記
→ chungkai: 一堆垃圾,也不用像歷史博士那樣去考古
→ chungkai: 不從成功學角度來讀  還能從啥角度?
推 bingripplw: 有料