Re: [問卦] 重機和台灣立場相似嗎

作者HuangJC (吹笛牧童)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 重機和台灣立場相似嗎

時間Mon Oct 14 01:59:48 2024

給想要重點的人：我沒有答案 -------------------------------- 台灣的交通，不只重機，現在面臨的是矛盾問題（最強的矛和最強的盾，誰能勝出？） 1。學日本：綠燈過路口不必減速 2。學英國：行人任何時候都可以過馬路；沒有闖紅燈罰則 3。學法國：台灣時速六十的道路，在法國都可以時速八十三個一起學，變什麼？那就是你可以時速八十衝過十字路口，同時行人還可以自由的過馬路 XDDD 這不科學啊！而交通部被各方意見炮轟之後，變成這也不敢做，那也不敢做還真有成語早就預告了這結果：寒單學布（冷天裡，單身宅男學習織布，來得及嗎？ XD）不是啦，是邯鄲學步，指邯鄲人什麼都學，結果連走路都不會了為什麼一講國外我們就要學？這不是沒自信嗎？先說法理：台灣有自己的國會，我們完全有權自行立法，怎麼做由我們決定我這不是說給自己國家胡作非為的機會；我只是說法律至於理論，那要由科學建立（那些唸完國外法律就要請神上身的，我稱為交通乩童）台灣為什麼沒自信？其實這要從數百年前，外國人船堅炮利強開中國港口說起（遠目）（幹，外國人連雞雞都大，CCR 又傷害了我一次）（所以我愛看城市獵人，我可以看這部漫畫打手槍）當時就傷害了華人的自尊（不好意思，這裡不談台獨華獨；能談的議題有限；稿擠）所以一直以來都以外國為尊直到遍地革命，建立中華民國所以我們有自己的國會，為什麼不用？（這裡也對'有夠讚'表達譴責，我給你機會進民主殿堂，你給我出國考察只去玩）身為理組，我堅信'大膽假設，小心求證'的座右銘我們學的公式，大多是國外來的但我們沒有取消實驗課教育的本質是吸收別人的長處，但不能閉著眼吸收；你要懂，所以才叫理組上面編號的到 3 了，接下去 4。最近我得到報告：德國非常痛恨行人闖紅燈，所以大家很愛檢舉行人闖紅燈把這個和英國比一比，就發現：那我們為什麼一定要學英國啊？原來這和各國文化有關係啊英國是紳士文化，我開車，我比你有身份，所以我會讓你即使你闖紅燈我都會讓我們沒有英國文化，硬去學這個只會引起反彈大家不斷咒罵'明明就紅燈，行人為什麼要闖，你看交通就堵塞了' 沒那個文化底蘊就不容易推那德國是什麼文化呢？嚴謹與法律秩序（我沒去過德國，這 google ai 告訴我的；求高手補遺）日本又是什麼文化呢？他們為什麼可以在綠燈時減速，反而要開罰呢？因為日本和德國一樣絕對守法嗎？（傳說中，當頭頂有轟炸機在空投炸彈，日本陸軍在地面一樣可以嚴守隊型不會潰散他們規定就是規定，叫你不許減速就不減速）同樣的，我去過日本但沒在日本開過車，google ai 回我：日本是禮貌與秩序並重：日本的交通文化強調禮讓與秩序的平衡。雖然綠燈時可以通行，但日本駕駛人通常會保持警覺，隨時準備減速或停車，以禮讓行人或其他車輛。遵守規則：日本人非常注重遵守交通規則，闖紅燈等違規行為會受到嚴厲處罰。注重效率：日本人注重效率，因此在綠燈時，駕駛人通常會保持一定的速度通行，以避免造成交通阻塞。安全第一：儘管日本交通規則相對較為彈性，但安全永遠是第一位的。駕駛人會根據路況和周圍環境，做出相應的調整。咦，所以台灣人是怎麼學習日本這條'綠燈過路口不必減速'的？台灣人用路權解釋：我有權力，我就不讓；防衛不是義務這真的學到精髓了嗎？日本人真的不防衛嗎？那法國為什麼可以開到時速八十？因為法國人浪漫，一言不合就開車嗎？ XD （有個笑話說，當男人不小心撞開了女人的裙擺日本人會小心的道歉台灣人會道歉，然後偷瞄一下洩露的春光而法國人，就相約一起去旅館，認真研究一下裙子裡有什麼了 XD） google ai 的確有給答案，有興趣你也可以問問，的確和浪漫有關係大概就像終極殺陣，雖然快，但也挺浪漫 --------------------------------- 所以台灣文化是什麼？我們不紳士，學英國學不好我們不嚴謹，學日本學不好我們不浪漫，學法國學不好但我們沒有自信，學不好卻通通想學你它媽的先給我把這個四不像的困擾解決掉啊！其實，我做到現在，覺得自己做最好的，就是沒罵過台灣鬼島在討論中，我堅守禮貌，儘量少（我不敢說沒有，不想去證明，所以我說很少）做人身攻擊我們要學，就好好學，從學理去學台灣是融合文化，有很多外來者就像我們有很多外省菜一樣，各種美食台灣都能學一點希望各種優點，台灣也都能學一點但條件是要先有自信，通過我們的國會三讀對我們的社會現況，進行嚴謹的社會實驗國情不同，不是藉口，是實情，請大家一定要面對我說完了，誰讚成，誰反對 --------- 現在最討厭的就是路權乩童握到對自己有利的路權就不放棄上面列到 4 了對吧！ 5。新加坡，另一種彈性路權 https://www.facebook.com/ReTWRoad/posts/pfbid0zNrdd1QSAxBzuf7a6aGkE6sK7rAURfrtszKFHsGANvEen8pP8X29tXd6mE3p7haEl https://tinyurl.com/3wc5atp3 在台灣，我們會學習'直行優先'，'原車道優先'這些路權但也經常抗議公車進出站時造成阻塞，然後說：我有路權，我為何要讓新加坡直接規定公車有更高的路權，你必需讓蠻好的，台灣也有人會讓公車，但通常會換到路權派用情緒勒索 '我有路權，我為何要讓'，如果撞到了 '不要檢討受害者' 可是明明讓了，交通就暢通了啊；不管，我有路權。。。讓你是情份，不讓你是應該（順便還把台灣的人情味酸了一遍是啊，我們是有人情味，所以人情味又變缺點了？我就奇怪英國無論如何都禮讓行人，不也是種人情味，怎麼他們就高級，我們就低級？）於是大家覺得應該要對道路順暢有大局觀但大局觀是什麼，又沒有講清楚，仍然在模糊的道德勒索直接畫好線把要提升的路權提升就好了其實台灣也不是不給大眾運輸更大的路權台中就推過兩截式巴士捷運，叫 BRT？它有專用道，但這樣就全給它佔去了，混合車道裡又少了一道新加坡這個是在更有限的資源裡，挖出更多的彈性蠻可以學習的，如果台灣的文化學得來的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728842394.A.031.html 程式寫不完廢文也要發..

推 toinnd: 你不考慮轉一下車版？ 1.162.35.166 10/14 02:20

一言不合就開車？你到車板，搜尋我的 id 找最後一篇, 把全部推文看完我幹麻發車板 XD

→ bth060104: end223.137.197.222 10/14 02:23

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 10/14/2024 02:40:05

→ freeunixer: 沒看完就知道是你寫的,廢話一堆... 60.250.90.238 10/14 02:46

你寫一篇啊，感覺你比較會分析 ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 10/14/2024 02:48:09

→ freeunixer: 我直說吧,一直以來你寫的文章都沒笑點 60.250.90.238 10/14 02:48

→ freeunixer: 就算你東拉西扯一堆也是不好笑.. 60.250.90.238 10/14 02:48

→ freeunixer: 所以你要直接了當講重點免得讓人 end 60.250.90.238 10/14 02:49

沒重點，我是講完我想的部份，但我也沒有答案原題目是問重機和台灣像不像；我根本沒給答案聽你的，我把結論，放在第一句我沒答案，但我也想通了一些事所以我發八卦板，請更強的高手幫忙接下去再來兩個臭皮匠就好，我們就有諸葛亮了！ ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 10/14/2024 02:53:49

→ freeunixer: 話說黃妃是不是有在國慶典禮上唱歌? 60.250.90.238 10/14 02:53

https://www.facebook.com/groups/1658842961100875/posts/3806453636339786/?comment_id=3810335752618241 https://tinyurl.com/mrp4c6 我有去，管制很嚴，大塞車我車開到五公里外不想推進，把小折卸下，改騎腳踏車進去最後我到現場，還只能看她電視牆（從第二首歌時聽到她的聲音）連她的小人都沒看到

→ freeunixer: ...九族文化村不是倒了嗎? 60.250.90.238 10/14 02:57

→ freeunixer: 啊,去九族了都沒找你,切心,離了啦~~ 60.250.90.238 10/14 02:58

→ freeunixer: 好啊,所以是你生日時她家剛好在綠島? 60.250.90.238 10/14 03:01

推 mioaria: 我推薦對岸中國交通法規總則第一條XD111.253.239.152 10/14 03:07

→ freeunixer: 喔,所以是知道你生日找你一起去玩~ 60.250.90.238 10/14 03:09

→ freeunixer: 真好~我也想讓李多慧、邊荷律約我去玩 60.250.90.238 10/14 03:11

→ freeunixer: 跟我印象中的長像完全不一樣了~XD 60.250.90.238 10/14 03:13

→ freeunixer: 我不是說她不好看,只是跟以前電視上 60.250.90.238 10/14 03:17

→ freeunixer: 電視上看到的不一樣.但也不太有印象了 60.250.90.238 10/14 03:17

→ freeunixer: 所以今天看到生活照覺得很 XD 60.250.90.238 10/14 03:18

→ freeunixer: 看起來還是挺年輕的樣,她老公比較老態 60.250.90.238 10/14 03:19

→ freeunixer: 不早了,該睡了,晚安~ 60.250.90.238 10/14 03:22

→ freeunixer: 只能說還好你是黃妃粉,不是詹雅雯粉.. 60.250.90.238 10/14 03:32

→ freeunixer: 不然你就悲劇多了... 60.250.90.238 10/14 03:33

推 BINGHANHAN: 推223.139.202.204 10/14 05:40

→ winger: 你的1.2.3.又不衝突。日本綠燈過路口不必 61.230.103.229 10/14 10:25

→ winger: 減線，但行人站在路口，車一樣會讓啊 61.230.103.229 10/14 10:26

1。行人闖紅燈呢？ 2。如果日本是行人闖紅燈也會讓，那台灣是學成這個樣子嗎？台灣就是把人家的東西，學成自己的樣子 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6898239 》幹嘛減速？路口減速在日本可是危險駕駛，要吊銷駕照的。日本是綠燈過路口不必減速，結果這裡無號誌路口，台灣也有人說不減速這明明就是自己擴展的版本，但還提日本，日本有這樣嗎？我不是在說日本有問題或和別國衝突我是在說'學不到位'，學成自己喜歡的樣子啊！無號誌路口不減速是要嚇死誰啊！ ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 10/14/2024 13:59:04 ※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 10/15/2024 06:41:23