[新聞] 教科書藏政治？翰林公民講義疑挺民眾黨

[weshiao (微笑)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者沈宛儀、徐兆緯／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨家／教科書藏政治？翰林公民講義疑挺民眾黨　家長批「洗腦學子」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

教育部嚴格要求教育跟行政必須政治中立，不能支持或反對特定政黨，

不過身為教科書出版社之一的翰林卻在公民講義中，出題疑似宣揚民眾黨理念，

暗酸民進黨僱網軍，引發家長不滿，發文痛批是想洗腦學子。


國三的公民複習講義政治參與單元第三題，以台灣民眾黨舉例，

附上臉書貼文提到深耕基層為台灣打拚，詢問政黨成立的最終目的，

答案是D爭取執政權，再下一題，某國執政黨疑似僱用大量網軍抨擊在野黨，

目的為何？答案是C引導公共意見。


國三學生：「不能直接講台灣民眾黨，應該要把它換個名稱去講，

要不然可能對於某些有顏色的同學來說，會有一點被影響到。」


國三學生家長：「需要中立一點比較好，因為平常教育也是引導他們，

就是看一件事物的時候應該多方面去觀察。」


國三學生家長：「要從整本去看它的平均，如果只是單一（政黨）的話，

那應該要把這些（黨名）先馬賽克起來。」


參考書的出版社就是翰林，引發部分家長不滿，

發文開嗆國中講義前一題幫民眾黨讚聲宣傳，

後一題暗酸民進黨僱網軍，洗腦青年學子。


公民老師姚湘仁：「洗腦這個詞可能用的比較嚴重一點，我覺得頂多是為黨宣傳 ，

要避免爭議的話，我覺得大可用一個虛構的政黨放出來。」


教科書中看似在力挺民眾黨宣傳，但在黨員眼中卻是…

民眾黨台中市議員江和樹：

「（爭取執政權）錯，完全錯誤，不要整天就是在想要來執政、要來幹嘛，

當然成立政黨就是想要執政，讓國家變得更好。」


想反擊但說詞不一，外界看了霧颯颯，對此翰林出版尚未回應，但不管有無政治立場，

過去就曾惹爭議，2008年在中國歷史參考書，將台灣標示在中國下轄台灣特區，

2009年歷史備課用書，把台獨思想列為228的負面影響，這回又再惹風波，罵聲不斷。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1546122

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
"教育部嚴格要求教育跟行政必須政治中立"
不敢講媒體要不要政治中立?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728870002.A.680.html
噓 flavorBZ: 蔣渭水往生那麼久了
推 preisner: 抓到了,翰林是中共同路人
→ flavorBZ: 2008那個是在中華民國下轄的台灣省
→ flavorBZ: 憲法規定，台獨本來就是負面
推 abcdragon: 教育會考、指考、學測都在為黨服務，以
→ abcdragon: 為大家不知道嗎？
推 henry46277: 2008 當時好像是 馬英九剛當選吧，
→ henry46277: 那時的社會氛圍下，支持台獨的人應
→ henry46277: 該偏向政治不正確吧
→ boredboy: 用來舉例也叫挺 還是寫民進黨就沒問題？
推 q888atPt: 敢做現在又怕人講？
噓 hohohoha: 三民自鏡比這影響還大好嘛
→ lim921: 是說那個老師呢？就是課堂上說黃國昌的那
→ lim921: 位
推 JackTheRippe: 成立目的是A吧 一堆怪公司基金會 錢
→ JackTheRippe: 洗來洗去
→ mortleo: 都用某國了，幹嘛還寫疑似。公民教育難道
推 ezmain: 放屁啦 要不要看下面那題美化買網軍行為
→ ezmain: 的題目
→ mortleo: 要教「疑似」入罪嗎？直接寫明確點，某
→ mortleo: 國政府被媒體揭發雇用大量網軍批評對手，
→ mortleo: 目的為何？
→ em4: 完了 果然要被出征了
推 Amanz: 某黨跳進來說是諷刺他們
→ alco7: 某國某執政黨某在野黨 怎麼代入就個人感受
推 zzzzaaaa: 打人喊救人，黨媒示範教學了
推 nightsnowfox: 笑爛，前兩天老師的事，怎都不說話
推 ssshleo: 其實如果用假設性 然後某A政黨這樣
→ ssshleo: 會稍微好一點
噓 jimlexus: 馬的，綠共才是洗腦洗超嚴重
噓 maxsho: 一些被綠共洗腦的更嚴重還擔心孩子被洗？
推 LouisLEE: 教育部嚴格要求教育跟行政必須政治中立
噓 v7q4: 賴公小時候看魚逆流而上
→ LouisLEE: 不能支持或反對特定政黨。真好笑，前天
推 aqsss: 這是要幫台中女老師做平衡吧? 找個點來反攻
→ LouisLEE: 才一個公民老師在課堂上罵政治人物的
噓 t95912: 蛤？ 那個題目明顯是惡搞政黨
推 cisyong: 明年會更新 黨檢媒 三位一體的題目
噓 s042078: 某國 台灣在國際上就不是國 影射也輪不到
→ s042078: 台灣
噓 kbten: 好了啦！
→ morris: 原汁原味文字獄來囉
噓 eriyu: 文字獄來囉 內憂外患還不是鬥雞造成的
推 pudding86200: 很中肯啊 笑死
→ hotpigplus: 新聞媒體把自己搞成專業網軍 真可悲
→ aiggkimd: 泣
噓 askey: 我還以為臭民眾黨
噓 bestshow: 又沒褒貶 算什麼洗腦
→ stlinman:     是誰 ?   對號入座，被戳到痛點 !