Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展

[TALUBAN (弄死塔綠斑)]

我們來架空一下

如果兩蔣1949年沒來台灣 戰死或投降或者轉戰東南亞

那台灣可能有以下幾個下場

1.20%美國爸爸佔領 那頂多也就是比關島好一些 不會成為51州

但歷史事實卻是韓戰以前 美國打算把台灣當禮物送給共匪讓中共蘇共翻臉

2.30%由孫立人主軍吳國楨主政 兩人都是美國教育文化出身 較為推崇自由民主
那最好的情況就是變成南韓 但是會像南韓一樣 財團在背後控制(板橋林家 鹿港辜家
霧峰林家) 且階級森嚴 社會流動困難(雖然現在也是越來越往這方向走)
而且大概率土地改革不會實現 那台灣能否完成工業化 工業化的過程中
是否能像小蔣一樣有效的控制住貧富差距

3.30%台共赤化成功 1948-1953年之間台灣還有很多台共在活動 白色恐怖固然可惡
但也保證了台灣免於被赤化

4.20%變成越南或菲律賓 如果兩蔣沒來 孫立人吳國楨也不能上台 讓台灣菁英自己執政
那有一半的機會變成越共被赤化 另一半的結果則是變成菲律賓

結論即使是2也不一定比現在好 所以我認同兩蔣特別是蔣經國對台灣今日政經社農發展
的巨大貢獻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728875848.A.E8E.html
推 Heyer: 100%變中共統治
→ Heyer: 國民政府沒來台 台灣可以說是毫無軍力
→ Heyer: 台灣的戰略地位 中共不可能放著不拿
→ DEVIN929: 所以最好的時間線是來台之後也沒退出聯
→ DEVIN929: 合國嗎 以正統中華自居
→ jetaime610: 沒kmt的部隊你是要用石頭丟共軍嗎
推 Kaneshiro5: 在那個動亂的時代 國府遷台已經是各
→ Kaneshiro5: 種可能性中相對好的選擇了 倘若蔣軍
→ Kaneshiro5: 在大陸被直接殲滅 當時的台灣根本沒
→ Kaneshiro5: 有任何防備中共的能力
推 shawnm80: 當時台灣人不少共產黨 由共產黨革命發
→ shawnm80: 動的台獨統治機率很大
→ shawnm80: 當時中國共產黨造反的成功，鼓舞不少東
→ shawnm80: 南亞共產黨在國內搞革命，最成功的就屬
→ shawnm80: 越南
推 Heyer: 一堆台派以為國民政府沒來台灣就沒事
→ Heyer: 但事實是沒來台灣 他們已經在舔習近平的懶
→ Heyer: 趴了
→ howardyeh: 那時台灣首長是陳儀，後來投共被老蔣宰
→ howardyeh: 了，老蔣沒來台灣就是
→ howardyeh: 他直接代表台灣投共了
→ QQ741Q159: 我是覺得100%中共統治，畢竟台灣那時
→ QQ741Q159: 候地下共產黨太多了
噓 design0606: 對華白皮書了解一下 你就知道1 2不可
→ design0606: 能
推 VOLK11: 兩蔣，一個守住台灣，一個發展台灣阿
→ VOLK11: 獨派嫌棄兩蔣，但這已經是當時歷史最好的
→ VOLK11: 結果之一
→ VOLK11: 而且塔塔沒有資格嫌棄兩蔣，人家是民生凋
→ VOLK11: 敝，吃地瓜稀飯把台灣建設起來和守住台灣
→ VOLK11: 現在改完有錢了，塔塔成天億來億去酬庸綠
→ VOLK11: 友友，掏空國家
→ VOLK11: 人民吃地瓜稀飯，更正
→ VOLK11: 台丸有錢了，更正
→ peterwu4: 美國只認蔣介石，沒有蔣介石看誰敢挑戰
推 nothungry: 蔣推動土地改革，是得罪不少跟日本當局
→ nothungry: 合作而富有的台灣地主。
→ peterwu4: 美國屬意的孫立人
→ nothungry: 在日本人戰敗投降時，也有不少不肖台灣
→ nothungry: 人藉機佔有日產，但被政府討回。得罪不
→ nothungry: 少台灣人，他們的後代也討厭這個政府，
→ nothungry: 總之那就是亂世...
→ peterwu4: 當初孫立人就是因為不願意中國人打中國
→ peterwu4: 人才被換到台灣來練兵的
推 D1: 沒KMT 不會有張忠謀 也不會有孫運璿 李國鼎
→ D1: 台灣就是個印尼