Re: [問卦] LNG掉頭2次惹，這樣該重新擁核了吧?

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看八卦版
: 原來沒有掉頭1次不能解決的問題
: 如果有
: 那就再掉頭一次
: 我就在想
: 如果今天是用核能發電
: 是不是就沒有被圍海的問題惹
: 看那軍演位置就知道
: 就是知道你弱點是能源
: 所以圍而不攻啊
: 讓你沒能源民心大亂就夠惹
: 這樣還不醒喔?
: 國安問題耶
: 不是抗中保台嗎
: 有沒有八卦?

我很多年前就講了

你拿一個 只有儲備7天的天然氣當主要發電
支持這種論點的人就是最標準賣台的人

當時的鍵盤專家跳針
中國不敢擋LNG船啦

跟當年高雄說發展城市光廊那個不到一公里的燈泡
是振興高雄經濟的鍵盤專家
一樣好笑

網軍就是放完屁就跑
像什麼農地工廠 你又知道政府不會執法?
兩兆風電是為了技術轉移

這群人就是來亂的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728879410.A.777.html
→ william456: 40%以為60%賣台，其實只有40%在賣ROC
→ stewartqq: 40%再執行留島不留人計畫
推 mioaria: 我是不懂那些人真的有這麼蠢嗎 看來真的
→ mioaria: 很蠢
推 DPP48: https://i.imgur.com/Sre3CwP.jpeg
→ cdmlin: 看準中國在演戲才避開
→ cdmlin: 若沒避開中國攻擊就開戰了 不會有純包圍
噓 violetking: 技術有沒有移轉不知道，金錢肯定移轉
→ violetking: 了
→ cdmlin: 若開戰中國這些船瞬間變成靶船
推 tps6115: 看準c大兩句推文是不是矛盾...
→ tps6115: 看準在演不就是不管他直接到港嗎？
→ Fracon: 你以為40%愛台 其實是40%內奸
推 CC97: 就說綠共是臥底,掏空削弱台灣哪件事沒幹?
→ xixixxiixxii: 要相信政府不缺電啦
推 snake0325: 會擋LNG船的不是中國，東北季風就可以
→ snake0325: 讓船進不來了。