推 QEMU: 他們才不會讓你自治咧210.68.178.24 10/15 13:34
你怎麼這麼確定？
有人這樣說嗎？沒有啊
習近平還說沒有什麼不可以談的
那談這個當然可以
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:35:05
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:35:55
→ bill403777: 找YO叔當國政顧問看看有沒有機會繞過42.73.110.52 10/15 13:36
→ acekirisame: 中國可以美國未必同意吧... 60.250.207.217 10/15 13:36
推 snakebite: 人家要的是一個中國223.139.181.139 10/15 13:36
推 oil01: 笨，打過來會分藍綠嗎？他們認為台灣人=台114.47.65.227 10/15 13:36
推 ispy03532003: 3就是中華邦聯呀，以前連爺爺跟呂 42.74.127.74 10/15 13:36
→ oil01: 獨！每個都打！114.47.65.227 10/15 13:36
誰這這樣講的？還是「你自己」認為的？
→ ispy03532003: 后提的類似的概念42.74.127.74 10/15 13:36
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:37:26
推 cat5672: 這個是一開始的一國兩制 也就是上世紀49.216.22.0 10/15 13:37
推 hitsukix: 美國100%反對，他想一直賣武器27.52.224.14 10/15 13:38
又再瞎猜
美國那個官員說反對兩岸和平談判的？
→ marktak: 其實有 學國民黨賣台投降39.15.70.22 10/15 13:38
→ dayend: 天! 這條路已經走113年 你都沒發現？103.59.108.104 10/15 13:38
推 louiswei1986: 其實問題在於40%不想承認是中國人 118.163.102.13 10/15 13:38
→ louiswei1986: 中國人就被台灣媒體醜化118.163.102.13 10/15 13:38
→ dayend: 超過一百年的事實就發生在你人生裡不是嗎103.59.108.104 10/15 13:39
推 santaclaus: 願意思考解法給推 反觀青鳥逢中必反42.77.80.88 10/15 13:39
→ dayend: 沒進聯合國台灣有怎樣嗎?也沒事啊~103.59.108.104 10/15 13:39
推 shirokase: 麻煩的要死，跟以色列說中國是真主教42.72.30.198 10/15 13:39
→ shirokase: 大本營兼金主，不就搞定了42.72.30.198 10/15 13:39
→ dayend: 因為沒進聯合國 好像疫情還活得比較好勒 103.59.108.104 10/15 13:39
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:40:20
→ dayend: 沒發現嗎? 當台灣自己也能得到別人肯定XD 103.59.108.104 10/15 13:40
→ dayend: 不戰又獨立自主 台灣不就113年來證明了?? 103.59.108.104 10/15 13:40
台灣不是獨立國家
題目不是這樣嗎？
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:41:04
→ dayend: 認為 硬要去親中 和硬要提台獨 是同件事 103.59.108.104 10/15 13:41
→ dayend: 是同一件 "改變不戰 又實質獨"這件事 103.59.108.104 10/15 13:41
那就照現在憲法
兩岸同屬一中喔
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:42:35
→ dayend: 坦白說 釋出親中消息 戰爭機率更大~103.59.108.104 10/15 13:41
→ dayend: 因為那真的可以被思考為"內政問題" 103.59.108.104 10/15 13:42
噓 louiswei1986: 純噓親中戰爭機率大 118.163.102.13 10/15 13:42
→ dayend: 當世界把台灣當成中國內政 關他國什麼事? 103.59.108.104 10/15 13:42
台灣本來就是中國內政問題
你去問其他大國啊
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:43:19
→ louiswei1986: 親中不等於統一好嗎 118.163.102.13 10/15 13:42
→ louiswei1986: 如同真的獨叫做改國號 118.163.102.13 10/15 13:43
→ louiswei1986: 親中等於統一嘛 118.163.102.13 10/15 13:43
就算是統一
我也沒聽到那個人說統一會有戰爭
反而是台獨被講過無數次會有戰爭
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:45:34
→ yzelly: 其實給的利益足夠讓中國讓步是有可能，但49.217.136.249 10/15 13:45
→ yzelly: 現階段代價太大台灣給不起49.217.136.249 10/15 13:45
那你覺得照時間繼續下去以後台灣要付的代價會變少還是更多？
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:46:43
→ cat5672: 蘇聯還沒解體時想像的兩岸統一就是這樣 49.216.22.0 10/15 13:46
→ hitsukix: 美國一直都講 反對有人想改變現況27.52.224.14 10/15 13:46
那和平談判 總沒人反對吧
維持台海和平穩定 符合美國利益
→ cat5672: 現在兩岸應該都很難想像這樣叫做統一49.216.22.0 10/15 13:46
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:47:47
→ cat5672: 但當時大陸受限於當時的實力 想統一只能 49.216.22.0 10/15 13:47
→ cat5672: 這樣 但現在過了那個村 已經沒那個店了 49.216.22.0 10/15 13:48
推 iLeyaSin365: 談判？誰理你啊 台灣弱爆111.83.25.24 10/15 13:48
你都承認台灣弱爆了
那你不談 難道用打的？
→ iLeyaSin365: 那我還要問：有沒有可以不交美國軍111.83.25.24 10/15 13:48
→ iLeyaSin365: 購費用？呢 111.83.25.24 10/15 13:48
為什麼不行？
一個中國下 台灣還是要有自己的國防力量
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:52:02
推 iLeyaSin365: 可憐，賴政府看到在門口軍演只會召111.83.25.24 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 集要員擺拍。他們沒有更好辦法，然 111.83.25.24 10/15 13:51
→ yzelly: 中國越來越強盛的話代價當然會越來越高阿 49.217.136.249 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 後台灣台獨者粉絲只會這樣在下面脫 111.83.25.24 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 框幻想。 111.83.25.24 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 仔細一看內容：改憲法就好？ 111.83.25.24 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 天哪！ 111.83.25.24 10/15 13:51
→ iLeyaSin365: 秀西郎 111.83.25.24 10/15 13:52
→ cat5672: 而且你這種路線 有個執行上的技術障礙49.216.22.0 10/15 13:59
→ cat5672: 就是你很難跟理想主義者 尤其是年輕人49.216.22.0 10/15 13:59
→ cat5672: 講這種東西 49.216.22.0 10/15 14:00
曲線建國
但算了 這與某些人利益相違背
※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 14:03:22
→ ShinHsin: 然後你看俄巧立名目把進攻烏克蘭想一點 111.71.92.83 10/15 14:14