[問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?

[shpongle (夜空中最亮的星)]

請問一下

照理來講

在法院還沒判刑之前

任何嫌犯不是都是屬於無罪之身嗎

既然無罪


為何檢調就可以動用法律關押還未判刑之人

這樣子做難道不是犯法的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728985062.A.5DB.html
→ james732: 犯哪條法，你可以去申請釋憲
推 braveryhyde: 高中公民沒有教這個嗎?
→ whangkiahao: 羈押是預防串供滅證 跟有沒有罪沒太
→ whangkiahao: 多關聯 問題在無罪後沒有國賠
→ su4vu6: 羈押又不是坐牢0.0
→ henry46277: 重點是有無證據
→ su4vu6: 判不判刑 那也是起訴後宣判結果 才有的事
推 OPPAISuki: 威權戒嚴時期
→ su4vu6: 怎樣都跟羈押不會有關聯
推 kent: 以後可以折抵刑期
→ OPPAISuki: 羈押不是坐牢 怎麼上手銬?
推 ninet: 如果最後判無罪，會獲得金錢輔償，會賺錢
→ su4vu6: 上手銬跟坐牢也沒任何關聯0.0
噓 DANANPA: 台灣法治教育真失敗，連這麼基本的東西也
→ DANANPA: 在問…
→ su4vu6: 不然警察就不會有手銬了0.0
→ jerrylin: 應該說沒證據就羈押難道合法嗎
噓 SHENG2014: 照這麼說，現行罪犯也不能羈押
推 whiteflora6: 去問冥浸洞啊
噓 samonella: 唉
噓 as0929: 法盲….原來是這樣
噓 SRadiant: 羈押也是經過法院呦
→ SRadiant: 判刑還羈押幹嘛？
噓 belmontc: 羈押是有期徒刑還是保全程序？
推 uranuss: 去念點法律啦
→ magamanzero: 某種程度算已經判了 羈押庭法官
→ boboking2: 小草不意外 柯憐
→ magamanzero: 所以上次停工事件 鄉民才在臭地院
推 tamama000: 羈押是防逃機制啦 你的說法少數派有主
→ tamama000: 張違反無罪推定 但是不被法界採納
推 childgod: 你知道路上有多少因為竊盜沒被羈押在路
→ childgod: 上繼續偷的嗎？
→ s81048112: 可憐 那一堆人都要放出來了耶
噓 asas890608: 難過黃國昌有支持者
推 impose: 羈押是依刑事訴訟法，如果將來不起訴或無
→ impose: 罪確定，有刑事補償
噓 imhideji: https://i.imgur.com/vAuq02O.jpg
→ jack7775kimo: 因為你不懂法綠
推 cisyong: 228就這樣來的
噓 alonelykid: 有罪羈押會抵刑期 無罪會賠錢
→ EXZUSIC: 不然不羈押犯人都潛逃或串證滅證比較好?
→ beercat: 一清二清的時候 逮捕即遞解
噓 m7532005: 法盲太多囉 代表民進黨法學教育不夠 唉
推 waa006: 阿北沒有輸