Re: [問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵？

[Mazda6680 (SEALs)]

※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 如題
: 雲豹能源說想去菲律賓蓋電廠
: 再用海底電纜送回來台灣賣
: 這個想法很棒吧？
: 而且有很多國家也這樣幹
: 舉例：
: 西班牙人到摩洛哥投資電廠然後再用海底電纜通送回西班牙
: 英國到挪威也有這種做法
: 雲豹幫台灣提出缺電的解決方案
: 為啥還要被罵？

  因為政治兩個字的因素....

  同樣的中國去投資菲律賓國家電網公司，直接吃掉40%股份 就一堆小粉紅跟藍白政治腦
  嘴人家中國都在一代一路展現國力了，我們台灣還在用愛發電布拉拉的

  綠能+儲能，然後不反核就台灣未來能源自主的最佳解法!!
  只是政治腦逢綠電就反、政治腦逢核能就要反

  台灣如果沒有這些藍綠白狂熱政治腦，早就飛天惹!!!!!
  呵呵

--

  幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.10.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729060448.A.7E9.html
推 gn00573224: 那為什麼反核？
→ karkkunt: 核電擋人財路
→ babuarea: 台電智障到買電虧本賣，的確是政治因素
→ pigc: 先問台電多少錢買綠電
→ Forcast: 看成布拉格
推 Dcwei: 等你一間大工廠因為一個破颱風停電4天 你
→ Dcwei: 就知道缺電是什麼了
→ Dcwei: 平常電壓還不夠用
→ gn01622545: 如果不廢核就能就能增加發電量
→ gn01622545: 為什麼要用國家補助雲豹去幹這件事
推 mycity: 如果是台電自己招標就沒這麼多問題
→ gn01622545: 他們想幹 先去蓋好再來商談怎麼賣
→ gn01622545: 不要還沒蓋好就討補助
→ reil: 黨一切都是為了錢
→ reil: 建國基金永遠不夠
噓 darlene917: 為啥是雲豹??
→ xulzj524: 一個是掐人命脈
→ xulzj524: 一個是把命脈給別人掐
→ xulzj524: 人家是去搞人家
→ xulzj524: 我們是準備給人家搞
→ coldfrank: 發展再生能源跟儲能現在就是世界趨勢
推 remainder: 核能才是世界趨勢 每個國家都重新啟用
→ remainder: 核能
噓 oldchang1205: 為啥你內容矛盾？
   會說矛盾的才可笑，兩種發電方式根本沒衝突!! 笑死
→ oldchang1205: 沒有會說逢綠電就反的 才是真政治
→ oldchang1205: 腦 其實除了本文外，大家都是支持
→ oldchang1205: 綠電但不是私相授受給綠油油的公司
   也是你自以為啊笑死..綠能相關公司藍綠一大堆
→ oldchang1205:  且不是像現在急躁沒規劃的綠電
噓 hsnu103437: 到底是腦子裝什麼才會覺得這樣發電ok
   什麼腦才會覺得綠跟核不能並存
※ 編輯: Mazda6680 (115.43.10.17 臺灣), 10/16/2024 17:35:35