[問卦] 買無糖飲料卻有糖

[senma (ライフ☆ライン)]

乳題

今天早上為了健康想喝無糖飲料

發現左岸無糖咖啡賣完

好不容易找到一款寫著無添加糖的桂格燕麥飲

https://i.imgur.com/pLseZA8.jpeg

結果喝一口感覺好甜

看了成分表赫然發現裡面有糖

https://i.imgur.com/ZAkz3jA.jpeg

說好的無添加糖呢

可以索賠嗎

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑貓の中に出す            ∮
         ∮     親父のケツの中でションベンする    ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729064839.A.ED9.html
推 qa1122z: 完全沒糖難喝吧！
→ a8521abcd: 沒加糖不代表原料沒糖好嗎
推 brianuser: 可以，可是你告不贏因為他真的沒加糖
→ lagi5487: 好 趕快提吉
→ PanaS0Nic: 原料本身含糖又不是他加的
騙我沒買過桂格燕麥片喔
燕麥片本身無糖好嗎
→ a27588679: 無添加糖不代表成份沒糖
推 hosen: 因為原料本身就含糖
※ 編輯: senma (1.162.55.131 臺灣), 10/16/2024 15:49:14
推 hqu: 燕麥本身有糖   他是沒再加糖
推 bruce511239: 燕麥的澱粉阿
你要不要買一罐桂格大燕麥片自己泡泡看
完全無糖真的不甜
推 azik: 當然賠 不過你損失了什麼 ？
推 Forcast: 先看成份表
→ hqu: 燕麥片就澱粉集合體   澱粉就會分解成糖
→ nekoares: 他無"額外添加"啊
→ a8521abcd: 燕麥分解就是麥芽糖啊
→ e8177919e: 趕快去告   贏了你就財富自由了
→ cxiop: 男廁進來個偽娘，你能怎樣？
→ hqu: 無糖飲料  在含糖量不知道多少以下也算無糖
※ 編輯: senma (1.162.55.131 臺灣), 10/16/2024 15:52:00
推 hexokinase: 沒蔗糖不然植物怎麼儲存養分
推 ake1234: google就有答案 不要這麼懶 乖乖泡燕麥
→ potionx: 舌頭的甜味不準確 超過一定量糖才會有感
→ imlucky: 你拍成分內容物看看
推 Shinn826: 你先去搞懂無糖跟無添加糖的差異
→ glacialfire: 他沒說他無糖 他是說無添加糖
噓 Goog1e: 無添加三個字看不懂？
噓 preisner: 燕麥不是澱粉????? 澱粉就是糖啊
建議你買大燕麥片來泡
再買這罐飲料來喝
比較一下就知道真正不添加糖是什麼味道
這樣的護航很難看
→ coldtoby: po這個不就表示桂格標示挺誠實嗎
推 bio5chris: 燕麥本身的糖
→ bruce511239: 燕麥在研磨前會先泡水 酵素開始活化
→ bruce511239: 將澱粉分解，轉化成「麥芽糖」
※ 編輯: senma (111.71.15.108 臺灣), 10/16/2024 15:59:51
推 saiboos: 燕麥奶！
→ iComeInPeace: 中文先學好 無添加"額外"糖的意思
推 remarque: 其實那句無添加糖應該要拿掉
→ remarque: 不然一般直覺會認為這飲料就是無糖的
推 remarque: https://reurl.cc/GpROpv
推 DEVIN929: 你含著燕麥半小時試試看有沒有變甜
推 phix: 燕麥本身的糖啊
→ phix: 你就乖乖泡燕麥片 燕麥飲不好
推 mamamiya00: 無知還要凹 看了真可憐
推 WantFxxk4X: 我黑糖也無加糖 但不是無糖
推 w40217: 你說的無糖大燕麥片 包裝營養標示也有含糖
推 clair281: 這三小文字遊戲嗎...上次去泰國也是找瓶
→ clair281: 身寫無糖結果喝起來甜的乾!
→ clair281: 所以其實甜跟糖不能畫上等號,以後應該改
→ clair281: 為不甜XD
推 KKyosuke: 無糖但喝起來是甜的通常是加其他甜味劑
→ KKyosuke: 零卡可樂也是會甜啊...
→ bbs0840738: 植物本身就是醣組成的阿
噓 ra88872: 他寫的是無添加糖，基本上原料大概率就有
→ ra88872: 糖，真的無糖的才敢寫無糖，所以你告不贏
→ ra88872: 他的。
噓 darkMood: 嘻嘻，不知道要叫你找哪個老師
→ your0207: 你是看不懂添加的意思嗎
→ your0207: 自己錯誤還要硬拗
噓 dong531: 你沒學過中文嗎？無「添加」糖又不是無糖
→ rabbit61677: 所以他才會寫無添加糖而不是寫無糖
推 verydolungbe: 用原料加工自然產生的糖不算，外加
→ verydolungbe: 調整的才是。
噓 tpkgo: 無添加糖 但本身有糖
噓 ThunderOKC: 我甚至分不清楚484反串
噓 DALLEN: QQ
噓 Dedian: 笑死，別再丟臉了
噓 lxhqq: 邏輯鬼才
噓 DontPLZ: 被打臉下不了台持續硬拗 民進黨的人才
推 edwinrw: 做麵包只加奶不加水還是有水阿
噓 b162pnq5: 你說的東西便利商店的無加糖燕麥飲也一
→ b162pnq5: 樣啊！ 自己要看成分啊！ 最近全家架上
→ b162pnq5: 才又出一款新的，含糖量比一堆飲料還多
推 max0928895: 無添加糖=無額外加糖
→ b162pnq5: ！
→ b162pnq5: 基本上你看到燕麥就要知道一定有糖分了
→ b162pnq5: ！
推 max0928895: 覺得廠商不實就去檢舉
噓 steven56138: 糖跟醣不一樣好嗎 推文在裝懂？
→ b162pnq5: 而且你說的甜不甜也基本不成立！ 請問白
→ b162pnq5: 飯跟麵條會甜嗎？ 那糖尿病患者醫生都告
→ b162pnq5: 訴你什麼？不要把飯麵當主食！
噓 yechau: 笑死 成分表跟添加分不清楚
噓 riap0526: …..
噓 anal5566: 建議提告 這個很嚴重
推 kiopl: 可樂纖維+ 也標榜無糖啊 你怎麼不靠腰
推 wsdykssj: 你現在知道為什麼這種打碎的燕麥飲根本
→ wsdykssj: 不健康了吧
推 hyuchi0202: 澱粉就是糖 燕麥的熱量很高 只是升糖
→ hyuchi0202: 比較慢 喝加工品就完全沒喝燕麥的意義
噓 ryokofan: 可憐
噓 MangoKai: 你這種就沒知識沒常識的奧客 無添加糖
→ MangoKai: 但燕麥本身就有糖
噓 Irelia56: 澱粉 就是 糖 算了以你聰明才智 說再多
→ Irelia56: 也不懂
噓 TSJTSJ: 台灣的教育水準就這？笑死
噓 IamCyuan: 無添加糖不是無糖，是不是國文不好
推 a112112g: 傻傻der
→ ywlocw: 這不是老議題了嗎