Re: [問卦] 為什麼要反對代孕？

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: : 代孕 應該是有好無壞吧？
: 代孕也是有分層次的
: 最沒有爭議就是老婆因為生理疾病失去子宮或是其他疾病無法用自己子宮生孕，請代理孕
: 母義務幫忙
: 那麼有爭議的地方來了
: 你支持一對有錢夫妻不想收到10個月痛苦，花錢請代理孕母用夫妻的受精卵生小孩嗎？
: 接下來
: 你支持夫用自己的精子和代理孕母的卵子，在代理孕母的子宮生下小孩，基因上小孩是代
: 理孕母的小孩，但是因為是代理孕母的身分剝奪母親資格嗎？
: 上面的你都支持的話
: 如果一對男同姓戀配偶，用自己精子和代理孕母卵子結合，生下來的小孩剝奪代理孕母的
: 母親身分，小孩變成這一對男同姓戀的小孩，你支持嗎？
: 代理孕母議題沒那麼簡單

你的層次太淺了

真正有問題的應該是受孕的方式

我建議是直接全部開放

這樣子還可以省一筆人工受孕的費用

代理孕母也可以輕鬆點

至於

男同當然是不準

也沒有什麼準的理由


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729067066.A.348.html
推 kazamisie: 應該單身的也要全開
那是第二階段了  那時就是討論男同的時候
因為男同跟單身男是同一個領域的問題
當然也可以放成第三階段再考慮

第一階段就是開放 夫妻使用代理孕母的權利
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 10/16/2024 16:28:15
→ ctx1000: 那放個甘道夫算了(誤
推 turnpoint: 開放受孕的方式，所以老公直接跟小三
→ turnpoint: 行房就說是找代理孕母這樣嗎？
推 bingripplw: 噁甲跟女同本來就不該開放