Re: [新聞] 經濟部研擬去菲律賓設綠電 用船、電纜

[fitano (菲塔諾)]

你媽的，綠共越來越扯。

我們跟菲律賓關係很好嗎？

過往的外交爭議，菲律賓政府的處理方式，有像一個現代化的合約型國家嗎？

一個人口破億，接近日本人口的東南亞人口大國，在國際政治與聲量上，卻幾乎毫無影響力。有沒有想過為什麼？

你在那蓋個綠電廠，一條電纜拉過去上千公里，都當傳遞耗損是吃素的？

另外，不怕電廠蓋好了，一度電都還沒傳過來，就被人家政府用國防安全，合約糾紛或疑似有官商勾結弊案的理由給查封充公？

外交抗議？發起國際仲裁嗎？

對不起喲，只有在你送錢出人出技術，給對方蓋免費電廠時，人家地方土司才承認你主權。

當要併吞你電廠充公時，可是不承認 中華民國（台灣）主權 存在的喲。

到時去找美國爸爸哭嗎？按美國爸爸近年的尿性，你以為美國不會壓著我們的頭下去吸，要求對菲律賓道歉，大事化小，小事化無嗎？

到時綠共要說啥？這一切都是中共的陰謀，這種意外風險，事先也沒人能預測得到？

最後是不是又只剩某些愛國廠商能先發到一筆蓋廠財呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729069467.A.FC6.html
→ evangelion05: 到時候中國講一聲就得斷電
推 noobmuch: 發電是重點嗎？吃飽最重要
→ shawnm80: 美國>菲律賓>中華民國(台灣)
→ shawnm80: 我們在美國佈局中上就比菲律賓還不重要
噓 sa87a16: 海外你管不到，查不到，一句該國不配合
→ sa87a16: 調查，好爽啊，賺翻
→ sa87a16: 電不是問題，不是一直說夠，既然電夠，
→ sa87a16: 那現在蓋這個問題是什麼？那就是賺不夠
→ sa87a16: 囉？
噓 ddg1802: 經長是說綠電不夠，怎麼文盲一堆啊？
→ milleniue: 南電北送就該損耗大了，菲電北送XDD
推 sa87a16: 都要建制電纜了，還指定要要綠電，聰明
→ sa87a16: 的懂就懂
噓 ddg1802: 現在都用HVDC傳輸了，中國都有了
推 applewolf: 單純好奇菲律賓電纜或船載電池回來
→ applewolf: 一度電會不會比七塊貴
→ applewolf: 與其跟菲律賓拉太陽能 不如跟對岸拉核
推 harry0702000: 呵呵這麼巧，怎麼雲豹也要去菲律賓
→ harry0702000: ？北檢什麼時候才要羈押雲豹負責人
→ harry0702000: 跟經濟部長？
→ fitano: 加船運費與儲存費，一度破30元喲
→ fitano: 但為了愛台灣，DDP說什麼都是對的
→ fitano: 請不要質疑党與政府，謝謝
推 lopoko: 新加坡已經跟澳洲簽約就是拉海底電纜送電
推 utn875: 丹麥和英國的viking link海底電纜 造價17
→ utn875: 億歐元喔
推 shitboy: 確實如您所說，會被吞掉
→ fitano: 我要是菲律賓，一定吞。台灣還能拿他怎樣
→ fitano: ？美國會允許現在的南海情勢升溫，讓中國
→ fitano: 有介入主持公道的藉口嗎？當然是轉頭逼沒
→ fitano: 軟蛋，又能用媒體控制國內輿論的DDP吞下
→ fitano: 去啊，到時候菲菲吞下後，一度賣我們30元
→ fitano: 。不買也沒差，他們轉接回去給自己國內用
→ fitano: 也爽，本來就是無本生意。