[新聞] UberEATS吞熊貓生變？勞長：反對合併

[zxcdol65165 (Doze)]

1.  媒體來源：中時
2.  記者署名：林良齊、姚志平
3.  完整新聞標題：UberEATS吞熊貓生變？勞長表態：反對雙方合併
4.  完整新聞內文：

UberEATS宣布將合併台灣的foodpanda，目前已送至公平會審查，勞動部部長何佩珊16日備詢
時指出，已向公平會正式發函表達反對合併之意。

林淑芬表示，職安署曾認定部分外送員為僱傭關係，平台除了訴訟外也修正契約，呼籲勞動
部應用專法協助外送員，並推定外送員具有僱傭關係；王鴻薇說，有部分地方政府用自治條
例要求外送平台投保第三人責任險，未料近日法院以保險非地方自治事項為由撤銷，呼籲應
用專法統一要求。

立委羅廷瑋則說，勞動部2018年11月委外研究就建議應訂定兼顧雙方的勞動法規，但等了5年
11個月至今還沒有立法，不止衍生車禍、責任歸屬，還有停權問題，應在任內完成外送員專
法；立委楊瓊瓔提醒，外送員目前僅有六都有自治條例管理，目前有超過15萬名外送員，勞
動部何時可以提出專法？

何佩珊說，外送員專法需要審慎討論，還在討論主管機關要由哪個部會管理，如果由勞動部
那只能管到外送員，因此先透過交通部運價規則讓運費透明化並透過雙方對話平台持續討論
相關議題。

5.  完整新聞連結（或短網址）：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241016002639-260405?chdtv

6.  備註
勞動部長確實應該反對，合併造成的壟斷不只會讓外送員當韭菜被業者割，消費者也會因為
沒有其他選擇，任外送平台漲價，外送平台被壟斷是影響超級大的民生議題，絕對不能讓合
併案輕鬆過關！卓榮泰被國民黨委員質詢時也有說希望讓消費者在叫外送時有多種選擇，請
藍綠委員一起在這種民生議題上能夠為人民口袋好好把關！
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.162.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729083849.A.02D.html
→ brella: 市場機制，反對幹嘛？
推 howard1110: 一家壟斷一單30 時薪60不是夢
→ GiantChicken: 這件事情我還真忘惹
→ Rainbow5566: 台灣外送平台很多 只是沒做到這麼大
推 sesd: 壟斷獨大本來就能禁止 科技業一大堆例子
→ reiborei: 哪個官員也去反對建商漲房價一下
推 zxcvbnm00316: 美國公司併購德國公司 台灣政府乖
→ zxcvbnm00316: 乖看著就好 不要老是覺得可以控制
推 Dorrit: 整天吵一堆沒用的，還不如關注這個議題
→ Rainbow5566: 錢不夠 你不要送單他自然要加薪
推 ADexter: 母公司在國外談好，熊貓台灣直接關閉呢
→ ADexter: ？你也沒得選啊
推 asuslinteri7: 沒事，讓我們繼續咆哮不審案
推 fghjkl1470: 沒合併就常常漲抽成，合併後店家就不
推 dora2980: 強迫你訂Uber One   還比較貴 烏又贏
→ fghjkl1470: 用活了
推 a23701851: 不只爛梗廣告 連動力火車的歌也聽到很
推 cccalan1108: 沒合併外送員就是韭菜了 合併之後還
→ a23701851: 躁
→ sesd: 這例 UE在台灣是小吃大  台灣熊貓市佔高多了
→ nchuwang66: 到時候又怒漲一波服務費歡慶合併
→ sesd: UE國外資金本夠厚
推 WhiteSide21: 推啦，該做一點正事了
→ ADexter: ubereats根本不需要台灣熊貓任何資產及
→ ADexter: 員工
推 tomalex: (′・ω・‵) 外送不是當運輸業嗎?
→ zxcv62421: 公平會要成為拯救大家荷包的救星了嗎
→ tomalex:                        /快遞
推 hsuanr: 這題比電價還值得關心 我支持
推 karkkunt: 要反對也輪不到勞動部吧...憑什麼= =
→ daidai123: 本來就不應該合併  到時候大家跟外送猴
→ daidai123: 通通變成韭菜
推 NakiXIII: 白癡的官。母公司在國外，繼續鬧下去，
→ NakiXIII: 受損的只會是外送員。目前二家是寡占市
→ your0207: 當然要有競爭對消費者才是好事
→ NakiXIII: 場，沒比1家獨佔好去哪
推 kei1823: 人家願意合法跑程序合併就努力督導
→ kei1823: 過程就好，反對有屁用？萬一不能合
→ kei1823: 併一家直接倒了另一家不是一樣吃下
→ kei1823: 市場，到時候那些商家外送員帳款不
→ kei1823: 處理不是更麻煩嗎？
推 TZUCHI: Uber要準備賺飽飽了嗎？
推 jenny0628: 政府終於發揮功能了 我快哭了
推 xoy232: 其實我也是支持反壟斷
推 jck21621: 拜託大家關注這題！守護錢包大戰
噓 makimakimaki: 關你屁事 你什麼咖小
推 eliteark: 兩邊不是在比爛的 有差嗎
噓 frontin: 那熊貓直接倒掉 偉大的勞長要向誰抱怨
噓 gime0226: 政府干涉外送員薪水才是影響民生的大事
推 mickey1494: 合併後消費者和店家成為最大受災戶
推 GBO5: 不是還有一個橘色LALA啥的
噓 skthree: 勞動部憑甚麼干預公交會運作？
→ yanluan: 反對有意義？，另外一家收掉不就好了
推 chocoball: 不合併 遲早一家也會倒
噓 ginchen5566: 雲豹壟斷綠電怎麼沒看妳出來哭兩句？
推 sunday123: 反托辣斯合理
推 cmcmisgod: 一樓不就是被爆料賣帳的
→ brella: 有本事就拿出証據証明喔，謝謝
推 gamixxxx: …又不是民生必需，倒是通路商壟斷怎不
→ gamixxxx: 管管
→ brella: 8月底發文說我買帳號，到現在一個半月了
→ brella: 一刀斃命的證據在哪？向站方檢舉沒？
→ brella: 麻煩證據拿出來喔，只要能證明
推 kinghtt: 熊貓放倒閉還不是一樣只剩一間...
→ brella: 我立刻捐款新台幣五萬元給家扶
→ brella: 快快快
→ kinghtt: 而且外送員下個月要大漲價，到時剩下多
→ kinghtt: 少單可以賺還未可知
→ sola01078272: 到時候熊貓變相退出 那你覺得還算不
→ sola01078272: 算壟斷XD
→ emissary: 趕快把我的胖達幣用一用
推 jise51103: 一樓在公三小
推 qDaniel: 5年11個月 那就是不用等了 不會立的
推 amethystboy: 垃圾邊緣外送仔騎人行道死全家
→ andytaso: 合併到時1家獨大,衰洨的就是外送員了
推 ssaic2006: 讚喔 UE爛死
推 Takano34: 是可以反對,不過這算經濟部吧
→ lime1207: 反對？不是依法？
推 momo3921d: 5年11個月 有料
→ blueskyqoo: 改成公務員
推 saiboos: 數發部外送App
推 fit8590: 炒股?
推 madeinheaven: 我猜收購不成 熊貓直接退出台灣
→ belucky: 推  熊貓可以賣給別人  但是不能是uber
→ belucky: 看有沒有其他企業要收購熊貓啊   反正別
→ belucky: 給無博弈買
推 JKjohnwick: 羅不就當初表決背骨?
推 parappa: 公平會到底有沒有在做事？
→ ilsr: 台灣市場小,1家平台就夠了不然能賺干嘛賣
→ modernpkman: 想也知道不可以攏斷
推 help1268: 老大都談好了要怎反對
推 ichool: 你還有數發部可以點麵線阿
噓 tslabull: 如果真的準合併才要抓起來查圖利
推 ip915010: 有競爭對消費者才是有利的
推 gn00152097: 不就是一家覺得虧本才會想被合併嗎
推 phenom42: 熊貓是要拿現金拼其他國家市場
→ phenom42: 台灣在他們眼中已經飽和了
噓 ZihSian: 這個部長算了吧…
推 spoilede0824: 終於有做事
→ kikujiro: 民進黨八年完全執政怎麼不反對
→ s81048112: 原來還沒處理完
推 cheng31507: 本來就不該讓熊貓被收購吧
→ cytochrome: 對，這樣就對了
推 dolphan: 推
推 team1245: 那就是關熊貓啊 也是變相的合併
推 Qmmmmmn: 需要找別家收購熊貓，不能讓uber獨大
→ KillLakers: 不給你賣 XDDDD
推 km612tw: 笑死 綠共不趕快扶持國產平台 搞這破事
推 km612tw: 台灣熊貓直接關閉不就好了 你綠共多屌
推 GOOGLEISGOD: 能賣不少錢，不會直接關啦
推 garyasdf: 都成交完了反對有用？
噓 lhs019: UBER:反對合併?你算老幾?我發新聞只是通知
→ lhs019: ，我錢都給熊貓了，你說不給合併，那我就
→ lhs019: 清算解散熊貓公司，結果還是一樣。
→ nothing188: 反對個屁，不爽別外送
噓 K41520: 外企不懂台灣要請門神嗎？
→ qaz12453: 找個大老幫你喬看看 搞不好就沒事了