→ i386: 你知道燃料稅是拿來幹嘛的嗎?59.124.171.42 10/17 11:13
推 cidcheng: 大戶們會生氣118.167.173.250 10/17 11:13
推 koiopolo2: 拿你的錢補貼垃圾計程車結案101.138.151.168 10/17 11:13
→ frommr: 掛牌就徵比較賺 122.99.15.176 10/17 11:13
→ flyfisher: 關拔~哩艾支持哇！ 180.217.159.10 10/17 11:13
推 leon1757tw: 台灣不喜歡使用者付費喜歡共產大鍋飯 123.241.91.8 10/17 11:13
→ guanluvsquat: 之前就開示了咩 這樣課不到電車220.143.189.173 10/17 11:13
推 D1: 對阿 為什麼這種有意義的事 行政院不提案硬要 59.124.130.162 10/17 11:13
→ D1: 講些幹話 59.124.130.162 10/17 11:14
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:16:40
推 Insania: 因為營業車會上街抗議嘻嘻 101.12.151.104 10/17 11:14
營業用另計阿，很難嗎？
→ ru04hj4: 因為燃料稅是掛羊頭賣狗肉 42.79.53.235 10/17 11:16
→ ru04hj4: 燃料費 42.79.53.235 10/17 11:16
推 tomdanny75: 掛牌數遠大於燃料消耗數量 49.218.93.129 10/17 11:16
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:17:28
→ ayuhb: 再吵就會改名不叫燃料稅了 42.73.19.158 10/17 11:17
→ dayend: 確實有道理 多使用燃料照理會多用路 103.59.108.133 10/17 11:18
→ i386: 阿你隨油徵收怎麼營業車另計?是要加油站針對 59.124.171.42 10/17 11:18
營業車用不加燃料稅的油價計價啊，很難嗎？
→ s203abc: 不影響他們利益 沒必要改 118.232.6.146 10/17 11:18
→ i386: 營業車有另一個牌價? 59.124.171.42 10/17 11:18
→ dayend: 可惜 立法院目前多數不關心重要民生議題 103.59.108.133 10/17 11:19
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:20:03
→ snow3804: 你知不知道營業車有多少票 111.71.212.90 10/17 11:20
→ i386: 那我找認識的計程車朋友,拿著油桶去加油站 59.124.171.42 10/17 11:22
不然不論是誰，只要是台灣國籍，年初都每人都課5000元商品稅，你覺得合理嗎？
明明外國都可以借鏡，你買東西開發票5%的稅，就汽柴油要隨牌徵收，毛一大堆
→ i386: 裝沒燃料稅的油回來加,嘻嘻 59.124.171.42 10/17 11:22
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:23:44
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:24:49
推 wjes30325: 這樣c300加300 能開的距離更短了 1.168.120.230 10/17 11:25
→ i386: 國外隨油徵收汽油價格沒在跟你營業用另計阿 59.124.171.42 10/17 11:25
誰先提到營業車的呢？
那就這樣辦阿，扯什麼營業車的是誰
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:26:39
→ i386: 笑死 59.124.171.42 10/17 11:26
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:27:04
→ i386: 笑死,你自己講營業用另計,我就問你隨油徵收 59.124.171.42 10/17 11:27
慢慢笑啊，嘻嘻，早該改的東西，不要東拉西扯
→ i386: 怎麼營業用另計阿 59.124.171.42 10/17 11:27
→ i386: 隨油徵收本來就是營業車會出來靠北 59.124.171.42 10/17 11:27
大哥我就問你啦，就算營業車會抗議，就不該改善嗎？
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:28:28
噓 monok: 燃料費 27.242.224.114 10/17 11:28
→ i386: 笑爆了,自己講營業用另計被人打臉凹不下去 59.124.171.42 10/17 11:29
主題是隨油徵收，另計並非不隨油徵收，你有你的看法，我有我的解釋
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:29:52
→ i386: 改善什麼?一般人沒幾個關心這議題,就覺青在 59.124.171.42 10/17 11:31
→ i386: 那邊亂吵,改下去營業的出來靠北,一般人加油 59.124.171.42 10/17 11:32
台灣就是該改的都沒改才這樣啦，這只是一個縮影啦，不能討論嗎？
→ i386: 變貴也出來靠北,哪個智障政府嫌自己票太多? 59.124.171.42 10/17 11:32
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:33:44
→ i386: 油價大幅上漲民生物資再藉此漲價一波. 59.124.171.42 10/17 11:34
政府補助有少過嗎？物價有因此不漲嗎？都是假設啦
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:34:44
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:35:39
→ ab4daa: 你知道得太多了223.138.236.203 10/17 11:35
→ i386: 假設什麼?哪次油價上漲物價沒漲的? 59.124.171.42 10/17 11:36
該做的事情就是要做啦，不然要政府幹嘛？推動政策啊
油價這一兩年平穩一些，物價就沒漲嗎？
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:36:38
→ i386: 邏輯還好嗎?油價漲物價就一定漲,扯其他時間? 59.124.171.42 10/17 11:37
所以因為怕物價漲就不該改善燃料稅稅制嗎？
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:37:42
→ i386: 平常沒多少人靠北的事情,改隨油徵收結果所有 59.124.171.42 10/17 11:38
有所有人嗎？不是有些人也贊同嗎？可以提出看法阿，討論區就是這樣阿
→ i386: 人都出來靠北,笑死 59.124.171.42 10/17 11:38
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:38:28
→ i386: 回歸到燃料稅稅制,你知道燃料稅的稅收是拿來 59.124.171.42 10/17 11:39
→ i386: 幹嘛用的嗎?不知道對吧,嘻嘻 59.124.171.42 10/17 11:39
用多繳多，不對嗎？
隨油徵收到底除了你擔憂的物價漲之外，有啥不公平的啦
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:39:37
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:40:56
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:41:43
→ i386: 要講公平嗎?你先去研究燃料稅的稅收用在哪 59.124.171.42 10/17 11:42
→ i386: 再來想想隨油徵收是不是真的公平 59.124.171.42 10/17 11:42
就是你的油資多少就繳百分之幾的稅，就是那麼簡單
這樣脈絡夠簡單了啦吧？
把油品當商品看就好了，商品稅一併適於油品，結束，以上
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:44:02
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:44:41
→ i386: 笑死,連燃料稅收的錢都不知道用去哪 59.124.171.42 10/17 11:46
唉，好吧...你贏了，你勝利了
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:46:29
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:46:57
推 Brioni: 選票考量，營業用車太多223.137.105.181 10/17 11:47
→ i386: 你連燃料稅和商品稅徵收的對應機關是誰都不 59.124.171.42 10/17 11:49
所有的稅不是都中華民國政府收走的嗎？唉...好啦，你是電你是光你是唯一的真理
→ i386: 知道,笑死 59.124.171.42 10/17 11:49
推 Brioni: 原po 概念是對的，但政府立法考慮別的223.137.105.181 10/17 11:50
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:51:22
→ Brioni: 燃料費算是監理單位用於道路營修用，確實223.137.105.181 10/17 11:52
→ Brioni: 燃料用越多對應道路使用量，但選票還是要223.137.105.181 10/17 11:52
→ Brioni: 顧223.137.105.181 10/17 11:52
→ i386: 有人講公平,誰說燃料用越多會對應道路使用量 59.124.171.42 10/17 11:54
→ i386: 汽柴油只會用在汽車上嗎?發電機不會用嗎?那 59.124.171.42 10/17 11:54
→ i386: 我加到發電機的油為什麼要付燃料稅這個道路 59.124.171.42 10/17 11:54
說得好，有部電影裡面，動物可是會喝汽油，有道理，讚
→ i386: 養護費?公平再哪?結果只是選擇性公平,笑死 59.124.171.42 10/17 11:55
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:56:38
→ i386: 電動車不加油,難道就不會用馬路? 59.124.171.42 10/17 11:59
對阿，太有道理了
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 11:59:30
推 Brioni: 基於稅費從簡從便原則比較通用的作法是整223.137.105.181 10/17 12:02
→ Brioni: 合燃料費跟碳費，例如從油電氣帳單數額加223.137.105.181 10/17 12:02
→ Brioni: 徵10%，類似現在餐廳有些後面都會額外收取223.137.105.181 10/17 12:02
認同，贊成
→ Brioni: 10%服務費這樣的作法223.137.105.181 10/17 12:02
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 12:03:02
→ Brioni: 再由政府分配稅收用於基建223.137.105.181 10/17 12:03
→ i386: 所以從簡從便原則就是用每台車去收錢阿XD 59.124.171.42 10/17 12:10
→ i386: 就不是個很重要的議題,結果要勞民傷財去改 59.124.171.42 10/17 12:10
→ i386: 打著公平正義,結果什麼都不懂,笑死 59.124.171.42 10/17 12:11
推 pr9558: 沒上位才會拿出來吵的議題 220.141.5.183 10/17 12:23
推 ThisisLongID: 計程車111.250.206.244 10/17 12:25
噓 andy50814: 運輸業者：？ 101.137.98.71 10/17 12:28
噓 blackstyles: 計程車狗會會出來吠 42.73.71.211 10/17 12:31
推 NCTUlight: 防疫英雄會生氣 42.73.26.24 10/17 12:36
→ LipaCat5566: 均富啊 鼓勵你多開車開越多賺越多 61.220.204.130 10/17 12:50
→ ninggo: 需要另計的額外退稅不就好了 27.247.166.239 10/17 12:52
對阿，本來就是，不用東拉西扯
推 yuko000: 高嘉瑜之前推過，然後下一屆沒上 114.137.48.21 10/17 12:54
※ 編輯: opcomtt (42.77.67.94 臺灣), 10/17/2024 12:59:09
推 y7moremore: 燒油大戶按你家門鈴了 101.10.4.182 10/17 13:05
→ saiboos: 學長會抗議 101.137.129.60 10/17 13:08
→ EXZUSIC: 因為這一可以騙說我們亞鄰最低價 123.195.0.100 10/17 13:27
噓 mimicqneb: 不可能 絕對不可能180.217.136.186 10/17 13:30
推 chungfxx: 隨油徵收收的錢會比現在收的還少，這樣 1.200.17.225 10/17 14:11
→ chungfxx: 國庫可以花的錢變少很麻煩的 1.200.17.225 10/17 14:11