[新聞] 禁伐補償3萬變6萬 吳思瑤怒轟：藍白立委

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
楊亞璇

3.完整新聞標題:
禁伐補償3萬變6萬 吳思瑤怒轟：藍白立委閱讀障礙嗎？

4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-16/1024/20241016003695.jpg

藍白在立法院杯葛總預算案審查，理由之一就是原住民禁伐補償預算沒有編足，立法院長
韓國瑜將於17朝野協商解僵局。民進黨團幹事長吳思瑤今搬出《憲法》、《預算法》、《
財政紀律法》、《財政收支劃分法》相關規定，怒批藍白立委閱讀有障礙嗎？原住民禁伐
補償從3萬變6萬，已經在法律當中增訂固定經費額度，不論誰執政都要依法依憲執行財政
紀律相關法規。

吳思瑤表示，韓國瑜17日即將針對總預算是否能交付審查，召開協商，民進黨團樂見也期
待，會努力提出在合法合憲的基礎上，能夠得到共識的解方。

吳思瑤說，「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，《憲法》70條明
明白白，藍白立委閱讀有障礙嗎？立法院可以刪預算、砍預算，但不得為增加支出之提議
；《預算法》第 91 條也規定，「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者，應先
徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源」，都是為了控管財政，不會癱瘓財政。

根據《財政紀律法》第 5 條「中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲
出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。」第 7 條也規範「各級政府及立法機
關制（訂）定或修正法律、法規或自治法規時，不得增訂固定經費額度或比率保障，或將
政府既有收入以成立基金方式限定專款專用。」

吳思瑤強調，《財政紀律法》2019年完成修法，在野黨立委提出過去歷史案例，很多都還
沒有《財政紀律法》立法，原住民禁伐補償從3萬變6萬，這就是違反財政紀律法第7條，
因為立委已經在法律當中增訂固定經費額度，非常清楚。

吳思瑤說，《財政收支劃分法》第 38-1 條也是同樣再次闡述，各級政府、立法機關制（
訂）定或修正法律或自治法規，需增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定
相對收入來源，不論誰執政都要依法依憲執行財政紀律相關法規。

吳思瑤說，非常遺憾，黃一半、黃半仙又來了，黃國昌永遠事情只講一半，指鹿為馬、顛
倒是非，黃國昌指出綠能你不能，他說2011年老農津貼提高是民進黨立委提案，但是行政
院也有提出版本，這是行政、立法協商共議有共識修法，當時老農津貼由6000提升到7000
元，社會有高度共識，執政黨國民黨從農委會到行政院都發布新聞訊息，認為修法符合公
平正義，提升老農津貼是合理財政負擔、合法修訂，更合乎憲政權力分立原則。

吳思瑤表示，這次原住民禁伐補償從3萬元提升到6萬元，漲幅100％，排擠更多原住民族
照顧預算，光是禁伐補償達52億元，占原住民族整體預算4成，政院多次闡述支持調整，3
萬到4萬是合理數字，3萬到6萬就超乎國家負擔，因此迄今沒有行政院版本。

吳思瑤批評，黃國昌永遠見樹不見林，只講一半誤導輿論，行政院已經想方設法照顧原住
民預算，今年原民預算增加12％、高於國家預算增幅9％，照顧原住民預算達178億元，史
上最高，不要誤導社會、製造對立，希望朝野協商能夠獲得大家都能接受的合理方案，合
理解決。

民進黨團書記長蔡易餘表示，2011年財政紀律法還沒三讀，當年老農津貼，民進黨提案
6000到7000元，包括國民黨很多立委有提案，經過跟行政院溝通，在遵守財政紀律前提下
，提出院版並設有排富條款 。如今藍白違反財政紀律，不斷醜化行政院，批評行政院跟
民進黨對原住民不夠好，完全是顛倒是非。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241016003694-260407?chdtv

6.備註:
新聞內文都是廢話  建議直接看立法院公報 第 113 卷 第 29 期 委員會紀錄

高金素梅:  我們可以看一下，大家一直在講預算，禁伐補償目前是 7.2 公頃，補償
金才 23 億，如果按照我的提案增加 2 萬塊，才增加 14 億左右而已，這 14 億真的
會影響到我們國家的經濟衰退及整體預算嗎？會影響到國家的政策嗎？

伍麗華: 本席參考碳權交易市場的定價以及抓碳量平均每公頃八萬元的市價，以及水
利署水源保育與回饋費的獎勵，針對私人土地植樹保林每公頃六萬元的標準，希望將
禁伐補償金提高到每公頃六萬。
。

黃捷: 現在農業部已經預告要修正了，我們原民會這邊是不是也應該要把禁伐補償同
步地調整呢？這也是今天的主軸。所以我想要講一下，我當然是非常支持伍麗華委員
的版本，但是我們院到現在都沒有版本，這是一個非常大的問題。

吳思瑤怒轟：藍白立委閱讀障礙嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729136385.A.6FC.html
噓 dark0224: 死胖女良心被狗吃
→ vowpool: 對阿 所以為啥行政院不依法撥補
→ roywow: 好了啦 吳造謠
推 neil0611: 牛排好吃嗎？
→ tpkgo: 小鳥女戰神 54窯
→ neoa01: 詐騙集團混淆視聽
推 Saynai: 歐巴桑好了啦
推 Grandslammmm: 一開口就造謠的垃圾綠尾
推 chawer: 吳思瑤的瑤是哪個瑤？
→ F91: 欸不是 這好像是綠委提...
藍綠共提的 原住民立委幾乎都有提案
推 paladin90974: 繼續造謠
噓 GDs: 這老醜女真愛鬼叫QQ
噓 nashpan7: 法律案和預算案是吳造謠閱讀障礙嗎？
→ kairiyu: 讚喔 繼續為了黨媒標題亂造謠
噓 l11111111: 立了法就是有北七還不提預算啊
推 child1991: 開口就在造謠
噓 Mradult: 這咖連依法行政都不懂
推 zxcv3147: 吳造謠
噓 conqueror507: 這跟阿婆講的沒一句是真的，反著看
→ conqueror507: 就好
→ hylio7754: 有障礙的人說人有障礙 ？
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 10/17/2024 11:44:24
→ conqueror507: http://i.imgur.com/YuABgrL.jpg
推 Dia149: 罷免了沒
→ Mradult: 過的還是DPP的版本，根本只想騙票
噓 b0204888100: 有沒有一句真話啊
噓 clark24428: 睜著眼睛說瞎話 民進黨標配
噓 newrider: 噁心
推 gn00573224: 三讀不編預算，智障嗎
噓 nashpan7: 通過版本是綠委提的且吳造謠也有連署啊
→ eko112: 別忘了 也有綠原住民立委也投贊成
→ Amara: 你看得懂法條嗎
→ Amara: 自己簽聯署 再反對自己 你先去看腦
推 OBassO: 回10樓 藍綠都有最後用綠的版本
噓 Xzcas: 民進黨也同意的法案
推 ultraccs: 民進黨專長就是抹黑唬爛 用電視名嘴把
噓 wtf556687: 這咖到底在衝三小
→ ultraccs: 錯誤資訊深入40趴心中
噓 aqsss: 餓了 吃牛排      這人講話先打5折
→ nikewang: 吳思瑤在暗臭黃捷！
→ alco7: 藍白立委不要被這問題牽制 換戰略審預算大
→ alco7: 刀刪浮報的預算才是主戰力
→ aqsss: 媒體宣傳費 台電撥補 就沒違法財政紀律??
推 jeramywu: 綠共提的金額 笑死
噓 nicowang: 6W過的是民進黨黨團的提案 精神錯亂？
噓 mkcg5825: 黃捷要翻白眼了
推 ZuGor: 老ㄅ
噓 tenka92417: 吾造謠是認知障礙嗎？3萬變6萬是你民
→ tenka92417: 進黨原民委員提的
推 ericsonzhen: …有大幅增加嗎？
推 stewartqq: 呃...開口就要造謠
推 gn00573224: 宣傳費先砍好嗎
→ holien: 行政院若認為不合理當初可以提覆議，再提
→ holien: 釋憲。
噓 lemon81824: 操妳媽的自己不編預算在那邊造謠
→ playdoom: 8000多億就可以打水漂，毫無紀律可言，
→ playdoom: 又一次雙標
噓 caelum: 一開口就謠謠
→ KEYSOLIDER: 草包昌是不是不懂法律阿 不得增加支
→ KEYSOLIDER: 出 寫好了 還看不懂
推 Kenpi: 網軍費用砍掉，就可以給原住民了
噓 tn1983: 問題是6萬的提案就是民進黨原民立委的版本
→ tn1983: 所以民進黨是閱讀障礙嗎
→ tn1983: 而現在喊閱讀障礙的吳小姐也是同意連署人
→ tn1983: 更何況當初表決通過後 行政院沒覆議
→ tn1983: 你當初不覆議 現在照程序就該自己吞下去
噓 steven5026: 造謠抹黑的咖小
噓 patchy: zzz
噓 bishopc: 這女的怎麼越來越胖？食言而肥？
→ zerowingtw: 不愧是賤畜立委~~~張口就是畜生叫~~~~
→ zerowingtw: 我只聽到畜生一直叫~~原來是立委?????
噓 aer7526: 這個噁心政客比柯嘛還糟糕
噓 hsnumax: 畢竟是造謠雙標煙党
噓 ponkd: 阿老農津貼呢？ 標準綠能你不能
噓 Rroy: 吳造謠… 可憐
噓 arsandbox: 六萬是你民進黨立委提的版本