[新聞] 京華城8％公益空間回饋恐違法？北巿產發

[humbler (獸人H)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
邱書昱

3.完整新聞標題:
京華城8％公益空間回饋恐違法？北巿產發局：未討論用途

4.完整新聞內文:
京華城案持續延燒，其中具爭議的20％容積獎勵，原先計畫撥出當中的8%作為公益回饋空
間，為此，北市議員今天在財建委員會時質詢產發局，若法院認定20％違法，後續該如何
因應。產發局長陳俊安回覆，若認定為不法所得，就不會有所謂的回饋空間。

京華城為爭取容積獎勵，增訂自創設的三項獎勵項目，據以獲得20％容積獎勵，其中「宜
居城市貢獻獎勵」若符合條件就可獲得8％容積獎勵，包含取得耐震設計標章；無償提供
產權登記面積800平方公尺永久使用權，做為教育、文化藝術、展覽、社會福利或產業等
公眾使用服務性或公益使用。

民進黨議員何孟樺質疑，基本上京華城容積獎勵的20％是違法，當初提到的800平方公尺
回饋空間是由產發局收下；雖然判決還沒下來，但若回饋空間該怎麼處理，而產發局是否
有相關準備。

民進黨議員簡舒培也詢問，京華城回饋給產發局的名目是什麼？若法院認定這20％的容積
獎勵為不法所得，還會列在應該取得的財產裡面嗎？

陳俊安說明，京華城的20％容積獎勵，其中產發局是8％容積獎勵的公益回饋空間，當時
京華城都市計畫相關協調會時，確實是由產業局來接收，本來是作為創業創新空間，不過
細節等尚未明確討論。

陳俊安說，目前案子都在司法偵辦中，若法院確定為不法所得，自然就不會有所謂的回饋
，後續會找都發局、法務局等研議。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8298202

6.備註:
20%空間裡有8%是公益空間？
北檢和北院認為20%違法？
所以是圖利台北市民？

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.233.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729155566.A.7C1.html
推 MyGuitar: 免費幫你養公園 圖利市民違法
噓 polarfox: ？？
推 royroy666: 太可惡 圖利台北市民
推 geeg: 從頭到尾都沒有黨的事，當然違法。
推 nvlsvee: 垃圾公司 竟敢圖利市民
推 MyFuns: 犯罪工具 會被沒收
推 preisner: 傻檢以為20%都白賺? 明明要達成很多條件
推 d8751102: 真的被柯文哲搞爛
→ knives: 圖利市民?那全台北市市民是不是該吃雞鴨
噓 a03520: 竟然圖利市民沒有圖利黨？死刑算了
→ sagada7451: 如果判違法，民進黨議員還想要免費使
→ knives: 飯了
→ sagada7451: 用？
→ gx8759121: 1142%查無不法，嘻嘻
噓 lowsan: 自創容積獎勵的垃圾
推 nicowang: 20%收回 8%空間公園捷運站全都別蓋了
噓 scum5566: 8%圖利市民，完了，柯文哲要被關到99歲
→ scum5566: 了
推 dafo: 竟然幫市民養綠地整理街廓 垃圾
推 dream77125: 圖利市民會得罪党 偷了党的蛋糕
推 dogdudu: 民進黨議員知道自己在質詢什麼嗎？20%是
→ dogdudu: 用市民公益空間換的話，圖利誰？
推 henseneg: 居然有8%公益空間，這算圖利市府嗎？
→ dogdudu: 20%又不是白送的。
→ birdy590: 還是很好笑 好像都沒有行政法院的事
噓 icem: 現在圖利是幾趴啊
推 nicowang: 公益空間停車位綠地捷運站都別做不然就
→ nicowang: 是圖利！
推 jerrylin: 不然以後都更都送行政院蓋章啊
推 maxmunxi: 沒有圖利民進黨居然圖利市民？那肯定違
→ jerrylin: 只要一個都更有問題  行政院長就抓去關
推 Amara: 自己也知道判決還沒下來 就在當法
→ maxmunxi: 法，你不信？等等民進黨就叫大法官釋憲
→ Amara: 官自行判決...民進黨腦錯亂的很嚴
→ Amara: 重
→ maxmunxi: 了。
→ jerrylin: 要玩就大家都來玩  玩越大越好
→ jerrylin: 乾脆總統也要蓋章才能都更好了
推 dogdudu: 20%違法的話，那些條件的標章是不是也不
→ dogdudu: 用做了？
→ walife: 笑死~為搞死柯 綠共在玩火自焚
推 zephyr105: 笑死
噓 kkira: 一天約談20個市民嘍 看十年能不能約談完
→ marktak: 忘惹討論 安哥威武
推 jayzforfun: 應該學學貴黨不回答假設性問題
噓 ilove30and: 法盲，20%就無法源依據取得
噓 xling5216: 整天恐恐恐，記者是沒恐字就寫不出新聞
→ xling5216: 是不是？？
→ ilove30and: 全部拿來公益使用也都不行
→ asdfghjklasd: 用錢買的違法???
→ ilove30and: 小草在那裏自己為很聰明覺得很好笑XD
噓 kimchvm03: 從頭到尾就是假議題，想辦你就是要辦
→ jayzforfun: 行政法院的法律菁英趕快判違法啊
噓 pansquarl: 恐恐恐，真的判決出來再說
噓 nashpan7: 早說了 4％綠建築8%智慧建築8%造橋鋪路
→ nashpan7: 現在才醒？
推 SABA0: 本來那20就不是無償給的
→ SABA0: 拿不拿的到還不一定吧
噓 ilove30and: 台北市法務局都說過不行了。就是不看
→ ilove30and: 整天在那裏押人取供XD拜託保持論述阿
推 Ben40: 某人好氣喔 一直噓
噓 your025: 竟然圖利台北市民
→ Marinelife: 獎勵容積扣除危老重建，最基本各縣市
→ Marinelife: 要遵照的就是20%上限。不要別縣市可
推 dogdudu: 場地費免租金毫無法源依據，謝謝！
→ Marinelife: 以台北就不能有
→ dogdudu: 回去care一下好嗎！
→ Marinelife: 台北市相關條例若沒講清楚，不代表不
→ Marinelife: 適用20%獎勵容積上限
→ Marinelife: 沒有法源依據都是屁話，扣除危老重建
→ Marinelife: 最基本就是20%上限。退十萬步說沒有
→ Marinelife: 法源依據跟違法是兩回事
推 mojono: 沒圖利党當然違法，這不用討論吧！
→ Marinelife: 某群組一直裝死罷了
推 toyni: 民進黨智障
噓 covenant: 還在吵有沒有違法耶？那是在押三小？
推 sturmpionier: 黨說了算
推 nashpan7: 蔣說符合都計法又不予勘驗蔣準備國賠吧
推 kimfor: 笑死，邏輯死去，圖利台北市民喔
推 hkcdc: 恐
噓 revise: 又在恐 恐三小
推 Thorvs: 圖利台北市民，台北市民都該被提訊了吧？
推 mis1114: 民進党吵到居民好處也沒了
→ Nevhir: DPP真的很氣台北市發展
推 revise: 公益空間違法？你政府要把錢吐回給人家？
推 jack7775kimo: 居然幫市民養綠地整理街廓,氣死党了
→ knives: 時中的逆襲
推 gunlinuu: 圖利市民 可惡至極
推 cisyong: 北檢要雞押全台北市民
推 fit8590: 党能裁路
噓 scum5566: 京華城有沒有違法還不知道，但柯文哲已
→ scum5566: 經「明知違法 執意為之」了 笑死
→ mengche: 新竹市圖利市民合法，台北市就是違法
噓 jianliung: 法盲說你違法
噓 idevil666: 20%違法？？行政訴訟打了沒
推 Taiwanpoker: 政府官員關心任何議題案件有沒有圖利
推 wayw: 以後建商跟政府合作都不能賺錢 有賺錢就是
→ wayw: 圖利 通通給我虧錢蓋
推 leeyeah: 党說圖利就圖利
推 li11223344: 所以扣了8%不就剩下12%，以後乾脆讓
→ li11223344: 建商每個都免費幫蓋20%空間好了，想
→ li11223344: 幹嘛都很好用？
推 AUwalker: 所以根本只獎勵12% 這在別的縣市廠商早
→ AUwalker: 就翻臉了
→ sid3: 公益空間是開放的
推 shirokase: 圖利市民開什麼玩笑！我台北市蛆吱議
→ shirokase: 員們餓的要死，還敢給市民啊！？
→ brepus: 說真的怎麼一堆新情報
推 CptHippo56: 黨說你違法就違法
推 joeduck: 京華城應該圖利高雄市民就沒事啦
推 wayneo: 所以最新數字是8沒錯齁
→ gina31126: 啊不是明知違法？所以還不知道有沒有違
→ gina31126: 法喔
→ ch682001: 鳥鳥們還在想怎麼帶這篇風相
推 smallplug: 若柯P則發Q
推 hywind: 40趴爽翻白眼~~
→ kangchan: 若20%圖利 還要其中8% 議員是在？
推 linbacon: 圖利111億是不是又要縮水了
噓 steamedbun: 恐你媽
推 keltsen: 沒圖到對的人
推 angellll: 越算越少  下週會剩多少?
推 gogogeorge: 就問，幾時叫行政法院來打球
推 wargod536: 恐恐恐 是在恐三小 控八控控都比較有
→ wargod536: 料
推 changefly: 光有柯文哲就是違法
噓 yuyu111: 這些議員真的知道自己在問什麼嗎？
噓 z3645230: https://reurl.cc/Gpy46x
→ z3645230: 8%就是給京華城的，是京華城把800平方自
→ z3645230: 己不想要的硬丟給北市府，一堆人不會查
→ z3645230: 證自以為8%回饋台北市民....
→ z3645230: 威京集團拿800平方丟給北市府，然後爽拿
→ z3645230: 台北市民8%容獎，好意思嗎
→ z3645230: 新聞是在說8%容獎需要拿800平方的青創空
→ z3645230: 間來換，所以討論的是那800平方的青創空
→ z3645230: 間當初根本都委會沒問過產發局意見，就
→ z3645230: 自己同意威京，所以現在產發局也承認那8
→ z3645230: 00平方青創空間的確都沒經過討論，結果
→ z3645230: 一堆人還以為8%是京華城要回饋給市府，
→ z3645230: 無言......
噓 treeeasy: 公益空間就是讓接受單位自己運用，產發
→ treeeasy: 局當初有說不要嗎？笑死XD
噓 ezafine: 有種不要加問號啊
推 nosheep: 希望每一個投民進黨的人都被雷劈死
→ xpage: 民進黨沒吃到眼紅啦
推 Evoque: 為了打擊政敵犧牲國家治理法制
推 maxmunxi: 地是威京自己的，為什麼會叫爽拿台北市
→ maxmunxi: 民容積？
推 dinome: 所以是政府收了地，現在不認帳？？
推 georgez: 賴清政治追殺羅織人罪抄家滅族毀滅人格在
→ georgez: 現代發生，民進黨綠共不是叫假的