[新聞] 體育局轟大巨蛋「汲汲追求獲利」 遠雄

[LLsolo (三重阿孝)]

TVBS

蕭達多 報導
發佈時間：2024/10/17 20:13

體育局轟大巨蛋「汲汲追求獲利」　遠雄副總：北市府太情勒

台北市議員日前質疑，台北大巨蛋3樓設有18間VIP包廂，遠雄卻僅提供1、2間，恐有淪其
遠雄私有招待所疑慮。北市體育局今（17日）表示，盼能提出公開透明的包廂租借制度，
遺憾遠雄消極不作為。遠雄集團副總經理楊舜欽回嗆，北市府說法過於情緒勒索，按契約
規範VIP包廂營運權屬遠雄，要確保雙方權益，就按台北市長蔣萬安說的，全照契約內容
處理。

體育局表示，台北大巨蛋屬BOT案，即民間參與公共建設，遺憾遠雄巨蛋公司汲汲追求獲
利，將應盡維護管理和社會責任棄之於後；同時也要強調，本局從不干涉遠雄營運，但北
市府須對公共建設善督導之責，將持續嚴格要求遠雄改善漏水等缺失，亦請制定公開透明
之VIP包廂租借方式，以符人民期待。

體育局還說，將逢世界12強棒球賽，議會質疑VIP包廂淪「遠雄的私人招待所」，本局亦
請遠雄合理釋出包廂供棒協妥善運用，以杜外界對公共建設淪財團私產疑慮，惟遠雄消極
不願作為，實感遺憾。體育局將依法行事，爭取市府和市民應有權益，亦針對遠雄配合度
表現，納入大巨蛋營運績效評估考核。

據《中時新聞網》，遠雄集團副總經理楊舜欽今天下午表示，按契約規範VIP包廂營運權
屬遠雄，非公部門可介入經營；至於北市府「汲汲追求獲利」等說法，實在也太「情勒」
，今年回饋檔期已逾契約規範天數，遠雄也未加收費用，如要確保雙方權益，那就按蔣萬
安說的，全照契約內容處理。

https://news.tvbs.com.tw/politics/2654924



反正我要先去大巨蛋聽周杰倫演唱會

希望下禮拜可以買到= =

遠雄先別在那邊情勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.2.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729170575.A.0DF.html
※ 編輯: LLsolo (36.231.2.185 臺灣), 10/17/2024 21:10:35
→ brella: 商人追求獲利不是很正常？
推 marktak: 又想圖利誰？
噓 dark0224: 棒邪www
推 borissun: 台北市也有抽成啊
→ jma306:  空轉了幾年
→ leoz69927: 都要廠商作功德
推 wei941019: 商人不追求獲利 那幹嘛蓋巨蛋
推 TllDA: 體育局長是不是高雄來的
推 soarling: 柯文哲同學 自己站出來
推 newforte: 契約是死的 人是活的 一定要照契約嗎
推 youare: 靠杯喔幹你娘勒 不追求營利難道做功德嗎
噓 wei941019: 遠雄垃圾的點是那個漏水一直不處理好
噓 aggressorX: 賴功德就選上了你當然要做功德啊
→ guanluvsquat: 畢竟臺灣現在是功德之島 做點功德本
→ guanluvsquat: 來就是應該的
→ rb79: 不照契約那是要搞什麼東西？說什麼廢話
推 tchialen: BOT怪我囉
→ aggressorX: 等等青鳥出來幹你娘
→ heat0204: 共產主義
→ Bombardier: 林北很度爛遠雄，但局講這種話就更無
→ Bombardier: 恥了
推 qweertyui891: 雙方都有道理就是了
推 kurtsgm: 情勒民間廠商追求獲利 是不是搞錯了啥?
推 finalstar: 包廂體育局沒資格管,但改善漏水也情勒?
推 mochayen: 遠雄招待所如果是自己使用，沒有收費，
→ mochayen: 那就有問題。自己圖利自己，也使市府權
→ mochayen: 益受損。
推 michael54: 經營是遠雄關市府屁事
噓 Js1233: 契約有說你可以漏水嗎
→ lime1207: 不然？虧前你來貼？
推 tmlisgood: VIP包廂開不開放應該是遠雄股東該質疑
→ tmlisgood: 才對
噓 bluehttp: 都民間經營了，關市府屁事，要出經營成
→ bluehttp: 本嗎
推 feliz5566: 遠雄還沒學乖啊
噓 Bookhsu1227: 不獲利難道要圖利? 是智障嗎
噓 SXRD: 情勒 ，漏水該你修的就裝死
噓 brisyeh: 柯先前卡蛋八年了，現在蔣又要管很大，台
→ brisyeh: 北市以後BOT 誰敢做？蔣被議員牽著鼻子施
→ brisyeh: 政，沒主見。
→ knives: 公事公辦就好了，跟他543
→ iceroy: 難道是要賠錢嗎