Re: [問卦] 有人不知道補貼電價是拿你的錢去補嗎？

[q123212 (q123212)]

補助就算了

重點是預算就這些

你補助A就會壓縮到BCD

2000億不是2000萬欸

難怪原民的不編滿、健保的編不滿

所以不是綠共不想編滿而是綠共不想編滿

94為了綠電嘛




※ 引述《L1ON (我是獅子~(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ♪)》之銘言：
: 如題
: 補貼台電2000億
: 等於是拿你各位的納稅錢去補貼
: 等於是你無條件多給台電2000億
: 以台灣今天2340萬人下去除
: （注意 我是連沒賺錢能力不用繳稅的去平均）
: 一人要多繳近8600元
: 這是無條件漲電價耶
: 你一家如果三口的話
: 是多繳25800元電費
: 然後台電還漲電價？
: 2000億能幹嘛？
: 我舉例
: 台灣目前營養午餐費用每個縣市不一樣
: 只有極少數縣市營養午餐免費 還不擴及高中職
: 所以我們拿韓國來算
: 韓國一年編列新台幣1500億左右營養午餐費
: 全韓國 國小國中高中營養午餐由國家付
: 韓國人口5189萬
: 我當作台灣人比較高級吃2倍營養午餐價格
: 2000億吃一年還可以拿500億送學生保險套
: 然後你來補貼台電
: 台電拿來買雲豹等綠電
: 等於你在補貼雲豹等綠電耶？
: 你各位知道補貼台電就是漲電價嗎？
: 你各位知道補貼台電就是補貼雲豹等綠電業者嗎？
: 蛤？
: https://i.imgur.com/9hk2Abo.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.39.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729205369.A.0F7.html
推 onion10021: 到底為何不用核能養綠電
→ onion10021: 就你台灣喜歡跟別人不一樣
→ monitor: 核電就是綠電 幹嘛用綠電養綠電
推 nightsnowfox: https://i.imgur.com/SNDmpP2.jpeg
推 ZhouGongJin: 但是黨的公關費可是編好編到爆增
推 wayneo: 重啟個屁
噓 sa062061: 夏天一直壓降  老家電壞了一些
推 konanno1: 綠色的電 睏霸數錢
推 REALJOINGO: 無恥民進黨 想搞綠電永動發財
→ REALJOINGO: 把成本轉介全民與企業上 噁心
→ konanno1: 建一條完整的吸血鏈
推 REALJOINGO: 民進黨真是台灣毒瘤 控制媒體輿論
→ REALJOINGO: 、做非常噁心之事，整天抗中保台。
→ REALJOINGO: 一手念經一手摸奶
→ q123212: 不然就用特別預算 不算舉債
推 howard0730: 還有人看不明白現在就是廢核養綠（共
→ howard0730: ）啊
推 cancelpc: 台灣土地小，山一堆，平原少。還把沒效
→ cancelpc: 率的綠電當主體
推 doohan01: 編滿會排擠到黨的油水
→ cancelpc: 為數不多的平原，拿去種電。別人是拿沙
→ cancelpc: 漠荒地，台灣拿良田農地種電
推 iLeyaSin365: https://youtube.com/shorts/2h8lUL
→ iLeyaSin365: UWOUk?si=SBhSGWRYCdvcEWSm
→ iLeyaSin365: https://tinyurl.com/3vmkfuy8
→ iLeyaSin365: 你在提水桶還是建水管
→ iLeyaSin365: 沒辦法，要問 為什麼你老百姓到最後
→ iLeyaSin365: 才看出來？
推 kluwer2021: 說是補貼電價，其實就是補綠電成本太
→ kluwer2021: 高
推 BraviaX95j: 掏空掏空再掏空
推 kikujiro: 在那邊叫什麼 雲豹編滿了
推 Zodrick: 以核能養綠電，要怎麼國庫通小金庫呢？
→ adk147852: 核四比較厲害 虧損不算當沒事
推 scum5566: 重點是年年要補貼，電費還是要年年漲
推 wate5566: 補貼綠電才有熱心廠商幫忙拼選舉呀
推 edwardtp: 綠電比較重要，因為黨企會捐回黨