[新聞] 柯文哲遭「黑化」律師團靜默未澄清 法界分析是「這原因」

[macbook12 (12吋蘋果)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳志賢

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲遭「黑化」律師團靜默未澄清 法界分析是「這原因」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案遭羈押，成為媒體報導焦點，某週刊繪聲繪影描述
案情，雖被民眾黨立委譏諷為「編故事」，不過，由於柯因案被羈押，無法及時澄清，致
柯已被媒體帶風向，輿論一面倒塑造不當偏見。法界人士說，依照《律師倫理規範》規定
，柯的辯護律師基於保護柯不受輿論、媒體報導或評論所致不當偏見情況下，是能代柯出
面說明，但可惜的是，柯的律師捨此不為。

柯文哲涉及京華城容積率案，媒體連日大幅報導，不但某週刊經常以聳動內容吸引民眾目
光，甚至不少媒體找來與京華城案無涉的多名執業律師，針對案件發表評論、分析，記者
還在台北地院內大喇喇與律師進行連線對談，一度造成台北地院人員及洽公、出庭的民眾
困擾不己。

就在媒體、無關本案的執業律師一再針對京華城案發表評論之際，反而是柯文哲的辯護律
師「靜悄悄」，對於各方的不利評論、偏頗言論，完全沒有反應，也沒有任何相對應的措
施，雖然律師也是受《偵查不公開》規範的對象之一，但「謗譽由人」，一再放任媒體輿
論攻訐，對於案件當事人及案件亦非好事。

事實上，《律師倫理規範》第25條第3項但書規定「律師為保護當事人免於輿論媒體之報
導或評論所致之不當偏見，得在必要範圍內，發表平衡言論。」也就是說，柯的律師在必
要時，是可以針對外界部分不當言論，代柯發言澄清。

法界人士認為，或許是柯的律師團中，不乏有檢察官出身的律師，對於代柯發言持保留態
度，也有可能這是律師團的「訴訟策略」，反正檢察官對京華城案起訴已有定見，目前以
專注訴訟為主，不理會媒體輿論的不當偏見，一切證據留待法庭上見真章。

而媒體誇大不實報導，時有所聞。舉例來說，報導京華城案及柯文哲涉貪不遺餘力的某週
刊，先前在報導前總統馬英九被起訴的「三中案」時，也曾經繪聲繪影指控「三中案」關
鍵證據，就是中投前總經理汪海清的300片「保命光碟」，但案經台北地院審理後，證明
週刊所謂的300片「保命光碟」，根本只是一般會議紀錄光碟，與「保命光碟」毫無關聯
。

所以，法界人士推測，柯的律師團不就京華城案發言，也許是律師團配合訴訟當事人柯文
哲，考量案件因在檢察官的偵查不公開、媒體帶風向已形塑對柯不當偏見的氛圍下，現階
段說什麼都沒用，案件只能等待透過法院公開審理、辯論程序才能發現真實，因此選擇不
浪費口舌、心力來澄清鋪天蓋地的不當偏見，目前以專注訴訟策略為主。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/QEAaMZ

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729216702.A.52D.html
推 whitenoise: 不然能怎辦？場內場外都是我的人
→ joeduck: 律師又不是只有這案
推 Pheromone: 得罪黨以後還要玩嗎？最高品質靜悄悄
推 lpbrother: 藝人離婚都可以打媒體戰了
推 MADOUGD: 這下難選了 跟豬講道理或打架哪個更好？
→ alex00089: 因為有保底？
推 kinghtt: 看看高虹安告誹謗不成還被用誣告罪反告
推 fufufugogogo: DPP已經贏了 雙贏 因為DPP贏兩次
推 MrJB: 反正柯已經注定要被關到死了
噓 BlueBird5566: 講話就說是偵查不公開了，智障
噓 spring53287: 法界人士是誰，有魔界人士嗎？
推 frank111: 事實阿，要講什麼?
→ kinghtt: 惹到黨就不要上法院,保證玩死你
推 preisner: 難得有一篇中立一點的報導
→ MrJB: 不管他有沒有犯罪，司法都會讓他老死在獄中
→ frank111: 小草出來講阿，天天去土城表忠心阿
→ frank111: 小草都不肯出來了，只剩網軍敲鍵盤
推 RRADA: 可惜啥? 民眾黨一個月20萬養了兩個發言人都
→ RRADA: 不講話了
→ waynedd: 結果整篇新聞只有法界人士，卻不知道是哪
推 Ithilloth: 事實要怎麼反駁？
推 nashpan7: 謠言止於智者
噓 karkkunt: 什麼野雞法界人士，去採訪林智群好嗎
→ waynedd: 一位法界人士，這筆有具名的某周刊還更像
推 OBassO: 傻鳥還在高潮 證據先拿出來
噓 shirokase: 操你媽叫那幾隻抹屎的閉嘴才對吧，怎
→ shirokase: 是叫被害者己方要自力澄清？幹娘妓者
→ shirokase: 邏輯
→ waynedd: 「編故事」。
噓 turbomons: 現在只剩民進党除了禍國殃民只會造
→ turbomons: 謠抹黑政治鬥爭的結論
推 haha7456: 信的都傻鳥 澄清有鳥用 浪費時間幹嘛
→ turbomons: 缺德宗這波弄不死柯文哲 代價就是
→ turbomons: 民進党失去政權
→ angelology: 幹是要講什麼啦
→ spring53287: 我家附近那個宮廟阿肆仔也說他是法
噓 albert221: 講了就被說串證好嗎==
→ spring53287: 界人士
推 cyp001: 澄清有個屁用? 再換一個話題抹就好了
推 crazydj: 賴師公就是要柯p死全家才睡的著^^
噓 BlueBird5566: 陳佩琪出來交代金流，都可以繼續無
→ BlueBird5566: 腦黑了
→ albert221: 而且一不小心就會被抓洩密
→ a8521abcd: 律師有被偵查不公開約束齁，你看鄭文
推 darkbrigher: 民眾堂上下巴不得出不來最好 嘻嘻
→ a8521abcd: 燦的律師就被告了
噓 VOLK11: 柯的律師能講什麼，綠媒那麼多台
推 ccjj8: 怎麼講得過黨國機器
噓 librabay: 法界人士
→ VOLK11: 現在只能全部錄起來當證據阿，選舉的時候
→ VOLK11: 開誰死比較難看或是提告
噓 resudi: 黨國機器了解一下
→ nothing188: 法界人士？法學院門口的校犬吧
→ VOLK11: 其實有時候偶覺得那些冥嘴是故意那麼誇張
→ VOLK11: 要反串還賴清德，等著看中間選民的反應吧
噓 cocogg: 前面喊律師講話可能洩密串證，現在又喊律
→ cocogg: 師不澄清，笑死欸，怎麼不說爆黑料都是找
→ cocogg: 些沒公信力不三不四的咖，是方便未來出事
→ cocogg: 好切割嗎？呵呵
推 VOLK11: 看誰死得比較難看，更正
→ VOLK11: 樓上，對啊，講得過它們嗎？三人成唬，歪
推 ronga: 講了有用嗎  比不過媒體造謠
→ VOLK11: 曲事實，反正就先錄影存證
→ VOLK11: 個人覺得柯就沒有直接拿這筆錢，就是烏龍
→ VOLK11: 阿，現在查不到證據硬是押著柯
→ VOLK11: 綠霉拿了百億標案狂造謠，為什麼少子化，
→ VOLK11: 生小孩看這種爛戲幹嘛？
推 CMPunk: 之前陳佩琪出來澄清被一堆智障說是隔空串
→ CMPunk: 供啊 出來給綠師跟前幕僚有故事掰幹嘛
→ ccw2013: 故意讓媒體放話要律師澄清，背後有陰謀
推 widec: 就不敢幫柯講話啊 一講被黨記名怎麼辦
→ widec: 四叉貓馬上就來查你身家
推 JAR: 回不回應綠色蟑螂都可以嘴
推 VOLK11: 台灣憂鬱症的人口高達百萬，什麼爛環境，
→ VOLK11: 精神上感受很差
推 semind: 不要給媒體素材，讓他們自己造謠自己擔
→ semind: 柯連不戴眼鏡都能負面解讀，還有啥好講的
→ VOLK11: 如果在澳洲那種環境，多生幾個阿，無憂無
→ VOLK11: 慮的，鬼島有這些媒體不用生小孩，生下來
→ VOLK11: 就是精神受折磨
推 taylor0607: 低端又沒工作 要不然就當蟑螂 正常人
→ bbs0840738: 其實就是不用跟智障擋媒浪費力氣
→ taylor0607: 誰有一整天的時間處理這些髒水
→ kaodio: 不是說過盡力了嗎 不然還想怎樣
→ VOLK11: 這些媒體人業障都很重，這樣民盡黨就會有
→ VOLK11: 民心？？而且冥頑不靈，罵也沒有用，這種
→ VOLK11: 就是看會不會現世報而已
→ Mradult: 小智抄襲案，委任律師可是發文抱屈的
→ ararar: 怕被抄家吧
噓 QooSnow: 「偵查不公開」
→ spadenet: 律師一開口北檢就要辦洩密了，又不是傻
→ spadenet: 子
推 sla: 黨用古美門的玩法你玩得贏嗎？
→ scamprandy: 有多少被澄清了 新聞有報嗎？
噓 cutemiki: 澄清是有屁用喔，連沒戴眼鏡都能做文章
噓 VOLK11: 樓上，澄清沒有用，那些綠X會針對澄清繼續
→ VOLK11: 罵
→ DRAGON0324: 法界人士==
推 s102324011: 出來講話只是讓你們多生劇本 何必呢
推 naly0617: 之前佩琪出來解釋就被一堆人圍攻 就是怕
→ naly0617: 有不"和諧"的聲音讓人民聽見
推 badruid: 涼粉殺人。那些宣傳工具生出來就是為了
→ badruid: 抹黑跟造謠，跟他們糾纏只是浪費時間
→ new71050: 法界人士是誰
→ nikewang: 看吳靜怡 黃帝穎 林智群這些人發柯幻幻
→ nikewang: 想文就夠了
推 d89413208: 要我我也閉嘴不講。不然又被扣上不知道
→ d89413208: 什麼罪名....
推 jagger: 人家律師還要過活  傻了才得罪党
推 ass812882: 發言然後被党媒亂傳、亂黑嗎？
→ jagger: 與其澄清被拿去大做文章  不如冷處理
推 vivalight: 何必隨雞起舞
推 A0908: 誣賴你強奸母豬也要澄清嗎？一堆垃圾媒體
→ A0908: 瞎編故事才是亂源，你去澄清只吃一碗涼粉
→ A0908: 也沒用，綠媒重點根本不是吃幾碗，只是要
→ A0908: 把人鬥臭
→ LastHuman: 誰敢回話啊？等等掉官帽
噓 justin818281: 捨你老母，律師是有媒體可以發聲嗎
→ justin818281: 律師講一句，你黨的一百隻畜生抹黑
→ justin818281: 就淹沒了
推 bluelune: 黨在抹黑你，你不出來起舞，黨自己玩的
→ bluelune: 好無趣，就再罵你不配合
→ bluetom7: 以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
→ bluetom7: 擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
→ bluetom7: ，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
→ bluetom7: 人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
→ bluetom7: 能掏空台灣發財，誰還要認真執政做事？
噓 Haseoxy: 黑化不是這樣用吧….
→ BaGaJohn5566: 澄清也沒啥用啊  媒體都被綠色控制
推 brepus: 藍白支持者應該專注選舉合作
→ DEAKUNE: 造謠的是媒體，出來澄清還是照樣斷章取義
→ DEAKUNE: 不如說黨檢媒一體，你要怎麼贏球?
推 tairshin: 柯在裡面，澄清真的沒有屁用
推 mustangccx: 養肥了一次告啊
推 changefly: 厲害了，這也能寫成一篇新聞
推 lobinxxx: 說清楚，是法律人還是法綠人
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
推 genaro: 反差越大，回擊力道越大
噓 Xecver: 造謠一張嘴 澄清跑斷腿