[問卦] 自動駕駛能大規模殺人欸= =

[wei115 (社畜)]

如題

15歲少年用一台車就可以幹掉三個人

可見一台高速行駛的汽車 動量是非常驚人的

而自動駕駛 電腦可以控制 車輛運行

這其實是很恐怖的

當有人 惡意的攻擊系統 便可以一次入侵成千上萬台汽車

同時進行高速衝撞

而這其實早就被驗證過是可行的

世界上不管是機構、個人都有成功入侵系統的例子

只是他們是出於研究目的 而不是惡意攻擊

為什麼各國政府敢放任

一台以電腦控制的巨大機械 自由連網

有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729223995.A.1EF.html
→ nekoares: 我是覺得不會比現在糟
→ preisner: 機率還是比人低多了
那是他正常運作的情況下
當遇到惡意攻擊時就不一定了
推 whitenoise: 有恐怖份子都能用BBcall無差別殺人了
→ whitenoise: ，您說呢？
推 ohlong: 有aeb的應該早煞停了 有肇事紀錄的應該要
→ ohlong: 強制只能開有aeb的車
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/18/2024 12:02:01
→ whitenoise: 數位時代就多花點錢買相對有防護力的
→ icesweater: 玩命光頭不知道哪一集就是這種劇情
→ whitenoise: 品牌產品
→ tchialen: 無人機比較好用 沒地形問題
推 wiesgame: 有人要挑戰科技巨頭的法務了，讚喔
→ aclock: 不然你以為天網是幹什麼用的
推 orze04: 車子能被遠端控制就有這風險
→ tchialen: 屠村我只服眼鏡蛇車
→ Merkle: how do you turn this on
→ orze04: 不要說突然加減速，光是亂打燈號都能讓後
→ orze04: 方發生事故
推 ChungLi5566: 你當VSCC車測測假的喔
→ wiston1419: 要這樣殺人我覺得直接駭核彈比較快= =
→ wiston1419: 反正你都假設什麼都能駭了
我覺得應該沒有國家敢讓核彈OTA八
而且也沒人真的駭過核彈
但汽車是真的有人駭過，並控制行動
不管是機構還是個人都有戰果
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/18/2024 12:11:22
推 gg8n8nd34ss: 所以中國之前一堆地方禁特斯拉 美國
→ gg8n8nd34ss: 也用關稅來禁中國車啊 這個事情本來
→ gg8n8nd34ss: 就有可能 終極警探十幾年前就演過了
推 andrew5106: 三寶出事機率高還是AI出事機率高？自
→ andrew5106: 己好好想想吧
推 Alphaz: 經過以色列的電子產品都有變炸彈的機會
噓 joke0709: 你又不值錢 殺人幹嘛？
推 ChikanDesu: 恐怖
推 jkljkl112233: 你這樣講 那駭入你的手機 打開你的
→ jkljkl112233: 手機FB IG X說我要炸總統府 不是
→ jkljkl112233: 也更容易?
→ jkljkl112233: 你覺得特斯拉都容易被駭入  手機電
→ jkljkl112233: 腦 不就在你眼中更容易