Re: [問卦]專制有比民主好嗎？

[haiduc (小火柴)]

※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 看最近八卦板有滿多想統一的風氣，是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足，
: 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學
: 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧？
: 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去，
: 最近中國經濟也一直往下滑，越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國
: 這樣專制國家看起來大部分都又窮又沒言論自由，根本不會比民主國家好吧？
: 有沒有八卦？

民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」

所以造成民主沒有效率

民主的過程是浪費時間的

如果專制  領導人是英明的  領導人一句話下來大家就可以動作

可以不用問別人、不用管別人反不反對

但是如果領導人是無腦的甚至是腐敗的

就需要靠民主這個機制來淘汰或汰換

民主這種機制主要是因為有監督的力量

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729237443.A.872.html
→ StylishTrade: 那用科舉選一個天才不是更好QQ
→ StylishTrade: 投票都選出一堆騙子
推 luche: 民主根本被財團控制
噓 kenash: 都是人的問題，不是制度的問題
噓 b2202761: 北韓人民要怎麼淘汰金正恩？
推 phix: 可以換人當就不錯了
→ StylishTrade: 用科舉選人才 用罷免趕下台 比較好
→ StylishTrade: 人民有罷免權就夠了
→ phix: 民主是不用打打殺殺搶位子
→ phix: 中國總有一天要政變的
噓 b2202761: 在專制上面的高官重要的不是專業人才，
→ b2202761: 重要的是血統，需要長期忠誠乾淨才能上
→ b2202761: 位
→ OrcDaGG: 不管專制還是民主 國家元首能集中全力 誰
→ OrcDaGG: 能反對他??
→ OrcDaGG: 會發生為反對而反對 然後僵持的情況 就是
→ OrcDaGG: 各個派系的勢力均衡 誰有壓不下誰
→ OrcDaGG: 這種情況 民主和專制都有機會出現
→ OrcDaGG: 民主的缺點真要說 就是選舉很花錢
→ OrcDaGG: 有需要花大錢取得權力的人 就會有提供鈔
→ OrcDaGG: 票包養的人 那被包養的人選上後 就要讓乾
→ OrcDaGG: 爹舒服  國外的金主也能鑽空去影響內政
→ OrcDaGG: 美國養肥中共就在打這個算盤 結果遇到流
→ OrcDaGG: 氓
推 wtf556687: 人民無腦的佔多數你就換不掉
※ 編輯: haiduc (1.160.8.110 臺灣), 10/18/2024 19:12:49
推 Kururu8079: 確實，順從為反而反者的意見只會讓國
→ Kururu8079: 家陷入僵局，真正好的政策就要不懼險
→ Kururu8079: 阻大力推行，下次選舉時人民自然通過
→ Kururu8079: 投票來對政策打分