[問卦] 廢核的真不是對岸的間諜嗎？

[saniblue (saniblue)]

不多說，先上圖

http://i.imgur.com/N7Fykiv.jpg
http://i.imgur.com/WTugyP1.jpg
http://i.imgur.com/zM3csxv.jpg
http://i.imgur.com/A9zDlIp.jpg
http://i.imgur.com/oljMm8n.jpg
http://i.imgur.com/EuiL9aY.jpg
http://i.imgur.com/1teQ6gj.jpg
http://i.imgur.com/ZOpzMcK.jpg
http://i.imgur.com/X0CyS3s.jpg
http://i.imgur.com/84jLHr1.jpg
http://i.imgur.com/f4Uiknk.jpg


對岸拿著核能在進步，我們卻退化到燒煤，拿我們的健康圓一群智障說環保的謊，把好好的農田拿來種光電。


核能能發展的太多了，說廢核的是誰？是不是希望台灣落後到鑽木取火啊？

間諜嗎？

站出來解釋一下，快，你他媽舔的日本都沒放棄核電，你們這群舔狗到底在放棄三小？解釋一下！

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.165.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729241209.A.786.html
→ OPPAISuki: 綠共紅共一起串聯
→ dreamyello: 綠共發大財
噓 biaw: 看起來藍白政客才是中國傀儡
→ cloudyst: 這我不信 真用核能，敢給一般人去使用
→ nekoares: 不是，對岸想不到這樣蠢的劇本
→ karkkunt: 不是，單純是有人要賺錢= =
推 cutesoda: 問就是renewable100
推 wds824: https://i.imgur.com/O1uSHcC.jpeg
→ wds824: 問這群人阿