[問卦] 15歲撞死人卻能不留案底，合理嗎？

[amanda815625 ()]

如題
根據少事法
15歲就開車撞死人的罪犯
卻能因為少事法保護而不留案底
這樣合理嗎？
完全不合理吧！

少事法應該要修法吧！！！

我是認為完全刑事責任年齡應該調降
所有的年滿15歲的少年
必須承擔完全的責任
一旦犯罪就必須面對完全刑事責任
這樣才是合理的

而且也必須給他留下案底
立法委員應該優先修少事法吧？
大家贊成嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729245772.A.DE1.html
→ fantasyth: 晚了
→ genius721105: 原諒小草好嗎
推 carbooming: 留案底是能幹嘛 會幹這些事的會在乎
→ james732: 叫國民黨民眾黨去提修法啊立委都在摸魚
推 lin0110: 留案底對這種人根本沒差
推 x19005: 在台灣 合理
推 dekaron: 有沒有案底有差嗎？
→ kevincio: 合理呀 可教化
噓 jpwd: 人權團體大多綠營，鄉民敢質疑？
推 m1432012165: 部分刑責應下修到12，完全刑責減輕
→ m1432012165: 可以16，且應提高保護管束年限
推 doro0202: 南投田聖潔： 嘻嘻
→ hosen: 爺爺奶奶去峇里島度假，爸爸請兩個律師
→ hosen: 搞不好十年後你要叫他一聲老闆
推 Ludy760421: https://reurl.cc/1bARgX
推 acs81046: 他只是孩子
推 Halleluiah: 那你這樣講就直接廢少事法啊 是要修什
→ Halleluiah: 麼
推 neverending: 這種人留案底有差嗎
→ neverending: 說不定還覺得很驕傲 應該電死