[問卦] 美國近代外交是全球穩定還是亂源？

[thelittleone (風真いろは大好き♡♥)]

女口是頁

美國自二戰後就常扮演「世界警察」的角色，無論是冷戰時期的軍事干預，還是近代中東
的戰爭，幾乎每個地方都有美國的影子。

但這樣的外交政策真的讓世界變得更穩定嗎？還是反而製造更多衝突和混亂？

像是阿富汗撤軍事件、伊拉克戰爭這些事，

大家覺得美國是維護和平還是只顧自己利益？

有沒有什麼專業的歷史或國際關係八卦可以分享，
為什麼美國總是在全球各地「指手畫腳」？

--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729262740.A.3CA.html
→ Acheqitate: 穩定的話我軍火商怎麼做生意
→ nicholassys: 沒有美國，現在亞洲都是大日本帝國
→ Anvec: 日本自己跑去打美國
→ fallinlove15: 沒有美國這些地方自己也會打
→ fallinlove15: 其實搞這些對美國沒有實質經濟的好
→ fallinlove15: 處 但有政治上的好處 美國今天不介
→ fallinlove15: 入 中俄也會介入 比較近的歐洲也得
→ fallinlove15: 介入 比較大的問題應該是被搞爛的
→ fallinlove15: 聯合國
→ fallinlove15: 其實發展至今 你看以色列就知道了
→ fallinlove15: 科技差太多 雜魚再多也是沒用的
→ fallinlove15: 只要哪天這些地方連政治利益都沒有
→ fallinlove15: 了 那美國可能也不管了 而目前正是
→ fallinlove15: 朝這個方向發展 選擇性的區域聯盟
推 furnaceh: 沒有美國就是中俄出來魚肉世界 看你喜歡
→ furnaceh: 哪邊
→ adamyang2000: 帝國挑弄世界 污煙瘴氣