Re: [問卦] 台灣的交通亂象根源到底是什麼

[werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)]

※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言：
: 台灣的交通亂象大家都知道  大家當然想改善
: 可是講了十幾年  還是一樣爛
: 如此應該已經是結構性系統性的問題了
: 每天的新聞幾乎都有交通事故新聞
: 到底有什麼辦法可以解決交通亂象?   問題的根本在哪?


是系統性的問題

雖然下面會充滿這種推文：
台灣人素質低落、沒救

但我必須告訴你
不是這樣的

舉例來說：

台灣目前的交通死亡率
是日本半世紀前的水準

但日本政府大刀闊斧
前後發動了兩次交通革命
終於才達到今天的成績

自己想想
如果日本五十年前
自己也是這樣喊：

日本交通會這麼亂
就是日本人本性啊
日本人貪圖方便啊
沒救的啦

日本交通難道會自己進化
到達今日的水準嗎？

不可能啊

人家政府多麼有魄力
但台灣呢？

為什麼近代二十年以來
沒有這樣的執政黨和領導人？


嗯…人民自己選的


好吧
結論還是

台灣沒救了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729272438.A.5E3.html
推 HuangJC: 日本人有貪圖方便嗎？
→ HuangJC: 我很常碰到說'政府有責任'，但很少碰到人
→ HuangJC: 說要競爭當政府；柯文哲不錯，但下場不好
→ HuangJC: 其實誰對誰錯我們不知，但要競爭才對，有
→ HuangJC: 想法，不競爭，整天叫別人做，別人不做就
→ HuangJC: 罵，用罵的要取得權力。台灣打罵教育太久
→ HuangJC: 了，上對下，下對上，同階層間全是打罵
→ HuangJC: 在路上想評理一樣是打罵..
→ HuangJC: 棒球棍出來就是 我比你兇，所以我有道理
→ HuangJC: 自己打不過就想拉攏別人替自己打，所以推
→ HuangJC: 警察出去，結果現在警察也是弱雞，也不知
→ HuangJC: 死了幾個警察..
→ monitor: 主要就是當初王國材不依法行政，明
→ monitor: 明有白紙黑字的交通規則和罰則在那
→ monitor: 邊，搞什麼微罪不舉，真要微罪不舉
→ monitor: 應該是修法把這些規定直接拿掉才對
→ monitor: ，怎會開後門給不遵守交通規則的人
→ monitor: 繼續違規？
→ HuangJC: 我那篇就有說到新加坡的案例讓人很亂..
→ HuangJC: 新加坡現在被網紅說要學的就是微罪不舉
→ HuangJC: 行人任意穿越馬路是違規，但很多在穿越
→ HuangJC: 在他看來，這是先進的，是方便高效的
→ HuangJC: 就這樣來說會打亂台灣的學習..
→ HuangJC: 台灣的微罪不舉可是很有經驗了 XD
推 qqqqwe15: 台灣人會民代施壓、罵警察罵公務員
→ qqqqwe15: 政府鄉愿怕麻煩，縱容縱放，找軟柿子做
→ qqqqwe15: 業績
→ qqqqwe15: 像日本那樣大刀闊斧就是會沒選票，看柯
→ qqqqwe15: 文哲就知道
→ qqqqwe15: 總的來說還是選民素質問題
推 vaiking0120: 從2000之後。藍綠兩黨都怕得罪選民，
→ vaiking0120: 變成選票主導腦袋
→ Araiman: 贊同4q說的 選票會讓執政者動輒得咎 綁
→ Araiman: 手綁腳 一旦選民素質不佳 公民意識薄弱
→ Araiman:  所謂民主制度的軟肋就會毫不保留的暴露
→ Araiman: 出來
→ Araiman: 微罪不舉就是破窗效應的引子 一旦潘朵拉
→ Araiman: 的盒子打開了 想再回頭要付出的成本就更
→ Araiman: 高了
推 dendrimer: 香港人也是中國人，水準有比較差嗎
→ gxlin: 蒸腐棺猿也是百姓選出來的 爛選爛人 是啊
→ adamyang2000: 機車