[問卦] 該訂開車撞死多少人算情節最重大?

[yangzy (亞瑟)]

情節最重大的話會死刑,那開車撞死多少人算情節最重大
的標準要訂出來吧,好讓開車的人自己去拿捏啊

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729277216.A.4A1.html
推 OPPAISuki: 撞死再多人 都只是過失
→ nikewang: 開車撞死人 很難去證明是故意
這也難怪撞死人還能笑著下車了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/19/2024 02:53:25
→ nikewang: 過失致死 真是方便的法條
→ NinJa: 過失致死有很嚴重的漏洞
推 KAMTER: 政客撞死的還少嗎？為了保護他們自己，不
→ KAMTER: 會修法的啦
→ KAMTER: 要是真的遇到撞死了，還有過失致死這麼好
→ KAMTER: 用的法條能用，不然說是過勞，或是去醫院
→ KAMTER: 做精神鑑定有躁鬱症
→ KAMTER: 跟警消掛掉的新聞一樣，今天公祭明天忘記
→ KAMTER: ，政客還巴不得有這種新聞幫他們分散注意
→ KAMTER: 力，不要讓人發現他們又在幹什麼違法濫權
→ KAMTER: 的勾當
推 asdzxc1662: 重點不是多少人 是撞死誰
推 rushfudge: 可能要像撞死64戰車那麼多人 才會被判
→ rushfudge: 故意的吧哈哈哈
推 kissme1970: 繼續關心柯文哲
推 picass0607: 30人，西台灣沒辦法超過的數字
推 lkkgotyy: 賴清德吧
→ loloman: 3個吧!這看起來是最新標準