[問卦] 奇怪, 韓國三星怎麼不拆分???

[bota (llll)]

    美國把公司拆分, 稀鬆平常

    公司大到一定規模就會自然拆
    比如說, amd 把晶圓代工拆出去
    現在 intel 也考慮把工廠拆出去

     你要不自然拆, 法院也可能會叫你拆, 比如說標準石油
     就被拆成三家


    把巨獸型公司拆掉, 感覺好處多多,

     (1) 公司運營效率會提升 (2) (被法院拆的狀況) 降低托拉斯, 社會運行的效率
     會提升


     如果以美國的這個觀點

     三星應該要拆吧,... 韓國不把三星拆掉,
     搞得效率很差, 很像快倒一樣, 這不是很好笑
     有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729300820.A.EFC.html
→ sunsam: 拆了還是三星
→ jfw616: 要拆也是台積電先拆
  台積電只做晶圓代工, 不適合拆阿
   ---
  三星就很適合, 手機, 晶圓代工, 汽車等等
  隨便拆都是一家很完善的公司
→ jfw616: 三星拆了也沒用
→ s72005ming: 三星已經分拆很多公司了...
推 olozil: 變成一星 二星 三星
推 railman: 三星拆的話  拆出來的半導體公司肯定虧
→ railman: 損
   格羅方得跟聯電有虧損??
   市場還很大
※ 編輯: bota (101.12.162.149 臺灣), 10/19/2024 09:26:25
→ jfw616: 晶圓代工怎不適合拆
→ jfw616: 真的要求你拆…沒有拆不掉的
→ zong780405: 臺 美 日 歐 積電。 然後股權都在外
→ zong780405: 國人
推 susicat: 一看就知道只會看韓劇的人，三星其實已經
→ susicat: 拆很多公司了
→ susicat: 沒拆出去的都是核心業務
→ sdamel: GG可以把餐廳拆分出去啊
→ Forcast: 輝達一拆十
推 Dreamlgw: 美國很大 可以容下很多公司
→ Dreamlgw: 拆了還是世界競爭力 韓國拆了只能搶國內
推 adamyang2000: 不是拆分了嗎