Re: [問卦]老師的年薪比我想像的還多

[sheng1300905 (sheng)]

※ 引述《zerokiller (zerokiller)》之銘言：
: 之前我一直以為老師年薪平均在70~80萬之間，所以認為是一個辛苦的行業，但聽說年
資
: 滿10年就年薪100萬以上，封頂可以到130~140萬？這是真的嗎？若是如此，這比公務人
員
: 還多很多耶，而且退休金每個月好幾萬，也是比公務人員還多，這樣子的話，公務人員
加
: 薪合理，老師已經領很多了，憑什麼加薪。

老師薪水平均而言一直都比公務員高
以高中老師而言
碩士級老師起薪就就等同高考二級
（本俸等同高考三級 這裡是預設導師 可能有人看了不開心）
封頂比公務員九職等高一點
跟很多公務員會卡七職等比
老師以薪資來看一直都比公務員好

而且跟公務員很少能兼職比起來
老師還可以兼代課拿鐘點費
而且現在很多學校少子化不敢補滿老師
新進老師很多就算不願意也可能一周多接六堂兼課
一堂鐘點費420元 一周六堂就多2520元
其他教第八節或重補修或寒輔暑輔也有額外的鐘點費可以拿

另外現在政府一堆計畫
像是什麼優質化計畫等
技職體系更多
像是新北市的什麼旗艦計畫 現在好像改叫創新教育加速器計畫
指導幾個技能競賽選手就很多鐘點費可以拿
而且計畫的鐘點費很多都編滿一節550元的

所以願意多兼課多接計畫的老師
年資不用十年也可以平均月入10萬
不過也是要看學校接計畫的能力等因素就是 想多上也不一定有課可上
當然如果一堂多的課都不願意接只想上基本鐘點
單就薪資也是比多數公務員高
當然有時候會不想多上課時 也不一定是老師自己可以決定的
沒人想上的課也有可能被逼著要你去上
不過老師有工會 怎樣都比沒工會的公務員有人挺就是了

不過以上只是單純以老師可能可以拿到的薪資而言
遇到恐龍家長或問題學生或是要兼行政或導師等辛苦因素
或說有寒暑假等讓人羨慕的因素都沒考慮到就是了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729314010.A.37C.html
→ godofaluba: 再加上考慮寒暑假 歐my god
噓 new1974: 又是一位不是高中老師的公務員，在亂造
→ new1974: 謠教師薪水
請問造謠的地方在哪裡
我曾經當作高職出納
幫學校申報年所得時超過多數老師年收入超過120萬
不是月初平均超過10萬嗎?
當然你要說扣掉公保退撫健保沒實領那麼多也可以
或是你要說有些老師沒賺那麼多也可以
但只算基本薪資就是比多數高考公務員高沒錯
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:15:50
→ CGDGAD: 不要講什麼造不造謠，google都有自己查
推 new1974: 碩士學歷初任教師，只比大學學歷高考三
→ new1974: 級多幾650元而已，查一下薪資表再來戰
原來是說這個
的確本俸來看高考三級六本一和碩士新進老師一樣
但新進老師最好完全沒超鐘點或接行政或導師
最好薪水月入會只比高考三級多650元
而且碩士級可以到650薪額等同公務員十功三這點怎麼不說
而且我是說以薪水而言又沒提到工作辛苦程度
→ gust0985: 寒暑假不用上課？
兼行政要來上班
上課看有沒有接寒暑輔
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:25:04
推 shutout5566: 人家就說他是出納了還在拿薪資表XD
推 ioopoo: 老師隨便第八節就賺爛，公務員加到爛掉上
→ ioopoo: 限20小時，要比什麼
待過的沒編加班費 一小時加班費都不肯報
→ shutout5566: 寒暑假當然不用上課 我高中老師寒
→ shutout5566: 假去義大利28天自由行 爽的勒
推 gzliu: 推 技職體系預算真的是爆多                 36.232.227.181 10/19 13:18
噓 new1974: 教師年收120萬，要年資多少，你有研究過
→ new1974: 嗎？
以碩士級導師來看 六年後（35080+29260+3000)*14.5=976430
十二年後(43620+34730+3000)*14.5=1179575
不考慮鐘點費就說十二年後吧
還不用一半導師生涯後
而這時候公務員卡七的話就再也沒加薪了
（這裡因為用手機懶得算忘記扣掉導師費不列入年終
所以扣掉4500是971930和1175075）
→ new1974: 第8節，是老師愛上嗎，等同勞工加班費的
→ new1974: 錢而已，有很多嗎，每個老師都有嗎
當然不是每個老師都愛上 所以我是說老師願意可以賺很多
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:37:54
推 pro33342: 整天將初任，你每個老師每年都領初任薪
→ pro33342: 水喔笑死
推 Hero: 為什麼要拿高職特例來覆蓋全體？莫名其妙XD
高職算特例嗎 以前高職生數量比高中生多
是近來少子化後 高中生人數才反超多
推 onlyu0402: 正確
→ j65p4m3: 拿峰頂的比，人家拿初任剛好而已啦
至少不會卡七這點就比公務員好了
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:42:20
推 new1974: 以為每個老師都兼課？公務員沒加班費，
https://news.pts.org.tw/article/497238
2020年的新聞
有45％的老師超鐘授課5到9節。相近時間點，全教總也回收近一千五百份高中職老師問卷
，統計高中職老師平均超鐘點授課4到5節。
以一星期4節 一學期20週 一學年40週
扣掉段考34週
一學年就420*4*34=57120
這就平均呀 拿多拿少本來每個人都不一樣
不用每個怎樣吧
→ new1974: 沒主管加給？沒國旅卡？                  180.217.23.155 10/19 13:38
國旅卡那麼爛還要提
而且我是說平均而言
要每個比爛還可以比委一書記的耶
噓 xiahc06: 年薪120請問他們年資多少？公務人員講新
→ xiahc06: 進，要比較年資一樣再來比
就十二年後一堆高考公務員卡七後 老師不卡等的優勢就出來了
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:47:14
→ kevincio: 講這麼多廢話 錢多自己去當老師 沒人攔
我從不否認老師的辛苦
我覺得老師一堂一堂認真上課賺鐘點費也是辛苦錢
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:52:04
噓 new1974: 用導師費3000元來乘以14.5，竟然有這種
→ new1974: 出納組長，笑死，去研究一下年終獎金有
→ new1974: 沒有包括導師費好嗎
→ new1974: 不要被抓包，又偷改
外面用手機懶得細算
扣4500吧
→ new1974: 每個高職老師都碩士起薪？笑死
平均老師學歷的確碩士級學歷最多呀
還要幫你納入學士級和博士級做加權嗎
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:55:42
噓 Mieke: 超鐘計畫老師愛接？退撫扣超多實領多少你不
我又沒說老師愛接
我只是接了就一堂課420-550元
這有需要那麼激動嗎
→ Mieke: 知道？嫌公務員卡來考老師啊
這裡大決是那麼好那你來考嗎
我不否認老師辛苦
但老師薪水明明公開有什麼好說的
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 13:57:42
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:00:11
噓 new1974: 成為正式老師後再去讀碩博，碩士只提敘3
→ new1974: 級，博士只提敘2級，太晚讀碩博士，無法
→ new1974: 升薪級，別跟我說不懂。
公務員可是一級都不能提敘耶
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:08:33
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:11:57
噓 callecstacy: 這篇吐槽點太多了 不懂裝懂
沒關係啦
我也知道超鐘點上課很辛苦
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:12:36
→ callecstacy: 到底要編輯幾次
就當聊天而已呀 有規定編輯次數嗎
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:13:18
噓 new1974: 可是你算薪水直接都是把每一個老師都是
→ new1974: 讀完碩士，再考上老師，你算公務員薪水
我一開始不是就說平均和碩士級嗎？
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:14:33
→ new1974: ，也都是用高考二級在算薪水嗎？
問題是平均老師的碩士級學歷最多
而公務員是高考三級為大宗
忽略掉學士級和博士級真不好意思
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:16:34
噓 callecstacy: 一直重編代表漏洞百出 不懂裝懂啊
推 ctt1: 推這篇很清楚，不知道噓文的在幹嘛
我也覺得我是說 願意接計畫
也說不一定每間學校有那麼多計畫
我也是說可能可以
而只算基本薪資就是碩士級導師大概十二十三年後可以到120萬
可能有什麼誤解吧
我又沒有想戰老師
→ callecstacy: 邏輯死去 又沒人說辛苦不辛苦
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:19:35
推 new1974: 很多老師的碩士學歷，是在職進修的只跳3
→ new1974: 級，年薪120萬即使是讀完碩士，年資至少
→ new1974: 也17年了
學士級老師要17年基本薪資到120萬這點我不否認
推 sungenius: 為什麼公務員可憐不爭取提高要打老師，
→ sungenius: 其心可議
因為公務員沒工會吧
而且我不覺得我在戰老師
跟這系列文其他人比起來我溫和多了
※ 編輯: sheng1300905 (114.136.213.215 臺灣), 10/19/2024 14:35:13
推 HowLeeHi: push
→ erycell: 高中職薪水多於國中 國中又多於小學，拿
→ erycell: 高中職就是拿最好的來說
→ lou: https://i.imgur.com/Exyk2MW.jpeg
→ lou: https://i.imgur.com/HKRaKzJ.jpeg
→ erycell: 工作無所謂爽或不爽  至少都是有貢獻有繳
→ erycell: 稅  要戰也是戰社會上一堆地下經濟
→ lou: 國中、學士、專任、14年，睜大眼睛看清楚
→ oar: 指導選手並不會有很多鐘點，多的是一整個學
推 kaocoming: 這篇說的實際 國小也差不多 我老婆國小
→ kaocoming: 出納也是說同年的老師領的比他多很多又
→ oar: 期領6-8個鐘點補貼，然後每個星期六，人綁在
→ kaocoming: 不卡等 而且學校公務員卡等外 加班也只
→ kaocoming: 能換補休 根本沒加班費
→ oar: 學習一整天。
噓 MouHuang: 拿高中的薪水當全部老師，還自以為公道
→ MouHuang: 。要不要乾脆拿教授比算了？
推 andonie: 碩士20年 年薪130也還好吧
→ andonie: 國營職員 學士20年 也超過阿
→ andonie: 公務員本來就公認低薪 比公務員高正常啊
推 hqu: 拿高考三級薪資講所有公職的是噓最兇的那位
→ hqu: 他無視初考和普考佔正式缺額的比例
推 hqu: 也無視初考3萬多和普考4萬的事實啊
推 new1974: 普考只需要高中學歷
推 new1974: 拿普考比教師甄試，就好像硬要用士級證
→ new1974: 照比師級證照
噓 forfriends: 哎呀～ 我教17年還沒有120萬 慘
推 we147121: 你一直說老師比公務員高薪，但那是超鐘
→ we147121: 點加上去的，事實上很多老師不想超，超
→ we147121: 鐘點額外付出的時間跟體力怎沒說？另外
→ we147121: 很多新進是190開始不是每個都碩士，薪水
→ we147121: 比高考三等低