[新聞] 國泰世華銀「撤煤」 金控投資長程淑芬：2

[ipadpro2 (一天一柳連)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:經濟日報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 聯合報 記者朱漢崙
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 國泰世華銀「撤煤」 金控投資長程淑芬：2027年第一季全面歸零
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

關於國泰金控的「撤煤」（指放款和投融資排除燃煤業）時程，國泰金投資長程淑芬今日受訪時回答，旗下國泰世華銀行從2019年起，就不作燃煤電廠新增放款，並且到期不續借，因此，2027年第1季預計就全面歸零。

國泰金總經理李長庚表示，議合會先從碳排量占60%以上的高碳排企業來進行，2050年的目標並非一次就要達成，而是漸進式的；另外在燃煤部分漸漸減少，到期不續作，也比他想像中來得更快，李長庚表示，國泰金綠色投融資總量截至去年底累計已有3300多億元。

至於投資的議合，程淑芬也說明，國泰人壽在投資上已向投資人議合，2017年國泰是台灣第一家參加氣候行動100的，全球170家參加的企業有33家在亞洲，有3家企業包括鴻海、中鋼及台塑石化在台灣，當時國泰也和台塑、台泥展開議合；程淑芬表示，其實很多企業都知道要轉型、淨零，而若國泰投資標的在議合一段時間之後卡住沒改善，國泰就會減少投資或撤資。

程淑芬本身也是總統府氣候變遷委員會委員，對於碳費開徵，她指出，雖然台灣的碳費起徵點不高，但已經有終點價，因此不論起徵價是多少，大家都會感到安心，碳費至少開始做了，包括環境部長彭啟明之後要推碳預算、收碳稅等，這些都可持續進行。


李長庚也對碳費開徵指出，雖然台灣碳費和國外標準相較，仍不夠高，但在台灣初步上路時，算是溫和，對金融業影響不大，主要在於金融業的客戶，議合也會先從碳排量占比60%的高碳排大戶作起。

程淑芬觀察，關於淨零轉型，其實很多企業的進度都超前，例如以台達電為例，都已先做好電動車充電樁等能源系統備用，另外像台泥等水泥廠減碳排若積極進行：「甚至反而要擔心台灣沒有水泥廠，是否就像帛琉那樣，小小的國家但物價和美國一樣？」基於這些考量，程淑芬指出，台灣也會去計算，以台灣目前經濟規模的進口能源依賴度，是否仍需要一座鋼鐵廠或水泥廠，因此必須去規畫整體的減碳路徑。


程淑芬表示，不只綠電，灰電也漲了，因此企業不用綠電、轉用灰電，也不見得成本就不增加，她並呼籲，企業也要有自覺，淨零轉型的浪潮是全球的，愈能朝此方向進行，也有助於出口訂單的增加。

對於國內企業會否因迴避淨零轉型而外移？程淑芬認為倘若是為了不願轉型而外移，恐怕找不到可以落腳的地方；她進而分析，亞洲已有19個國家承諾淨零碳排、碳中和，韓日台都已立法，且東南亞也有減碳路徑，馬國做淨零轉型，一樣把中小企業考慮進去，台灣在做的已是標配和共識，且很多國家都有單一窗口排除障礙，就是為了加快淨零效率。




※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://money.udn.com/money/story/5613/8300586
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:

國泰金這樣沒有台灣價值？

你不放款給燃煤電廠？

這樣台灣怎麼零核發電？


※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.184.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729318747.A.D77.html
→ james732: 台灣的主力是天然氣發電
推 thelittleone: 當然是党的綠電呀 燃煤党賺的到？
推 jackgn: 國泰不放，一般民眾可以嗎？
推 burtchen: 國泰不撤 連自己的金流都會沾到炭足跡
→ burtchen: 又不是慈善事業要送錢給歐盟