推 ymib: 犬法官 223.136.229.97 10/19 15:44
→ ymib: 義大利富商案犬法官居然能介入個案審理 223.136.229.97 10/19 15:45
→ ymib: 就知道這些鷹犬多麼舔蔡 223.136.229.97 10/19 15:45
推 bautz: 蔡英文跟DPP真的深謀遠慮都想好了不 114.136.194.97 10/19 15:46
→ bautz: 過半就這樣玩 114.136.194.97 10/19 15:46
→ bautz: 阿扁執政的八年真的給他們太多經驗知道 114.136.194.97 10/19 15:47
→ bautz: 怎麼在這套制度玩各種玩法 114.136.194.97 10/19 15:47
→ Nevhir: 你提名的人 能跨過民意機關造法 不就帝制111.249.213.220 10/19 15:47
→ Nevhir: EE是提名 但還不敢那麼無恥111.249.213.220 10/19 15:48
→ Nevhir: 大法官的產生機制看要不要回到從前 或者在111.249.213.220 10/19 15:50
→ Nevhir: 權限上明文規定 不然現在一人轄四院還無視111.249.213.220 10/19 15:50
→ Nevhir: 立法院 不覺得這有問題嗎?111.249.213.220 10/19 15:50
→ nopennogame: 綠現在就是反正你立院制衡玩你的,我 101.12.158.255 10/19 15:59
→ nopennogame: 直接大法官釋憲強X你 101.12.158.255 10/19 15:59
→ onstar: 這樣下去,立院也可能一塊錢預算都不給114.136.255.203 10/19 16:20
→ onstar: 憲政本就要有憲法機關尊重的精神114.136.255.203 10/19 16:21
→ onstar: 從民進黨用監察院打擊異己開始114.136.255.203 10/19 16:21
→ onstar: 開始都在胡搞114.136.255.203 10/19 16:22
→ onstar: 各黨都用手上權力互相抵制,就一起卡死114.136.255.203 10/19 16:23
→ SGShine: 大法官目前多是綠提名的 111.71.104.211 10/19 16:37
推 chawer: 非民選的大法官阻擋代表民意的立法院? 1.172.206.247 10/19 17:31
噓 easyfon: 要修憲才能改掉這畸形的制度 但很難 59.127.94.195 10/19 18:05
→ easyfon: 當大法官做出超越權責的事時沒有制衡機制 59.127.94.195 10/19 18:06