Re: [新聞] 恐淪蚊子館 高雄港旅運中心開幕僅1年

[romeie06 (newwel0001)]

仔細想想 就蠻可悲的

每次這類新聞出來

就會有人說什麼 哈哈又是高雄之類的話

然後就會有人說 誰誰誰也這樣 你怎不出來講

但好像很少有人去在意

為啥會評估失敗之類的

這樣的新聞好像很多次了吧

是不是沒有一套標準化流程去檢討說

為甚麼會有這類情況發生

還是就單純只是為了撈而撈

像高雄那個漁港

幹你老師 花一堆錢一樣當蚊子館

蓋之前一群人護航說 難道高雄不值得一個這麼好的漁港嗎？ 就讓他蓋成了


這時候花蓮想蓋高速公路

同一群人就會跳出來說 怎樣怎樣不符經濟效應

就很奇怪

你蓋這些蚊子館都不會不知道沒有經濟效應

蓋高速公路就這麼會算

可悲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729407389.A.652.html
噓 deitly: 要文組計算  是不是太苛求了
推 ChangWufei: 綠粉粉的應許之地 你想怎樣
噓 gogobar: 45億給新潮流爽 幹你娘雞賣
→ zzro: 算數喔 中國人對於數字 一向很有一套的
噓 fony1029: 這種建設都查不到圖利真的很棒☺
推 XDDDDDDDDDD: 因為你不懂民進黨
→ nyyjeter8: 要能改變什麼 還是一直吹
推 SilentBob: 高雄就負責搞笑的
推 msin: 綠色蟑螂檔專門搞這一套
→ scott0104: 環台高鐵好像是上一任交通部長講的
→ sexygnome: 下次再有人靠北值不值得，一律回答不
→ sexygnome: 值得啦幹
推 q123212: 很多都嘛高估 捷運、風場
→ q123212: 高雄黃線現在說經費要多1000億，原本1400
→ q123212: 億，三年後變2400億
→ cat77133: 新竹2900億稅收養高雄蚊子館和免場地費
→ cat77133: 演唱會 不怕
噓 TCLanLanLu: 檢討是給用數據作決斷的 A錢不用好嗎
→ adk147852: 核四幾千億都能說亂蓋了 沒人在意後續
→ adk147852: 浪費稅金這種事只要新聞沒洗爛都沒差
噓 pgchector: 要喜憨兒算數太苛責了