[問卦] 是不是該廢除結婚制度了？

[oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)]

如題啦！

現代人不婚不生 不組家庭 不留遺產

想跟誰發生關係 就跟誰發生關係

想把錢留給誰 就留給誰

國家覺得少子化 就把小孩集中起來國家養

既然如此 何須要有婚姻制度？

什麼都要開放 不如直接廢除

如此一來 省事許多 又減少犯罪

因為已經無法律約束

大家覺得如何呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729417612.A.E87.html
→ snow3804: 廢除PTT
→ snow3804: 如此一來 省事許多 又減少犯罪
推 cutesoda: 減少什麼犯罪？
推 StylishTrade: 改成多夫多妻制!!
噓 Roooz: 你各位沒老婆
→ cutesoda: 通姦不是除罪化了嗎
→ snow3804: PTT一堆犯罪反政府肥宅
→ Kjartan: 想結婚的人還是居多啊，什麼因噎廢食的想
→ Kjartan: 法？
推 zephyr105: 好歹還是要賠民事吧 雖然很少
推 freeclouds: 因為還是有人想生小孩跟分財產
推 ianlin1216: 現代台灣婚姻就值20萬
※ 編輯: oldmangoes (1.169.76.213 臺灣), 10/20/2024 17:49:53
→ freeclouds: 婚姻是制度性保障
→ zephyr105: 而且離婚還有贍養費啊
※ 編輯: oldmangoes (1.169.76.213 臺灣), 10/20/2024 17:51:04
→ ams9: 這制度現在到底能保障什麼 幹人配偶不用關
→ freeclouds: 你誤會了 贍養費在台灣法律的規定
→ freeclouds: 是離婚後無謀生能力的人才可以請求
→ freeclouds: 一般來說 都是請求賸餘財產分配
推 zephyr105: 還有財產平分啊
→ ams9: 賠個1,20萬就幹到爽 只剩分財產 繼承有用吧
→ oldmangoes: 沒有婚姻就沒有贍養費問題
→ freeclouds: 沒子女的話也沒子女扶養費的問題
→ oldmangoes: 全部國家養
→ freeclouds: 財產平分 是指婚後財產非贈與的所得
→ s203abc: 你沒想過就沒人敢嫁娶了
→ freeclouds: 但如果約定分別財產制 也無法主張賸餘
→ freeclouds: 財產均分的請求
→ oldmangoes: 就是全部廢除 回歸契約關係
推 americ: 可是GAY特別想結婚
→ oldmangoes: 全部廢除 沒有結婚這種東西
推 cashko: 要生小孩還是會結婚居多
→ oldmangoes: 國家養
→ cashko: 結婚還是多一點法律保障吧，雖然不多
→ oldmangoes: 知道自己生父生母就好了 現在也不用
→ oldmangoes: 結婚才能生
→ oldmangoes: 就全部廢除 現代社會已沒保障必要了
→ Brioni: 以後保障孩子就好，大人的事通通可以廢了
→ heatlion: 沒場面做  老人會不開心
推 jujubobo: 只有小孩是麻煩，歸屬問題
推 cascade: 離婚律師們表示不爽 勿動金雞母
推 sr0: 結不了婚沒影響
推 ksxo: 下一步 政府也可以廢了對吧
推 lglg: 婚姻是給想結婚的人用的，你舉的那些例子，
→ lglg: 也就是不想結婚的，也沒人拿槍逼你一定要結
→ lglg: 婚