Re: [問卦] 大學的電機系是不是都能上打三級校名阿?

[pennyleo (今朝有酒今朝醉)]

很多剛高中畢業的小孩
都會被父母或報章雜誌洗腦
說什麼選科系要選電機 資工這類的
特別目前是ai 潮流

如果只是要讀到「大學畢業」，那這麼講是正確的

但如果還要繼續唸，可能完全不是這回事

很多這類工科，是force 一個人立刻上應用層面做應用

意思是很多中間的過程，常被刻意捨棄

所以涉及到的一些數學 或物理，有時候錯誤百出。
數學證明證的前言不對後語，
或是用到的物理量寫的不清不楚，
這在很多太偏工程的科系中 極為嚴重。

還有的論文，什麼定義都沒寫，證到最後，作者突然抄出一個正確答案。

問題是，每個人真的喜歡這樣的讀書或想事情的方式嗎？

我看未必吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729424535.A.04E.html
→ lchcoding: 不知閣下是攻讀哪個系所
→ lchcoding: 為何讀個碩博士
→ lchcoding: 會跟數學證明扯得上關係
→ lchcoding: 研究所就是做研究
→ lchcoding: 做 research
→ lchcoding: ==> re-search
→ lchcoding: 就是一直找阿
→ lchcoding: 找問題的解法啊
→ lchcoding: 跟數學證明何干！！？
→ lchcoding: 你走理論的嗎？
推 AirLee: 應用也得用數學算啊，電腦算你還是
→ AirLee: 得寫成程式啊，用軟體模擬你也要會
→ AirLee: 設定邊界參數啊沒讀過工科沒研
→ AirLee: 發過產品？
→ pennyleo: 可能是我沒寫清楚，我是說，如果打算繼
→ pennyleo: 續讀，而不喜歡只重視結論的，大學盡量
→ pennyleo: 選數理科讀，以後再轉
推 AirLee: 反正一堆都跑去台g輪班了 我無重要
推 lchcoding: 我成大航太所，論文做漩渦式內流場的紊
→ lchcoding: 流數值模擬，統御方程式是數學沒錯啊
→ lchcoding: 但我沒用到“數學證明”這種能力啊
→ lchcoding: 用到最多的，我上面講了...
→ lchcoding: 另外，我後來轉軟體了
→ lchcoding: 寫程式，我熟