Re: [問卦] 綠電那麼重要，為什麼不台電自己做而要讓

[chal ( )]

要喝牛奶要自己養牛嗎

你可以自己養牛

也可以單純買牛奶

就看那個比較符合你的目標



如果你要快

就用買的



如果你要省一點

就自己養



以離岸風電來說

有發電政府才要給錢

但又不是全年都有風

所以政府單純只付有發電的時間

不好嗎



如果台電自己蓋

有效率問題

有公文往返問題

有折舊問題



雖然風電每度貴一點

但不用付錢買風機



重點是

民間蓋的效率比政府會快很多很多

這才趕得上國際標準














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.166.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729434039.A.47C.html
→ SpongebobMac: 雲豹：我們的政府很有錢哪
→ fantasyth: 台電是要產牛奶，買牛奶的人民喔
→ fantasyth: 以政府來說幫人民省錢我以為天經地義

為了省這點錢害台積電沒綠電可買

因小失大


※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 10/20/2024 22:25:11
噓 applewolf: 你這個邏輯死亡了，拿牛奶比喻電力
→ fantasyth: 民間那麼厲害那可以幫忙蓋SMRs嗎？
→ fantasyth: 所以政府還得聽私人財團的喔？？
→ fantasyth: 你的邏輯真特別，政府得聽台積電的？
→ elibra01: ?
噓 feen5432: 笑了 我自己就養牛 還要去跟別人買牛奶
→ feen5432: 來賣？青鳥邏輯就這？
→ fantasyth: 你這個很Cyberpunk，財團控制政府
→ fantasyth: 是說人家Google,AZ都自己蓋電廠啦

台積電每年幫忙賺的都是綠電的幾萬倍

消費券也都是靠台積電發的

你自己養牛也是可以跟小農收牛奶來賣
※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 10/20/2024 22:28:28
→ tm731531: 你可以不喝牛奶 你可以不用電嗎?
噓 visda: 所以現在綠電速度有很快嗎？

太陽能加風電 最高紀錄快三成了

如果是自己養牛 可能現在才蓋一半


→ fantasyth: 所以台積電主導了台灣的能源政策？？？
→ fantasyth: 想必廢核擁綠一定是台積電指示政府
→ maniaque: 付錢給IPP 比較快
→ visda: 消費券靠台積電發的？我只知道台積電被減
推 Freeven: 台電不是綠友友，就算他們要自己蓋也肯
→ visda: 很多稅
→ Freeven: 定被擋得死死的
→ fantasyth: 原來台積電主導了台灣能源政策，懂了

國際標準就是規定要買綠電啦


※ 編輯: chal (211.22.166.1 臺灣), 10/20/2024 22:32:08
→ fantasyth: 聽說台積也想用SMRs，快叫政府點蓋
→ fantasyth: 不錯啊，那現在政府給我蓋SMRs
→ fantasyth: 國際標準核電也是綠電，快給我蓋
→ fantasyth: 台積現在用最多的是火電，嘿嘿
噓 daJas: 優秀
推 features: 國際標準？人家承認台灣是國家嗎
噓 XDDXDD: 國庫通內褲~ 內褲通黨庫QQ
→ Anvec: 屁咧 台電做根本穩穩地
→ Anvec: 根本沒有國際標準要買綠電 聽你放屁
→ Anvec: RE100早就沒屁用了 當初那些領頭的亞馬遜
→ Anvec: 谷歌 微軟 蘋果都紛紛跑去買核電或投資核電
→ Anvec: 一堆離岸風場 線路是台電去拉的
→ Anvec: 變電站是台電去蓋的
→ Anvec: 為了讓風機組件可以進口組裝 碼頭也是台電
→ Anvec: 去申請擴建的
→ Anvec: 台電把一堆又累又辛苦的事都做完了
→ Anvec: 送給民間業者爽 就是你說的民間比較快嗎
噓 wokou: 什麼歪理 我就問啦 台電認為風電如果虧錢
→ wokou:  那為什麼一堆廠商搶著做？
→ wokou: 你回答這點就好 不敢回答就滾
噓 wokou: 回答啊 快一點啦 還在跟黨督導對口徑嗎？
→ brass: 反串要註明 會讓人誤會的
噓 accock: 民營綠電自己去賣啊 台電憑什麼保證收購?
噓 TTHL: 對啦 這做法超好 好到需要撥補？